c#和java的比较

c#学期末结业论文卓越141王振201470024134学习c#的感受学习c#已经一学期了，以前学习过java，现在学习c#，感觉学者比较容易上手。通过这一学期的学习，我收货了很多，一是对c#这门新语言有了一定的认识，又让我对之前学习的java有了更深一层的了解。C#在设计图形界面的时候，要比java方便的多，比如winform不用自己去实现，可以直接拖，还有按钮等控件以及控件的点击事件，都不用自己去写，通过工具箱就可以实现。总体来说，感觉c#在做桌面程序这一方面，还是很有优势的。C#和java对比由于c#是后生的，所以其很多语法都是其它语言的改进，c#符合用户的习惯。从整体来看，c#比java更加优雅。C#支持事件、委托、属性、linq等一系列业务，都让开发更加方便。Java和C#都是面向对象的语言, 它们都遵守面向对象的概念, 这也使得这两种语言很像, 至少看起来是这样. 但在具体实现上, 这两种语言还是有很大差别的.二者都编译成跨平台的、跨语言的代码，并且代码只能在一个受控制的环境中运行 自动回收垃圾内存，并且消除了指针（在C#中可以使用指针，不过必须注明unsafe关键字 都不需要头文件，所有的代码都被“包(package)”限制在某个范围内，并且因为没有头文件，所以消除了类定义的循环依赖 所有的类都是从对象派生出来，并且必须使用New关键字分配内存 用对象加锁的方式来支持多线程都具有接口(interface)的概念作为面向对象的语言, Java先于C#面世. 一切皆是对象, Java遵守得很好-所有的类都继承自Object, 一点儿问题没有! 然而同时, Java认识到很多时候我们需要做一些简单计算: 2+3=5、(2=3)=false.这些频繁使用的简单的不能再简单的小东西, 我们有必要封装起来做成一个个对象再去操作它们吗? 回答是, 没有必要! 于是, Java引入了简单类型, 或者叫基本类型, 同时引入了值类型的概念. 换言之, Java的值类型就是这几个简单类型, 而且它们是脱离Object之外的概念, 它们不是面向对象的元素. Java便成了面向对象+boolean、byte、short、int、long、char、float、double这八个简单类型.Java更加注重面向对象, 更加注重标准化和完美化. 于是, Java有了Eclipse, 有了JSP、Serverlet、EJB, 有了Spring、Structs、Hibernate.C#更加注重实用性和易用性, 它封装的更多一些. 于是C#有了VisualStudio, 有了ASP.Net、WinForm App、CommandLine App、WCF、WPF、WF、EntityFramework.比较而言, Java更开放, 朋友很多; C#更封闭, 但微软很给力.对未来的展望2010年1月, Oracle收购了Sun, 把MySQL和Java纳入囊中, 让广大开发者不禁对MySQL和Java的前景产生担忧. 短短半年以后, Oracle状告Google Android侵犯Java专利的行为, 更是让全世界大失所望. 好在Oracle消停了, MySQL和Java都维护得很好.2008年, C#刚兴起的时候, Java已经发展得如火如荼了. 但后来C#一直发展挺快, 向Java借鉴的同时, 也不断创新, 引入自己的新东西, 如:对值类型的大胆改造, 引入Linq、Lumda表达式, 等.Java和C#都是在发展的. Java计划也将引入Lumda语法, 看来Java也开始放下架子, 和C#相互学习了. 开放还是封闭、依靠社区还是自己开发, Java和C#选择的道路不同, 但都将更强大且易于使用.从目前的职位来看，招java方面的企业似乎比C#的多点。java拥有比较庞大的使用人群，在Web后台开发方面应用比较广泛。目前大部分的银行系统，购物系统，移动、电信等等的系统都是以java为主的。但java在桌面应用的开发当中应用不广，皆因java的图形界面不好看，总结Java和C#都是很好的很完美的(略有瑕疵)的面向对象的语言, 很强大, 且用起来也很相像.VisualStudio很强大, 这也帮助C#更容易使用. 好多Java开发者认为.Net的开发者是傻瓜型编程, 并依此自认为高人一等. 这里, 我认为是没有必要的: 从config文件里面改配置就比从属性窗口修改更有优越感? 在Panel里new 一个Button, 之后给它设置位置、文本