人居环境科学.doc

人居环境科学摘要：人居环境科学是一门以人类聚居为研究对象，着重探讨人与环境之间的相互关系的科学。人居环境科学针对城乡建设中的实际问题，尝试建立一种以人与环境的协调为中心、以居住环境为研究对象的新的学科群。自人居环境科学提出以来，呈现了多学科繁荣的局面，并对城乡规划、统筹城乡发展起了重要的指导作用。本文将就人居环境科学提出的条件和背景、发展过程以及产生的影响与意义三个方面对人居环境科学进行阐释。关键词：人居环境科学，吴良镛，整体论，城市规划一、人居环境科学提出的条件和背景（一）新时期城市建设问题的需要促成了人居环境科学的产生1回顾改革开放以来，我国城乡建设取得举世瞩目的成就，改善了大多数人的基本居住问题。80年代以来, 中国城市化开始加速发展, 城市化水平已从1990 年的26.23%提高到1995年的28.85%，我国的城市化已从起始阶段向加速阶段转变。因此，中国的城镇化面临着规模巨大、速度空前、民生问题凸显等问题的挑战，城市问题涉及人口、资源、环境、文化、交通、住房等多个方面。 面对新的城市问题，现有的建筑和城市规划科学却不能全然适应，缺乏确切的、行之有效的对策，一系列的新情况都与传统工作方式和组织结构不相适应。例如三峡工程不仅是建坝的水利与电力工程问题, 与建坝工程并驾齐驱的是整个库区的城镇化问题、移民问题、安居问题、生态环境和历史文化遗产的保护问题。这些问题的综合论证, 迫切需要建立新的学术概念。21992年，联合国在里约热内卢召开“地球高峰会议”，通过“21世纪议程”，其中专门有一章是“促进人类住区的可持续发展”，其实这就是建筑学的任务。因此，建筑学不能仅囿于一个学科而应从学科群的角度整体探讨学科发展，而“人居环境科学”这个众多学科的“学科群”的概念便应运而生。（二）整体论思想为人居环境科学的提出提供了指导1938年，美国学者芒福德提出他对城市调查的两个意图：“一个想法是这个研究领域（城市）以往始终是由各个学科的专家们从他们各自的角度分别进行论述的，我则想用一种比较综合的、统一的方式来展示城市这个领域；另一种想法是考虑今后城市社区采取协同行动时的需要，我需要为此构出一些原则，以便遵从这些原则来改造我们的生存环境。” 因此吴良镛先生在寻找建筑与城市发展的方向时，首先从大趋势入手，正如他本人所说：“在各种相关科学研究还未达到足够的深度的情况下，不可能太具体，否则容易失之主观臆断；但又不能陷入不可知论，我们仍然可以找到研究问题的方法，结合个人的体会，称之为融贯的综合研究。”吴先生也由此探索出了一套“融贯的综合研究方法”，首先是从还原论到整体论，即把事物看作一个整体，整体思考，综合集成，其次是从系统论到复杂的巨系统，第三是从单学科到多学科的交叉、融汇。1 “人居环境科学”作为众多学科的“学科群”的概念，这种方法论的探索无疑为其开辟了广阔的研究方向。23（三）广义建筑学为人居环境科学的提出打下了坚实的基础4关于建筑学的专业方向尤其是对传统建筑学因时代而拓展的问题，吴先生在担任系主任时做了深入的探索。首先是概念的扩展，即从“建筑”到“聚居”，将建筑与社会融在一起，视野得到拓宽，这是一个重要的转变。其次是寻找基本要素，吴良镛先生找到了5项核心要素：聚居、地区、科技、文化、艺术。这是一个体系，其基本要素交叉综合，使得学科内部关系清晰明朗。这之中蕴含着广义的建设问题，由此吴先生于1987年2月在“建筑学的未来”会议上正式提出“广义建筑学”，倡导广义的、综合的观念和整体的思维，寻找新的专业结合点，解决问题并发展理论。 从传统建筑学到广义建筑学一个不断探索和创新的过程，而后面的人居环境科学的提出便是理论上的进一步创新，它是一个整体环境的科学，是要努力创造一个整合的多功能的环境。虽然说人居环境科学有了观念上的突破，但广义建筑学的研究无疑为其最终提出做了充分地准备。4二、人居环境科学的提出与发展1993年8月，吴良镛先生在中科院技术科学部学部大会的学术报告上，阐释了“人居环境学”这一新的学术观念和学术系统，即建立和发展以环境和人的生产与生活活动为基点，研究从建筑到城镇的人工与自然环境的“保护与发展”的学科，1994年中国科学院院刊第2期以“学部建议”形式摘要刊载。2001年，人居环境科学导论发表，提出以建筑、园林、城市规划为核心学科，把人类聚居作为一个整体，从社会、经济、工程技术等多个方面，较为全面、系统、综合地加以研究，集中体现整体、统筹的思想，至此，人居环境科学思想正式提出。自2001年人居环境科学导论出版以来，人居环境科学的研究取得一系列实质性进展，在学科发展上呈现出多学科繁荣的局面：学科建设上，近年来在建筑、园林、城市规划三位一体方面取得很大进展，许多重大建设工程力图将建筑与城市、园林结合起来；技术科学上，目前清华大学在热环境、声环境、面对气候变化的讨论中也取得了许多积极的研究成果；城市与区域规划方面，如京津冀人居环境、南水北调中线干线工程的人居环境以及关于面向“北京2049”人居环境规划实践的探索。22除了“学科群”内众多学科所取得的成就之外，新时期发展方式的转型也为人居环境科学指定了新的发展方向。首先，关注民生是人居环境科学的基本立足点。人居环境建设有两个基本的标准，一是保障基本的生存，二是使人居必常安，包括居民住房、就学、就医等必要的公共设施不可或缺。其次，在人居环境建设过程中，应合理利用土地，科学严谨地进行城乡空间规划，反思目前的城乡发展模式，研究城乡结构形态与人居环境建设的问题及可能产生的新模式。第三，要推进人居环境的绿色革命，当前的任务不仅是学科体系的变革问题，而且是走向人与环境的整体思路，关注人口增长、环境破坏、人类健康等重大问题。三、人居环境科学提出的影响与意义（一）对城市规划理论的发展产生了重要影响5人居环境科学是以“建筑一地景一城市规划”为核心的多学科群组，而城市仅仅是人类聚居中的一个要素，应该与建筑、地景等学科同步思考。因此，在我国城市规划中，应以城市设计的观点来指导建筑设计，从建筑设计中完善城市规划，同时构想园林设计。在这个动态过程中，建筑、城市规划、地景三个学科是融合在一起的，使城市规划的概念大大拓展了。此外，在人居环境规划设计中提出了几条原则，即要在上一层次即更大空间范围内，选择某些关键的因素作为前提, 予以认真考虑；要在同级即相邻的城镇之间、建筑群之间或建筑之问研究相互的关系，重视已存在的条件；要在可能的条件下要为下一个层次乃至今后的发展留有余地，在可能的条件下甚至提出对未来的设想或建议。 这样人居环境科学又丰富了城市规划的层次，把个性的表达与整体的和谐统一起来。（二）为统筹城乡发展提供了理论指导6人居环境科学指出：“应该把人类聚居环境视为一个整体，将它作为完整的对象考虑”。1996年，联合国“人居日”会议伊斯坦布尔宣言中指出：“城市和乡村的发展是相互联系的。”2004年，联合国世界“人居日”的主题是“城市农村发展的动力。”由此可见，城乡统筹一直都是人居环境科学所关注的重要内容。城乡统筹的多层面和综合性决定了城乡统筹是一门复杂科学，在解决当前的城乡统筹问题时，需要注重整体性，从城乡整体统筹协调发展的视角来审视当前的城乡规划。而整体性观点是人居环境科学的重要观点之一，透过人居环境学科学，为人们探索城乡统筹提供了一种新的工作思路，系统性、层次性、整体性地思考问题，是破解城乡二元结构的基本手段与方法。（三）人居环境科学的整体论促进了科学方法论的发展4吴先生曾说：“研究建筑、城市以至区域等的人居环境科学，也应当被视为一种关于整体与整体性科学。”所以，他的人居环境科学方法论是整体方法论，或者像他自己说的“融贯的综合研究”。贝塔朗菲说“我们将被迫在知识的一切领域中运用整体或者系统来处理复杂性问题, 这将是科学思维的一个根本改造。”这个科学思维的根本改造就是整体论方法论，同时包含着复杂性思维，即是对传统思维的扬弃和否定。关于复杂性问题，吴良镛先生强调，人居环境科学本身涉及的是“开放的复杂巨系统，所以要以整体的观念和复杂性科学的观念，从事创造性的研究。” 因此，人居环境科学是在经验积累，综合融贯的基础上建立了新范式，其方法论也必将具有重大的发展前景，并将为人类探索其他领域提供方法论的启示，为科学发展作出新的贡献。参考文献1吴良镛. “人居二”与人居环境科学J. 城市规划,1997,03:4-9. 2吴良镛. 人居环境科学发展趋势论J. 城市与区域规划研究,2010,03:1