第15章 Probit回归(概率单位回归)

.,多元回归中的几种重要模型,第一部分：多重共线情况的处理第10章岭回归分析（RidgeRegression）第二部分：自变量中含定性变量的处理第11章自变量中含有定性变量的回归分析第三部分：因变量中含有定性变量情况的处理第12章二项Logistic回归第13章多项Logistic回归第14章有序回归（等级回归分析）第15章Probit回归（概率单位回归）第16章最佳尺度回归,.,Logistic回归,因变量,二项Logistic回归,多项Logistic回归,有序回归,Probit回归,.,第15章Probit回归（概率单位回归）,15.1Probit回归的基本原理15.2Probit回归的案例分析,.,15.1Probit回归的基本原理,Probit回归即概率单位回归，主要用来测试分析刺激强度与反应比例之间关系的关系。例如，对于指定数量的病人，分析他们的给药剂量与治愈比例之间的关系。此方法应用的典型例子是分析杀虫剂浓度和杀死害虫数量之间的关系，并据此判断什么样的剂量浓度是最佳的。Probit回归适用于对反应变量（因变量）为分类变量的资料进行统计分析，也存在反应变量为二分类、有序多分类、无序多分类三种情况，但目前最常用的是二分类的情形，SPSS也仅能处理反应变量为二分类的资料。,.,15.1Probit回归的基本原理,Probit回归与Logistic回归相似，也是拟合0-1型因变量回归的方法，即把取值分布在实数范围内的变量通过累积概率函数转换成取值分布在（0，1）区间的概率值。所得概率分布的表达式为：Probit回归常用的累积概率函数有两个：（1）logit概率函数：通过变换可以得到另一种等价形式：,.,（2）标准正态累计概率函数：,单一解释变量：,多变量：,分别为标准正态分布的分布函数与密度函数。,15.1Probit回归的基本原理,据此建立的Probit回归模型：,或,.,Probit模型的边际分析自变量的变化对响应概率（p）的影响：,一般情况下对连续变量，X取样本均值，指的是X在平均意义上每增加一个单位会导致事件发生的概率将会变化多少个单位。,.,15.1Probit回归的基本原理,Probit回归的数据要求因变量（响应变量）应该是计数信息，记录在指定的自变量条件下，有响应的观测个数。自变量（因子变量）必须是分类变量且须用整数编码。观测量应该是独立的。如果自变量值的数量与观察值的数量相比过多，否则卡方检验和拟合优度检验是不适宜的对Probit过程的参数估计同样采用极大似然估计法，构建Probit过程时要求样本采取随机抽取方式抽取，即要求样本分布与总体分布具有同一性。概率回归时，最有用的是半数发生量。如收入到多少时，有一半家庭会购买。毒素浓度达到多少时，有一半的小白鼠会死亡。,.,15.1Probit回归的基本原理,Probit回归与logistic回归的关系当Probit回归过程选择了Logit变换时，进行的统计分析过程就是Logistic回归。Logistic模型强调因变量的最终结果是发生还是不发生，其取值有明显的01分化。而概率回归研究的是在因变量具有两种相反属性时，随着自变量的变化，因变量取某属性的比例变化情况。如家庭购买电脑的比例与家庭人均收入之间的关系，研究的不是在某各收入水平下是否会购买，而是在不同的收入水平下购买的比例。一般情况下：Probit回归更适用于从有计划的试验中获得的数据，而Logistic回归更适用于直接的观测数据。Probit回归输出对各种响应比例有效值的估计，Logistic回归输出对自变量发生比（OR）的估计。,.,Probit曲线和logit曲线很相似。两条曲线都是在pi=0.5处有拐点，但logit曲线在两个尾部要比Probit曲线厚。,累积正态概率分布曲线,Logistic分布函数,.,实际应用中，对于同一资料用Probit回归与Logistic回归分析的结果非常接近。但Logistic回归的应用比Probit回归更广泛。这是因为：Logistic回归中的偏回归系数可以计算其exp(b)，即OR值，可以得到很好的直观解释与应用。Probit回归模型中偏回归系数的含义为其他自变量取值保持不变时自变量每改变一个单位，出现某结果的概率密度函数值的改变量。显然解释起来比较麻烦，远不如Logistic模型中，这也导致了研究者更喜欢使用Logistic模型。目前有很多针对Logistic回归模型的诊断及补救措施，而对于Probit回归而言而有信方面相对缺乏。当然，这类似先有鸡还是先有蛋的问题，很难说是因为模型诊断措施较多而导致了Logistic回归的更多应用，还是说因为Logistic回归更多的应用促进了其模型诊断措施的发展。,.,15.2Probit回归的案例分析,例1：某医师希望研究病人的年龄(岁)、性别co为女性，1为男性)、心电图检验是否异常(ST段压低，0为正常、1为轻度异常、2为重度异常)与患冠心病是否有关，数据文件为“冠心病影响.sav”拟合Logistic回归模型因变量：ca；协变量：sex，ecg、ageexp(B)：自变量增加一个单位，总体研究对象患病率与未患病率的比值/倍数（优势比的变化率）。,.,15.2Probit回归的案例分析,拟合probit回归模型SPSS默认变量取值=1表示出现阳性结果（患病）由于SPSS默认的是对频数表资料进行Probit回归分析，而本例资料并非各自变量不同取值水平组合的频数表资料，每一条记录表示一个观察对象，此处需指定一个频数变量count=1。其方法有如下几种：直接定义频数变量count，并录入数据1转换计算变量：count=1语法：COMPUTEcount=1.EXECUTE.,.,15.2Probit回归的案例分析,拟合probit回归模型SPSS操作：分析回归probit,前者为用标准正态累计概率函数的反函数来转换响应比例，后者为logit变换,代表在自变量的指定水平下，对有响应的观测的计数信息，取值非负,代表在自变量的指定水平下，总的观测计数，取值不能小于相应的响应频数变量值,须为整数编码的分类变量，须指定最大和最小值,代表不同的实验刺激条件,设置变量转换函数，当协变量与概率之间不存在现行关系时，需要选择对协变量的转换方式,默认为无，自动给出控制组,.,输出观测频数、预测频数、观测值的残差等。,输出因素变量水平间的半数效应及其致信区间,对所有因子水平具有共同的斜率这一假设的检验，若没有因子变量，则相关中位数力不可用,输出指定响应比例的刺激剂量的置信区间,当选入多个些变量，相关中位数力和信仰置信区间不可用，只有选入一个因素变量，两者才可以用,指定在没有刺激的条件下（即剂量为0），是否有一个自然响应率无：没有自然响应率从样本数据估计其自然响应率值：输入指定的自然响应率，取值必须小于1。例如，如果当激励为0时响应在10%的时间里发生，则输入0.10。,.,共有78条非频数表资料记录纳入分析，其中66条记录出现阴性结果（ControlGroup),回归系数/标准误，即Z检验统计量,p=（-3.364+0.804sex+0.520ecg+0.056age)或者写成：probit(p)=-3.364+0.804sex+0.520ecg+0.0564age),显著！,.,参数估计值得协方差和相关性卡方检验：原假设是模型能很好地拟合数据，根据Pa接受原假设，故模型拟合较好平行检验:Pa,可以认为因素变量个分组的回归方程具有相同的斜率。,.,Probit回归系数的解释问题：以年龄age为例，其偏回归系数为0.056，表示当性别、心电图保持不变时，年龄每增加一岁，患冠心病的概率密度函数值增加0.056。进一步举例如下：设对于性别为男性、心电图检验结果为轻度异常、年龄30岁的人患冠心病的概率为0.40，则相应的概率密度函数值为-0.253，则相同性别、相同心电图检验结果，年龄为31岁者患冠心病的概率密度函数值为-0.253+0.056=-0.197，相应的概率为0.422。则30岁、31岁时患病与未患病的比值比分别为0.4/(1-0.4)=0.667、0.422/(1-0.422)=0.729，此时的OR值为0.729/0.667=1.094，与Logistic回归分析结果中的exp()=1.097一致。,p=（-3.364+0.804sex+0.520ecg+0.0564age)或者写成：probit(p)=-3.364+0.804sex+0.520ecg+0.0564age),.,15.2Probit回归的案例分析,例2：某公司在不同营业所（网上、货架、店铺）采用了不同的促销价格，请使用probit回归对不同促销价格和对促销有反馈的顾客数量之间的关系进行分析，并拟合响应模型。数据文件为：“促销效果评价数据.sav”,.,协变量和三个截距项对方程的作用都有显著意义,显著！,由此可得对三种营业场所的probit回归方程：网上：probit(p)=-7.219+1.88*ln(促销价格)货架：probit(p)=-7.613+1.88*ln(促销价格)店铺：probit(p)=-7.982+1.88*ln(促销价格),.,自然响应率估计值：在没有促销活动的情况下，总顾客中仍会有4.1%的人购买产品。,模型拟合非常好，因素变量各分组的回归方程具有相同的斜率，满足平行性假设条件,.,置信区间表：显示的是制定销售地点的相应概率。响应概率probit=0.5时，促销价格半数响应估计值：网上为46.518，货架为57.905，店铺69.8，可见网上促销最有效,刺激强度,反应比例,.,相对中位数强度估计值，即相对半数效应表。以第一行为例说明：第一行为网上促销（地点取值为1）对货架促销（地点取值为2）的相对半数效应，网上与货架半数效应比值的估计值为0.803，且其95%的直线区间不包含1，说明两者是有明显区别的，也就是说网上促销更有效，因为它能以较小的促销价格促使50%的顾客购买产品（即达到50%的响应率。）,.,响应概率与对数促销价格呈明显的现行趋