正确的夏王朝年代的公元纪年与朱永棠的黄帝公元纪年.doc

正确的夏王朝年代的公元纪年与朱永棠的黄帝公元纪年 这份报告是黄山书社2000年出版的拙著故园芳草碧连天套书之一，第二集（夏商周断代公元纪年和黄帝 公元纪年）中之夏王朝公元纪年与黄帝公元纪年的增修报告。增修稿的全稿见载于社会科学院历史研究所的象 牙塔网站。网址是 。上网后，请点击/国 史探微/专题研究/商周断代。 朱永棠教授 Dr. John Y. D. Tse ( Zhu, Yong Tang)提要夏王朝年代考核的基础出发点是商汤放桀之年。这一年作者已于“正确的商王朝年代的公元纪年”文中核实为竹书纪年所载的夏桀31年，商汤17年，壬戌59，公元前1559年。此文也核实了竹书纪年所载夏桀时代的“三日并出” 是在公元前1551年。所载夏桀时代的“五星错行” 是在公元前1576年。现在的这份报告核实了尚书夏书(胤征) 所载仲康时代的“季秋月朔,辰勿集于房”与竹书纪年所载仲康时代的“五年,秋九月,庚戌,朔,日有食之”的日食的确是在仲康5年。不过这一个仲康5年不是竹书纪年所载的癸已30，公元前1948 年；而是作者调整后的仲康5年，公元前1961年。竹书纪年夏代纪年中的原始记载之17位夏帝的在位年没有错。但在夏代诸帝死后，只有在禹帝死后，禹子帝启元年之前，明说有一个三年之丧的守制中隔期段。从第2帝，帝启到第16帝，帝发，一共有13位夏帝死后应有丧礼。根据后世编辑加进去的夏帝元年干支，竹书纪年中这13位夏帝死后之丧礼中隔期段是参差不齐。帝启死后中隔4年。其余有的是中隔3年，有的是中隔2年，有的是中隔1年。也有中隔0年的。这些后世编辑加进去的参差不齐的中隔丧期与理不合。若是丧期，应当均与帝禹，帝舜，帝尧死后之三年之丧相同。所以竹书纪年夏禹元年到帝发的元年的干支纪年必须加以调整。另外还有一个调整。竹书纪年的少康元年是在寒浞被杀，少康归夏的次年。这也是不合理的。少康元年应为寒浞被杀，少康归夏的同一年。若把这些应有的调整加在竹书纪年的夏帝在位年上，夏禹元年成为己亥36，公元前2002年。竹书纪年是壬子49公元前1989年，晚了13年。调整后的禹崩年是公元前1995年。崩后的三年之丧是公元前1994年至1992年。启元年是公元前1991年,崩于公元前1976年。这些年份完全和新华网在2004年10月08日报道的河南新密新砦“启都遺址”碳14測定的公元前2000年至公元前1900年相符。现在的这份报告核实了文献中的“尧舜禹”时代之“五星如连珠”是张培瑜教授的公元前2054年儒历9月“五星相聚”天象。这一年是尧91年。那时舜是尧的摄政。禹是尧的司空。因为尧，舜，禹三人是在帝尧晚年时同一时代的人和禹的治水是尧时舜命之职，所以考核夏禹就必须连带考核虞舜和唐尧。从黄帝到尧，一共只有五世，四传（黄帝，颛顼帝，帝喾，帝挚，帝尧）。颛顼帝是黄帝之孙。帝喾是黄帝的曾孙。帝挚和帝尧均是帝喾之子。作者的尧元年是公元前2144年，丁丑14。竹书纪年的尧元年是公元前2145年，丙子13,早了1年。作者的黄帝元年是公元前2402年，己未56。竹书纪年的黄帝元年是公元前2394年，丁卯04，晚了8年。这8年之差是黄帝，颛顼帝，帝喾三个3年之丧，减去尧元年的一年之差。1考核竹书纪年所载夏桀10年 “五星错行” 的天文记载的成果竹书纪年夏桀10年条下有“五星错行” 的记载。竹书纪年的夏桀10年是辛丑38，公元前1580年。根据威士康辛大学出版社1963年出版，Stalman and Gingerich 编著的4500年太阳与行星的经度，Solar and Planetary Longitudes for Years 2500 to 2000，公元前1580年没有可证明“五星错行”的资料。但公元前1576年儒历11月和12月间的黄经位置有“五星同显”又是“交错而行” 的资料：公元前 太阳 水星 金星 火星 木星 土星Julian CalendarSun Mercury Venus Mars Jupiter SaturnBC 1576-11-07 213 227 224 206 227 234 BC 1576-11-17 223 242 237 213 229 236BC 1576-11-27 233 252 250 221 231 237BC 1576-12-07 243 248 262 228 234 238BC 1576-12-17 253 236 275 236 236 239BC 1576-12-27 264 239 287 244 238 241这个公元前1576年儒历11月和12月“五星同显”和“五星错行”的天文资料应为竹书纪年所记夏商交替期段的“五星错行”的观察始见于今在美国Lehigh University的班大为教授在 “Early China” 1981-2，杂志上发表的 “Astronomical Dates in Shang and Western Zhou” 论文内，与后来详载于他在1983年在Stanford大学完成的博士论文。 David W. Pankenier, “Astronomical Dates in Shang and Western Zhou”, Early China, 7, (1981-82), p. 24 David W. Pankenier, “Early Chinese Astronomy and Cosmology The Mandate of Heaven as Epiphany”, Doctoral Dissertation, Stanford University, 1983, p 312. 在班大为教授的论文内，他很清楚地解释了在这两个月内，快行行星位置变动的行程path看起来像和慢行行星位置变动的行程path有几次“交错”的特殊现象。这是“天命商汤兴”的根据。所以商汤“依天命而称王”。次年公元前1575年，丙午43就成为商汤元年。这是班大为教授的“天命的宇宙”论文中之最好的，最充实的例证。在竹书纪年中，这一年是夏桀15年，汤元年。所以竹书纪年的夏桀时代“五星错行”记载是正确的。只不过留传下来的年份误了四年。“五星错行”应为夏桀14年。不是夏桀10年。2考核竹书纪年所载夏桀29年 “三日并出” 的天文记载的成果竹书纪年夏桀29年条下有“三日并出” 的记载。竹书纪年的夏桀29年是庚申57，公元前1561年。这一年也是商汤15年。“三日并出” 和 “二日並出”均是一种日食现像。根据爱思裴乃克博士的5000年全球日食途径地图, 公元前1561年没有在中国能见到的日食。但公元前1551年儒历4月29日的日全食在中国能见到。下页的表1是爱思裴乃克博士的公元前1560 1541 年的全球日食途径地图。 所以竹书纪年的夏桀，商汤时代“三日并出” 记载是正确的。只不过留传下来的年份是误了十年。“三日并出”应为商汤25年，庚午07，公元前1551年。不是夏桀29年，商汤15年，庚申57，公元前1561年。表1爱思裴乃克博士的公元前1560 1541 年的全球日食途径地图3 “仲康日食” 的考核和竹书纪年夏帝崩后，看齐三年之丧的调整尚书夏书(胤征)有仲康时代“季秋月朔，辰勿集于房” 的记载。竹书纪年有“仲康五年，秋九月，庚戌，朔，日有食之” 的记载。史记(夏本纪)也提起仲康时代“胤征”之事，但无“季秋月朔”句。这是中国古文献中最早的日食记载。“胤征”之事原于仲康时代发生的一次日食。这次日食的发现不在主管天时观察的羲和预报之内。羲和因而犯了“废时乱日”，“没有尽职”， “杀无赦”的严重罪过。所以夏帝仲康派胤侯带兵出征，惩罚羲和。这一个史事证明了在中国的早期夏代已有负责预报日食的专家组织。根据尚书尧典羲氏与和氏两个家族在唐尧之时已主管天时的观察与担任天时预告的职务。除了日食与月食之外，24阳历节气的阴历日期，那一个朔日是阴历新年，均在这些天时观察与天时预告职务之内。我们现在使用的农历名为夏历，就是因为它是夏代使用之历。在竹书纪年中，仲康元年是己丑26，公元前1952年。仲康5年是癸已30，公元前1948 年。仲康崩于仲康7年，乙未32，公元前1946年。根据 Dr. Espenak，公元前2000年到公元4000年的6000年日食历谱 Espenak, Fred, Six Millennium Catalog of Solar Eclipses-1999 to +4000 (2000 BCE to 4000 CE), NASA Goddard Space Flight Center, 2003. 和公元前2000年到公元3000年的5000年全球日食途径地图 Espenak, Fred, World Atlas of Five Millennium of Solar Eclipse Paths -1999 to +3000 (2000 BCE to 3000 CE), NASA Goddard Space Flight Center, 2004. ，在公元前1952年到公元前1946年的期段，没有在中国能见到的日食。根据这一个资料，大家一定会认定“仲康日食”之说是不正确的。不过尚书夏书和竹书纪年是两本各自独立之书。汉武帝时代的司马迁能见到尚书夏书，但那时的竹书纪年竹片尚在魏襄王的墓中。既然两书均说“仲康日食”，在仲康之时一定有一个在中国能见到的日食。经过仔细考虑之后，发现问题出在竹书纪年的后世编辑加注的夏禹帝元年到第16帝，发元年的干支。竹书纪年中的原始记载之17位夏帝的在位年没有错。但在夏代诸帝死后，只有在禹帝死后，禹子帝启元年之前，明说有一个三年之丧的守制中隔期段。从第2帝，帝启到第16帝，帝发，一共有13位夏帝崩后应有丧礼。第5帝，帝相被篡位的寒浞所杀。第11帝，帝不降相禅位于弟扁。所以这二位没有丧年。根据后世编辑加进去的夏帝元年干支，竹书纪年中这13位夏帝崩后之丧礼中隔期段是参差不齐。帝启死后中隔4年。其余有的是中隔3年，有的是中隔2年，有的是中隔1年。也有中隔0年的。这些后世编辑加进去的参差不齐的中隔丧期与理不合。若是丧期，应当均与帝禹，帝舜，帝尧死后之三年之丧相同。所以竹书纪年夏禹元年到帝发的元年的干支纪年必须加以调整。另外还有一个调整。竹书纪年的少康元年是在寒浞被杀，少康归夏的次年。这也是不合理的。少康元年应为寒浞被杀，少康归夏的同一年。若把上面所说的应有调整加在竹书纪年的夏帝在位年上，夏禹元年应为己亥36，公元前2002年。竹书纪年是壬子49公元前1989年，晚了13年。调整后的仲康元年应为丙子13，公元前1965年。仲康5年应为庚辰17，公元前1961年。仲康7年应为壬午19，公元前1959年。根据Dr. Espenak，公元前2000年到公元4000年的6000年日食历谱 Espenak, Fred, Six Millennium Catalog of Solar Eclipses-1999 to +4000 (2000 BCE to 4000 CE), NASA Goddard Space Flight Center, 2003. 和下面的表2，公元前2000年到公元3000年的5000年全球日食途径地图 Espenak, Fred, World Atlas of Five Millennium of Solar Eclipse Paths -1999 to +3000 (2000 BCE to 3000 CE), NASA Goddard Space Flight Center, 2004. ，在公元前1961年，调整后的仲康5年，儒历10月26日，格历10月9日有在中国能见到的日食。根据张培瑜教授, 公元前1961年，儒历10月26日的日食在中国洛阳能够见到。 Zhang Peiyu, Comments on David S. Nivison and Kevin D. Pangs Astronomical Evidence for the Bamboo AnnalsChronicle of Early Xia，Early China Forum，Early China 15， 1990， p 144. 断代工程成果报告简稿第65页认为公元前2019-12-26，1970-11-05，1961-10-26的几次日食可以作为夏初年代的参考。 夏商周断代工程 1996-2000 阶段成果报告简稿, Xia Shang Zhou Chronology Project, Preliminary Report, Beijing, China, May 2000, p. 65. 这一个仲康5年的日食正是公元前1961-10-26的日食。根据中国农历的24节气，季秋之月的两个节气是格历10月8日左右的寒霜17和格历10月23日左右的霜降18。所以公元前1961年，儒历10月26日，格历10月9日在中国能见到的日食是尚书夏书(胤征)的仲康时代“季秋月朔，辰勿集于房” 的日食。这一天的农历夏历月份是在9月。所以是竹书纪年“仲康五年，秋九月，庚戌朔，日有食之”月份是正确的。表2爱思裴乃克博士的公元前1980 1961 年的全球日食途径地图下面的表3是竹书纪年的夏王朝纪年与正确的夏王朝纪年比较。表3竹书纪年夏王朝纪年与正确的夏王朝纪年比较Comparison of Bamboo Book Annals Xia Chronologywith Verified Correct Xia Chronology正确的夏王朝纪年Event竹书纪年公元前BC干支Ganzhi王年King Year王年King Year干支Ganzhi公元前BC2044丁巳54舜元年舜元年 竹书 误差晚2年舜元年己未56误差2042晚2年2042己未56舜3年史记舜命禹代虞行天子事竹书舜命禹代虞事舜14年壬申092029竹书帝命夏后，有室于太室舜15年癸酉1020282022己卯16舜23年史记(五帝,舜)(夏本纪)舜荐禹于天为嗣，夏受命于神宗竹书夏后受命于神宗舜33年辛卯2820102006乙未32舜39年史记史记(五帝,舜) (夏本纪)舜荐禹17年而崩,100岁舜39年南巡狩,崩于仓梧之野,葬于江南竹书帝居于鸣条舜49年丁末441994竹书帝陟 误差+11年舜50年戊申45误差1993晚13年2003戊戌35舜42年史记(五帝,舜) (夏本纪)舜三年丧毕，商均禅位。竹书同舜53年辛亥4819902002己亥36禹元年（1）禹元年竹书 误差-13年竹书頒夏时于邦国禹元年壬子49误差1989晚13年1995丙午43禹8年禹崩于会稽(浙江绍兴)禹8年己未5619821992已酉463三年丧毕3壬戌5919791991庚戌47启元年（2）启元年启元年癸亥60误差1978晚13年1976乙丑02启16年启16年崩启16年戊寅1519631973戊辰053三年丧毕 竹书 误差+1年4壬午1919591972己巳06太康元年（3）太康元年太康元年癸未20误差1958晚14年1969+壬申09太康4年太康4年崩太康4年丙戌2319551966乙亥123三年丧毕 竹书 误差 -1年2戊子2519531965丙子13仲康元年（4）仲康元年仲康元年己丑26误差1952晚13年1961ok庚辰17仲康5年尚书. 夏书(胤征)季秋月朔,辰勿集于房竹书五年,秋九月,庚戌,朔,日有食之爱思裴乃克，张培瑜：BC1961-10-26 日全食，中国能见仲康5年癸已30误差1948晚13年1959壬午19仲康7年仲康7年崩仲康7年乙未3219461956乙酉223三年丧毕 竹书 误差 -1年2丁酉341944正确的夏王朝纪年Event竹书纪年公元前BC干支Ganzhi王年King Year王年King Year干支Ganzhi公元前BC1955丙戌23相元年（5）相元年相元年戊戌35误差1943晚12年1953ok戊子25相3年五星相聚1953-02-26张,班1928甲寅51相28年寒浞杀相篡位.夏中绝40（足）年相28年乙丑0219161927癸丑50相后生少康于山东济宁丙寅0319151888癸巳30寒浞41年寒浞被杀. 少康归夏丙寅03至乙巳42，40年寒浞41年乙巳4218761888癸巳30即位少康元年（6）少康元年，帝即位竹书 即位年，误差 +1年少康元年丙午43即位误差1875晚13年1868癸丑50少康21年少康21年崩少康21年丙寅0318551865丙辰533三年丧毕 竹书 误差 -1年2戊辰0518531864丁巳54杼元年（7）杼元年杼元年己巳06误差1852晚12年1848癸酉10杼17年杼17年崩杼17年乙酉2218361845丙子133三年丧毕 竹书 误差 -1年2丁亥2418341844丁丑14芬元年（8）芬元年芬元年戊子25误差1833晚11年1801庚申57芬44年芬44年崩芬44年辛未0817901798癸亥603三年丧毕 竹书 误差 -3年0辛未0817901797甲子01芒元年（9）芒元年芒元年壬申09误差1789晚8年1740辛酉58芒58年芒58年崩芒58年己巳0617321737甲子013三年丧毕 竹书 误差 -2年1庚午0717311736乙丑02泄元年（10）泄元年泄元年辛未08误差1730晚6年1712己丑26泄25年泄25年崩泄25年乙未3217061709壬辰293三年丧毕 竹书 误差 0年3戊戌3517031708癸巳30不降元年（11）不降元年不降元年己亥36误差1702晚6年1650辛卯28不降59年禅位于弟扁不降59年丁酉3416441650辛卯280无丧毕 竹书 误差 0年0丁酉3416441649壬辰29扁元年（12）扁元年扁元年戊戌35误差1643晚6年1632己酉46扁18年扁18年崩扁18年乙卯5216261629壬子493三年丧毕 竹书 误差 0年3戌午5516231628癸丑50厪元年（13）厪元年厪元年己未56误差1622晚6年1621庚申57厪8年厪8年崩厪8年丙寅0316151618癸亥603三年丧毕 竹书 误差 -1年2戊辰0516131617甲子01孔甲元年（14）孔甲元年孔甲元年己巳06误差1612晚5年1609壬申09孔甲9年孔甲9年崩孔甲9年丁丑1416041606乙亥123三年丧毕 竹书 误差 -1年2已卯161602正确的夏王朝纪年Event竹书纪年公元前BC干支Ganzhi王年King Year王年King Year干支Ganzhi公元前BC1605丙子13皋元年（15）皋元年皋元年庚辰17误差1601晚4年1603戊寅15皋3年皋3年崩皋3年壬午1915991600辛巳183三年丧毕 竹书 误差 -1年2甲申2115971599壬午19发元年（16）发元年发元年乙酉22误差1596晚3年1593发7年发7年崩发7年辛卯2815901590辛卯283三年丧毕 竹书 误差 -3年0辛卯2815901589壬辰29桀元年（17）桀元年桀元年壬辰29正确1589正确1576乙巳42桀14年五星错行Criss-crossing of Five PlanetsBC 1576, Nov 07 to Nov 17桀10年误-4年辛丑38Off 4 yrs1580Off 4 yrs1575丙午43汤元年汤元年桀15年Correct 丙午43 Correct 1575 Correct 1561庚申57汤15年三日並出竹书 桀29年误-10年庚申57Off 10yrs1561Off 10 yrs1559 Correct壬戌59正确汤17年Correct汤17年，桀31年汤伐桀，败之于鸣条。获桀于焦门，放之于南巢。桀31年Correct 壬戌59Correct 1559Correct1558Correct癸亥60正确汤18年Correct（1）汤天子元年桀33年Correct癸亥60Correct1558Correct1551庚午07汤25年汤25年，桀39年三日並出。日全食，中国能见443足年full years444虚年 counting years.从公元前2002年，禹元年，至公元前1559年商汤放桀之总年数Total number of years from Yu Year 1 in BC 2002 to Shang Tang Release of Xia Ji to Exile in BC 1559孟子（尽心）由尧舜至商汤，五百有余岁。由商汤至文王，五百有余岁。由文王至孔子，五百有余岁。BC 2144，尧元年至1559 商汤放桀= 585年BC 2072，尧73年舜受终于文祖史记竹书至1559 商汤放桀= 513年自禹至桀，17世，有王与无王，用岁471年。 Wrong误Total number of years from商均禅禹Shangjuns Abdication to Xia Yu in BC 1990 to Shang Tang Release of Xia Ji to Exile in BC 1559 was 431 full years，432 counting years， not 471 years.从启到发，诸帝死后丧礼均应与尧舜禹三帝死后的三年之丧看齐。4唐尧，虞舜到夏禹的纪年虞舜和夏禹均是唐尧晚年期段，尧70年举舜到尧97年崩，的主要功臣。史记与竹书纪年均有唐尧到虞舜和夏禹的详细纪年记载。所记之事大致相同。但尧的在位年，竹书纪年载为100年，另加3年之丧。史记（五帝本纪，尧，舜）载尧在位97年，另加3年之丧。作者认为史记所载尧在位97年是正确的。竹书纪年在位100年是误了3年。误在误认了尧元年到舜元年的100年为尧的在位年。这100年包括了尧死后的3年之丧。舜的在位年，竹书纪年载为50年，另加3年之丧。史记（五帝本纪，舜）和（夏本纪）载舜在位39年，另加3年之丧。作者认为史记所载舜在位39年是正确的。竹书纪年的在位50年是误了11年。误在误认了从尧90年，令舜摄行天子之政，到尧97年崩的8年，与尧死后的3年之丧期段（8+3=11）为“帝舜”的在位年。尧90年是“尧令舜摄行天子之政，荐之于天”之年。正确的“舜天子”在位年应从尧死后，三年丧毕，丹朱禅位于舜以后的舜元年开始。所以史记所载的39年是正确的。下面的表4是竹书纪年的尧元年到禹元年与正确的尧元年到禹元年纪年比较。正确的尧元年是丁丑14，公元前2144年。竹书纪年的尧元年是丙子13公元前2145年。表4 竹书纪年尧元年到禹元年与正确的尧元年到禹元年纪年比较Comparison of Bamboo Book Annals Yao Year 1 to Yu Year 1 Chronologywith Correct Yao Year 1 to Yu Year 1 Chronology正确的尧到禹纪年Event竹书纪年公元前BC干支Ganzhi王年King Year王年King Year干支Ganzhi公元前BC2144丁丑14尧元年尧元年 竹书 误差早1年尧元年丙子1321452084丁丑14尧61年竹书61年命崇佰鲧治水尧61年丙子132085竹书69年黜崇佰鲧尧69年2075丙戌23尧70年史记尧立70年得舜。舜30岁。竹书70年使四岳锡虞舜命。70年使命二女嫔于舜尧70年乙酉2220762074丁亥24尧71年史记徵用舜。嫁二女。2072己丑26尧73年竹书73年舜受终于文祖尧73年戊子2520732072己丑26尧73年史记舜受终于文祖尧典舜摄天子之政史记舜五典百官尧73年戊子2520732070辛卯28尧75年史记舜殛鲧。用禹治水。竹书75年司空禹治河尧75年庚寅2720712059壬寅39尧86年竹书86年司空禹治水功成入觐，贽用玄圭尧86年辛丑3820602055丙午43尧90年史记20年而老，令舜摄行天子之政，荐之于天。舜50岁。竹书(尧)20年而尧使摄政尧90年乙巳4220562054丁未44尧91年张培瑜：9/2054 BC Five Planets Conjunction ，Span 30 竹书纪年与宋书（符瑞志）：“帝在位70年，日月如合璧，五星如连珠” 太平御鉴引孝经钩命诀：“禹时，五星累累如贯珠，炳炳若连璧”尧91年丙午4320552048癸丑50尧97年史记（五帝本纪，尧，舜）尚书（尧典）尧辟位凡28年而崩(尧)舜摄政8年，尧崩，118岁正确的尧到禹纪年Event竹书纪年公元前BC干支Ganzhi王年King Year王年King Year干支Ganzhi公元前BC竹书100年，帝陟于陶竹书100年 误差+3年丧年尧100年乙卯52误差2046晚2年2045丙辰53=尧100年史记竹书同。尧三年丧毕，丹朱禅位。舜61岁。=尧103年戌午5520432044丁巳54舜元年舜元年 竹书 误差晚2年舜元年己未5620422042己未56舜3年竹书舜命禹代虞事竹书舜14年，误差+11年舜在位39年 vs 52年之误差舜14年壬申092029竹书帝命夏后，有室于太室舜15年癸酉1020282022己卯16舜23年史记(五帝,舜)，(夏本纪)舜荐禹于天为嗣，夏受命于神宗竹书夏后受命于神宗舜33年辛卯2820102006乙未32舜39年史记(五帝,舜)舜荐禹17年而崩,100岁史记，(夏本纪)舜39年南巡狩,崩于仓梧只野，葬于江南竹书帝居于鸣条舜49年丁末441994竹书50年帝陟 误差+11年2055尧90年至2006=50年舜50年戊申45误差1993晚13年2003戊戌35=舜42年史记(五帝,舜) (夏本纪)舜三年丧毕，商均禅位。竹书同=舜53年辛亥4819902002己亥36禹元年（1）禹元年竹书 误差-13年竹书頒夏时于邦国禹元年壬子49误差1989晚13年5尧三年丧毕，丹朱禅位给舜；舜三年丧毕，商均禅位给禹。史记，竹书纪年与孟子（万章）均有“尧三年丧毕，丹朱禅位给舜；舜三年丧毕，商均禅位给禹”的记载。许多书上所载“尧禅位给舜与舜禅位给禹”的故事均是和事实相反的。尧活的时候，舜摄政，行天子事。而禅位给舜的人是尧子丹朱。舜活的时候，禹摄政，行天子事。而禅位给禹的人是舜子商均。这二件禅让之事，均在三年丧毕之后举行的。6文献记载中的“尧舜禹”时代之“五星如连珠”竹书纪年帝尧陶唐氏节中有如下的记载：“帝在70年，竟星出翼，凤凰在庭。日月如合璧，五星如连珠” 。宋书（符瑞志）中帝尧节中有完全相同的记载：“帝在位70年，竟星出翼，凤凰在庭。日月如合璧，五星如连珠” 。太平御鉴引孝经钩命诀曰“禹时，五星累累如贯珠，炳炳若连璧”。这三个记载，用词相同。而竹书纪年的夏王朝纪年中，只记了一个夏桀/商汤时代的“五星错行”，没有其他的“五星相聚”记载。7张培瑜教授的公元前2054年儒历9月的“五星相聚”是文献记载中的“尧舜禹”时代之“五星如连珠”在1990年， Early China Forum 上，张培瑜教授提供了公元前2500年到前1500年内的25次Span 30内的“五星相聚” 日期。下面的表5是张培瑜教授的公元前2500年到公元前1500年的“五星相聚”日期。表5 张培瑜教授的“五星相聚”日期，公元前2500年到公元前1500年Professor Zhang Peiyus Five Planets Conjunction ，2500 1500 BC Zhang Peiyu, Comments on David S. Nivison and Kevin D. Pangs Astronomical Evidence for the Bamboo AnnalsChronicle of Early Xia，Early China Forum，Early China 15， 1990， p 147. DateSpan （）DateSpan （）12/20432302/1953 507/23512503/19512910/23112706/19132210/22892809/18753001/22501412/18132005/22101403/17723002/21901707/17341709/21702702/17162707/21501909/16743010/21102711/15762809/20543003/15352212/20143001/15153005/197323根据威士康辛大学出版社1963年出版，Stalman and Gingerich 编著的4500年太阳与行星的经度，Solar and Planetary Longitudes for Years 2500 to 2000，公元前2054年儒历9月的黄经位置有下列“五星相聚” 的资料：公元前 太阳 水星 金星 火星 木星 土星Julian CalendarSun Mercury Venus Mars Jupiter SaturnBC 2054-08-29 138 136 133 121 119 153BC 2054-09-08 148 152 146 127 122 154BC 2054-09-18 145 169 158 134 124 155BC 2054-09-28 168 184 171 141 126 157公元前2054年是作者表4内的尧91年。那时舜是尧的摄政。禹是尧的司空。禹已于尧86年，公元前2059年治水功成入觐时，贽用玄圭。公元前2048年，尧97年崩。公元前2045年，尧三年丧毕，丹朱禅位给舜。公元前2042年，舜3年（根据史记），舜命禹代虞行天子事。竹书纪年误载此事为舜14年，误了11年。这一个公元前2054年儒历9月“五星相聚”的天文资料应为文献记载中的“尧舜禹”时代之“五星如连珠”的确切佐证。成果报告简稿没有9/2054 BC 五星如连珠的考核。8公元前1953-02-26 的“五星相聚” 是竹书纪年的夏禹元年之说是错误的班大为教授在 “Early China 9” ，杂志上发表的 “墨子与夏商周年代的关系” 文内，断言公元前1953-02-26 的“五星相聚”为夏王朝开始之年。他的根据是竹书纪年的夏禹元年是公元前1989年，与公元前1953的“五星相聚”相差只有36年。根据他的“天命论” ，夏禹元年一定有“五星相聚”的特殊天象。所以夏禹元年应为公元前1953年。 David W. Pankenier, “Mozi and the Dates of Xia，Shang and Zhou”, Early China, 9, (1983-84), p. 179 David W. Pankenier, “Early Chinese Astronomy and Cosmology The Mandate of Heaven as Epiphany”, Doctoral Dissertation, Stanford University, 1983. 在上面考核竹书纪年所载夏桀10年 “五星错行” 节内,核实的 “五星错行” 是在公元前1576年。这一年的下一年公元前1575年是竹书纪年所载夏桀14年的商汤元年。所以班大为教授的天命论用在夏商交替期段是有能另人信服的佐证的。不过商汤元年不是夏商断代交接之年。商汤放桀是在商汤17年，夏桀31年，壬戌59，公元前1559年。这是正确夏王朝结束之年。从夏桀失国的公元前1559年向上推排到夏禹元年，一共是17帝。这17帝的元年与在位年均有竹书纪年的文献记载。若要修正竹书纪年的夏禹元年的干支和公元纪年，必须有一个能和整个夏王朝纪年框架挂钩的文献佐证。不能只凭班大为一人的天命论说。除了夏禹元年外，其余16帝的纪年必须有能令人信服的合理安排。如果采用班大为的夏禹元年是公元前1953年，和继续竹书纪年的夏王朝纪年框架，把其余的16位夏帝元年同样下推36年，夏桀元年将从公元前1589年变为1553年。帝发元年将从公元前1596年变为1560年。帝皋元年将从公元前1601年变为1565年。孔甲元年将从公元前1612年变为1576年。公元前1576年的“五星错行” 将从已核实的夏桀15年变为孔甲元年。这样的变化完全违背了原来已经核实的夏桀31年，商汤17年的放桀之年，公元前1576年的五星错行和公元前1575年的商汤元年。经过这样一变，班大为将失去他的天命论之最好佐证，公元前1576年的“五星错行”是夏桀商汤交替期段的天命现象。所以班大为教授的的公元前1953-02-26 的“五星相聚” 是竹书纪年的夏禹元年之说是错误的。9公元前1953-02-26 的“五星相聚”为舜14年之说，和公元前1876-10-16的日食是竹书纪年的仲康5年日食之说均是错误的在1990年的 Early China Forum 上，David S. Nivison and Kevin D. Pang提供了两人的“Astronomical Evidence for the Bamboo Annals Chronicle of Early Xia”论文。在这篇论文内,两人的主要意见是：公元前1953-02-26 的“五星相聚” 是竹书纪年的舜14年，和公元前1876-10-16的日食是竹书纪年的仲康5年日食。 David S. Nivison and Kevin D. Pangs Astronomical Evidence for the Bamboo Annals Chronicle of Early Xia， Early China Forum，Early China 15， 1990， p 87-95. 为了达到他们的结论, 倪德卫和彭Kevin先把竹书纪年中自舜14年到仲康5年期段中的舜和禹崩后的三年之丧,与启崩后之四年空白和太康崩后之二年空白,全部调整为二年空位期。 David S. Nivison and Kevin D. Pangs Astronomical Evidence for the Bamboo Annals Chronicle of Ea