应用语言学第八章精ppt课件

.,ChapterEightHedginginDiscourse模糊限制语,赵雯静易兰高培,.,模糊现象客观地、广泛地存在于人类生活的方方面面。因此，在人类语言中，同样存在着许多词语，它们所表达的概念是没有明确外延的概念，即所谓的“模糊概念”。模糊限制语“hedge”这一概念由美国著名生成语义学者拉科夫（G.Lakoff）于1972年首次提出，用来指“有意把事情弄得模模糊糊的词语”。模糊限制语向人们揭示了客观事物类别大多没有精确的界限这一事实，极大地推动了模糊语言学的快速发展。此后，模糊理论在许多领域都得到应用，社会语言学家、语用学家以及话语篇章分析学家也纷纷对模糊限制语做了相关研究，自此，模糊限制语得到了极大地发展。它的使用使人们的语气趋于缓和，使话语稳妥、周全、礼貌客气，可以有效地调节和维系说话者与听者之间的关系，更好地体现礼貌原则，使人们的交流得以顺利进行。,.,Comparethefollowingsentences:a.Hisfeetwereblue.hereitmeans“Thespeakerknowsthathisfeetwereblue”b.Hisfeetweresortofblue.Itconveysadifferentproposition:Hisfeetweresortofblueorhisfeetwerenon-prototypicallyblue,but“Thespeakerknows”canstillbeaddedtoit.c.Ithinkhisfeetwereblue.“Ithink”doesnotaffectthepropositionalcontent,butthetruthvalueofthepropositionisunstable.Hisfeetwerebluemaybetrue,maybefalse,becausetothispropositionthespeakersinferencehasbeenadded.IthinkhisfeetwerebluemaymeanInmyopinion,hisfeetwereblue.Weseethetwotypesofhedgesmentionedabove.Sortofisthetypeofhedgethataffectsthepropositionalcontentbutnotthespeakercommitment.WecallsuchhedgesApproximators,whileIthinkandothers(suchasIguess,accordingtosbsopinion,etc.)areShields.,.,SummaryofhedgetypesHEDGEAPPROXIMATORSHIELD（变动性模糊限制语）（缓和性模糊限制语）ADAPTORROUNDERPLAUSIBILITYATTRIBUTION（程序变动语（范围变动语）（直接缓和语）（间接缓和语）,.,模糊限制语可分为两类。一类模糊限制语对话语结构的内容进行某种程度的修正或给出一个大体的变动范围，或是对话语本身进行模糊限制，即称为变动型模糊限制语(Approximators)；而另一类不对话语的内容进行限制，而是表明话语的内容与说话人之间的关系即对说话者本人进行模糊制，称之为关系型模糊限制语(Shields)。Approximators（变动型模糊限制语）变动型模糊限制语是指那些可以改变话语的词语。在言语交际中，说话人根据实际情况使用这类限制语，改变原来话语意思，达到交际目的。变动型模糊限制语又可分为两类：程度变动语（adaptors）和范围变动语（rounders）。(1)a.Arobinisabird.(True)b.Achickenisabird.(True?)c.Abatisabird.(False)d.Acowisabird.(False)(2)a.Arobinisasortofabird.(False)b.Achickenisasortofabird.(True)c.Abatisasortofabird.(False?)d.Acowisasortofabird.(False)(3)a.Inamannerofspeaking,arobinisabird.(False)b.Inamannerofspeaking,在某种意义上achickenisabird.(False?)c.Inamannerofspeaking,abatisabird.(True)d.Inamannerofspeaking,acowisabird.(False)(4)a.Aflounderisafish.(True)b.EstherWilliamsisafish.(False)(5)a.Aflounderisaregularfish.(False)b.EstherWilliamsisaregularfish.(True),.,Adaptors(程度变动语):这一类的模糊限制语在话语中可以把那些接近于正确，但又不敢完全肯定的话语说的得体一些，从而避免武断。Forexample：病人家属:Whatabouthisears?Ishestilldrainingfluid?医生：Uhitsmorejustsortofcrustedthan-uhnotreallydraining.从以上的对话中，我们可以看出，医生对病人的症状不敢给予完全肯定，故在症状名词(crustedears，draining)前面加上了有关的程度模糊限制语sortof和really，对病人的病情作一大致的描述。但是，如果他不用模糊限制语的话，他的话语就会显得十分肯定，就成了是耳朵结痴，不再流脓了。这一类的模糊限制语还有:kindof，somewhat，almost，some，moreorless，entirely，quite，etc.,.,Rounder(范围变动语）:范围变动语是指限制变动范围的词和短语。这类词往往和具体数字一起使用，听话人可以在一定的范围内去理解话语，不必讲究实际情况与话语的接近程度。Forexample：A:Hisweightwasapproximatelythreepointtwokilograms,whichisessentiallywhathisbirthweightwas?B:UhThebabysbloodpressurewasalsoaboutsomethingbetweenfortyandfiftypalpable?当说话人不想把话说得太死，以免与事实有距离，或者因无法一下子说出一个准确的数字，于是就使用了范围变动语，让听话人在一定范围内去理解话语。在言语交际中正确使用程度变动语和范围变动语，可以避免说话武断，做到说话得体，从而顺利实现交际目的。一类的模糊限制语还有:approximately,nearly，roughly，around，perhaps，or等等。,.,缓和型模糊限制语(SHIELD)与变动型模糊限制语不同，关系型模糊限制语并不改变话语的真实条件或原意，如果我们在上面所列举的例子之前加上“Iguess”、“Ithink”或者“Itseemsthat”，句子的真实条件不会改变。这种关系型的模糊限制语只相当于增加了一个说明，指出话语所表达的内容是说话人或别人的看法。缓和型模糊限制语不改变话语结构的原意，话语中加上这类限制语相当于增加了一个说明，使原来话语的肯定语气趋向缓和。2缓和型模糊限制语可分为两类：直接缓和语（PlausibilityShields）和间接缓和语（AttributionShields）。,.,直接缓和语（PlausibilityShields）直接缓和语用来表示说话人对某事所作的直接的猜测，或表示说话人对此所持有的某种态度。直接缓和语包括：Ithink,asfarasIknow,asfarasIcan,seem,probably,wonder,hardtosay,Ibelieve,Iassume,Isuppose,Imafraid,Iguess,Isuspect，等等。当说话人对话语的真实性信心不足，或没有把握给予肯定，就可以使用这些表示说话人猜测或怀疑的词，以缓和话语的肯定语气。例如：a.Ihavetobelievethathehasstomachtrouble.b.Thecatisonthemat(小垫子、草席）c.Ithink/Iguess/Isupposethecatisonthemat.d.Itshardtobecertainhewillcometomorrow.e.Hemaycometomorrow.从以上的例子中可以发现，一些表示推测的情态动词和一些表示犹疑的词语，都可以构成直接缓和语，表示说话人的直接推测或犹疑。这类模糊限制语常用于说话人对某事情真实程度信心不足，无很大把握或不敢给予肯定，于是，在陈述这些事件时，便加上了“就我所知”、“可能”等词语，使肯定口气得到缓和，表示了说话人的一种不十分肯定的估计或初步看法。,.,间接缓和语（AttributionShields）间接缓和语也是为了表达说话人对话语的不肯定，但它是通过引用第三者的看法来间接表达自己的态度。具体有：accordingtoonesestimates,asiswellknown,presumably,someonesaysthat,itissaidthat,thepossibility,wouldbe,theprobabilityis,itisassumedthat，等等。间接缓和语与直接缓和语的区别在与：直接缓和语直接表达说话人本人的怀疑态度，而间接缓和语则通过引用他人的观点来支持自己的观点，这就使话语显得更客观，也巧妙地避免因说话不准确时应承担的责任。例如：a.Heiscrazy.b.Marysaysheiscrazy.a.Hesuffersfromcancer.b.Accordingtothedoctor,hesuffersfromcancer.Thehigherthesocialrankisofthepersoncitedbythespeaker,themorethespeakerbelievesit,andthemoreconvincingthepropositionis:a.Accordingtothedoctor,Johnsuffersfromcancer.b.Accordingtothenurse,Johnsuffersfromcancer.c.AccordingtothelittleboywhomImet,Johnsuffersfromcancer1.Therewaspresumablynoacutedecreaseinheartrate.2.Mothersaysthathes.hehas.hesa.inawayaveryfinickyeater.,.,以上例句表明，间接缓和语是通过一些有根据，有来源的说法间接地表达出说话人所持有的态度。这些依据有时会明确地表达出来(例2)，有时则不加以具体说明(例1)，但不管采用哪种方式，都不属于说话