[浅谈多元法律视角的技术措施保护与规制]外部性视角下政府对企业污染的规制

浅谈多元法律视角的技术措施保护与规制外部性视角下政府对企业污染的规制 【摘 要】广义的技术措施是指合法的权利主体为实现保护知识产权或某种经营管理目的，运用科学技术原理和知识而设计和实施的某种技术方案、技术手段或技术工具。保护技术措施有利于保护企业的知识产权、经营自主权；保护政府的信息采集权及促进信息产业的发展；对技术措施的规制途径包括：完善知识产权法制度内部的规制、重新重视合同监管制度、注意保护商业秘密与个人隐私；通过制定电子政务采购标准预防行政性垄断与经济垄断的相互传导等等。 【关键词】版权技术措施；专利侵权；经营自主权；政府信息采集权；商业秘密 进入数据库需要输入密码、上网浏览视频需要身份认证，利用苹果手机享受付费音乐作品，这些都是数字技术推动的保护版权的技术措施，它缓解了立法滞后性、司法被动性与数字版权保护对高效率要求之间的矛盾，其重要性也逐渐被认可，我国 _络传播权保护条例第26条对其作出的定义是“用于防止、限制未经权利人许可浏览、欣赏作品、表演、录音录像制品的或者通过 _络向公众提供作品、表演、录音录像制品的有效技术、装置或者部件。”在国家版权局公布的著作权法第三次修订草案中也将此定义明文列入其中。但是，本文认为，技术措施既是一种知识产权自力维权方式，也是一种经营管理手段，在工业信息化背景下，它将被大量地运用在产品制造与营销、电子商务及电子政务中。因此，从法律的角度，就需要研究政府、企业、消费者之间的权利义务如何分配，私权利益与公共利益、经济效益与社会效益如何平衡。 一、广义“技术措施”的范围 所谓“措施”，就是一种手段、工具或方法，它往往与“目的”相配合，是主体为了实现某种主观目的而采取的手段。技术措施，则是主体为实现某种目的，而运用科学技术原理与知识、设计和采取的技术方案。因此，广义的技术措施的核心要素是强调主体的主观目的，即要素一为“权利人”、要素二为“合法的目的”，按照此标准，可以将其分为两种类型：保护知识产权的技术措施和作为经营管理手段的技术措施。 （一）保护知识产权的技术措施 保护对象包括：保护数据库及信息；保护版权，比如只允许使用软件、但通过程序防止软件被破解或被传播；保护商标权，比如运用防伪技术制造商标铭牌、嵌入经营者信息；保护专利权，比如除了将新产品的核心技术申请专利，同时针对配件与整机连接的方案也申请专利，提高实施产品仿冒生产的难度。 （二）作为经营管理手段的技术措施 此类技术措施可以产生产品跟踪、质量监督、嵌入安全、限制升级、售后服务等功能。比如产品中嵌入的二维条码、可以记录产品价格、生产日期，利用射频识别技术跟踪药品的质量和安全，利用传感器及物联网技术促进产品物流和发展电子商务，在环境监测领域利用技术获取污染源信息及城市治安、“智慧城市”领域中获取各种监控录像和管理信息等。 二、法律保护技术措施的必要性及途径 （一）法律保护技术措施的必要性 1保护知识产权。知识产权具有易被侵权的脆弱性，鼓励权利人采取自力措施保护和预防知识产权被侵权，可以起到警告侵权、降低司法维权成本和防御作用；通过技术措施的控制作用，促成欲使用知识产权保护客体的智力成果的主体与知识产权权利人达成使用和付费的协议，起到保护和利用知识产权的积极作用。 2保护企业经营自主权。有些技术措施虽然目的不是为了保护知识产权本身，而是为了实现一种商业模式，但也是基于企业合法的经营自主权，即企业有运用技术措施设计产品生产、营销模式的经营自主权。比如，iphone手机中的验证程序可以限制用户在iPhone中安装和运行从App Store之外获取的应用软件；虽然美国国会图书馆xx年公布，针对此种技术措施进行“越狱”属于数字千年版权法禁止破解“访问控制技术措施”的例外情形，但这并不是对苹果公司经营自主权的否定，根据合同自由的原则，在其经营合同中，公司仍然可以与用户达成限制性使用的合同。同样地，为使苹果手机与联通运营商之间进行捆绑，采用“以固件形式存在的，能使无线手提电话联接到无线电话通讯网络的计算机程序”也是一种作为商业经营模式的技术措施，它不是保护苹果手机系统操作软件版权的技术措施，但它是保护其他非版权商业利益的技术措施，它可以不受版权法保护，但企业与用户之间的消费合同却是受合同法保护的。对于用户破解技术措施并使用其他无线通讯公司服务的行为，企业可以要求用户承担违约责任。 3有利于产业发展和行业自治。在版权领域之外，技术措施已广泛应用到了工业、商业活动中，保护这些技术措施，即是确认企业的经营自主权，在工业信息化和发展信息通讯战略产业的背景下，对于促进产业发展、监督市场秩序、维护消费者利益具有现实作用，有利于形成企业通过技术措施形成行业自治的市场监督机制，也就是说市场秩序的监管不一定完全依赖政府，而可以由企业通过技术措施联系消费者参与到监督过程中。 4保障政府的公共信息采集权。在现代政府的管理活动中，政府需要技术措施采集公民活动的各种信息，用于治安、环境保护等公共领域中。 （二）保护技术措施的法律途径 已有保护技术措施的依据是著作权法中对版权技术措施和权利管理信息的保护；但还有另外一些分散的可能适用的法律规定，可能涉及到以下方面： 1技术措施本身可能达到了版权作品的条件，受版权保护。用于经营管理目的的技术措施由于不是用于保护版权的，不能受著作权法有关“禁止规避和破坏”版权技术措施的法律保护；但是，它往往表现为一段计算机程序，或是一种固化了软件的装置，如果它达到了独创性及“一定的创作高度”，那么它本身可以作为版权作品被保护，禁止他人在生产的产品中复制。 2如果技术措施已获得专利，则受专利法的保护。比如，国际上一些大型打印机公司如利盟公司，曾经为了保证用户使用自己的墨盒，在打印机里设置了认证程序，如果用户使用再生墨盒，打印机就会拒绝启动“引擎程序”，利盟公司起诉再生墨盒的生产商破解了认证程序，使得再生墨盒未经许