CH12国际直接投资与跨国公司

第十二章国际直接投资与跨国公司,本章结构,企业优势、交易成本及内部化垄断优势的获得和实现市场交易内部化国际生产的方式选择出口、投资与许可证国际生产综合论,国际生产与国际分工的深化从商品的交换到生产要素的重新组合克服资产专用性的约束从简单的要素流动到全球化生产,第一节企业优势、交易成本及内部化,现代跨国公司理论的出现，首先是为了解释战后美国企业的对外投资行为，特别是对西欧的投资。研究跨国公司相对于当地企业的特有优势，是国际直接投资和跨国公司理论的一个出发点。,一、垄断优势的获得和实现,企业的特有优势的获得和维持只有在非完全竞争的市场上才能实现。因此，市场不完全性假设作为一个重要的理论前提，在这一前提下，跨国公司的优势主要来自以下几个方面：对某种技术的垄断。产业组织形式的寡占特点。企业家才能或管理能力的“过剩”。获取廉价的原材料和资金的渠道。,二、市场交易内部化,如果一个企业拥有某种垄断优势，并希望在国外市场实现其价值，那么它至少有三种途径可供选择：在国内生产，将这种优势凝结在商品中并以出口的方式进入国外市场；通过向国外独立企业发放许可证的方式将其技术优势（包括其他以无形资产形式存在的特殊优势）有偿转让出去；通过直接投资到国外设分支企业，在当地生产并就地销售，把它拥有的优势就地市场化。,跨国公司选择上述最后一种方式而不是前两种的原因,为什么不选择出口的方式进入国外市场？商品市场、要素市场的不完全造成了各区位间成本水平的差异，这些方面市场失灵连同运输成本等因素一起，对解释企业进行直接投资，选择成本较低的区位进行生产有重要意义。,为什么不选择向国外企业发放许可证？无形资产某种程度上都具有“公共物品”的性质。从社会的观点看来，有效地配置这种资源的条件是根据其边际成本定价，那么这种无形资产的价格就该为零或接近于零。这样便会出现两种情况：要么这种无形资产没有人愿意提供，要么订价不合乎效率原则。无形资产的订价受信息不对称现象的困绕。这种无形资产的交易或者难以成交、或者要付出较高的交易成本。在交易成本过高的情况下，无形资产的持有人便倾向于自己使用这种资产来实现其价值。不确定性（uncertainty）的存在也使上述的不对称现象难以克服。,以上分析表明，市场不完全性导致许多交易无法通过外部市场达成，或即使达成也要承担较高的交易成本。由于交易成本的存在，企业作为一种组织便具备了一定意义上替代市场的功能。凡是企业内部组织交易的成本低于市场的交易成本时，企业便获得了扩张的动力，这种扩张过程跨越国界便产生跨国企业。而企业创造其内部“市场”的过程，便是所谓的内部化过程。,图121,第二节国际生产的方式选择一、出口、投资与许可证,不同方式进入国外市场的企业利润净现值,直接投资,许可证,出口,企业选择的依据如果NPVEmax（NPVFDI，NPVL），则企业将选择出口；如果NPVFDImax（NPVE，NPVL），则企业会选择对外直接投资；如果NPVLmax（NPVE，NPVFDI），则企业就会向国外发放许可证。,结论当t=0时M*A*D*（12.4）进一步假定(12.5)为保证（12.4）式成立，a，e，h需满足下列关系aeh（12.6）这样，M*、A*、D*的变化便取决于c、g、p了。,在S1对应的时点以前，出口是最佳选择；在S1和S2之间直接投资更为合理；在S2点之后，可以向国外企业发放许可证了,图122,二、国际生产综合论,从20世纪80年代开始，逐渐居于跨国公司理论研究的主导地位。该理论把跨国公司的活动视为国际生产的一种方式。国际生产综合理论是所有权优势、内部化优势和区位优势分析的有机结合。国际生产综合理论是迄今为止对国际直接投资和跨国公司的诸多解释中较为全面的一种，因而被许多学者称为跨国公司的一般理论。,一个企业从事国际生产的水平和结构取决于在多大程度上满足下列四个条件：企业必须具有其他国家的企业所不具备的与所有权相联系的特殊优势。企业内部转移和使用所有权优势必须比通过外部市场转移这种优势更有利可图，这叫企业的内部化优势。只有当国外的区位优势同企业的所有权优势相结合才能够同时提高这两类优势的生产力。当一个企业所面临的所有权、区位及内部化优势给定时，国际生产只有当其与企业的长期管理战略相一致时才会发生。,第三节国际生产与国际分工的深化,一、从商品的交换到生产要素的重新组合,二、克服资产专用性的约束,三、从简单的要素流动到全球化生产,本章小结,企业特有优势的形成与其所处的区位和行业结构特点有关，但要维持一种所有权优势需要以市场不完全为前提。市场的不完全也使企业以内部化的方式实现其优势成为必要。内部化的过程有利于减少交易成本，这为分工的发展提供了新的余地。内部化过程超越了国界，便产生了跨国公司和以直接投资为主要推动力量的生产国际化进程。跨国公司的国际扩展