青年协议拾金抽水抽水协议

青年协议拾金抽水抽水协议 抽水合理 姓名：姚振性别：男 专业：经济管理 籍贯：广西 我觉得拾金有奖可行，作为拾得者来说，捡到财物后首先要妥善保管，还要打电话寻失主、将失物交到公安机关等，耗费了一定的时间和精力，所以应该得到一定的奖励。 姓名：高冬阳性别：女 专业：地理科学 籍贯：河南 我支持奖励拾金不昧，为了倡导拾金不昧的道德风尚，失主作为“失而复得”的受益者，也应主动向拾金不昧者支付一定的“辛苦费”，至于拾金不昧者要不要，那是另一回事儿了。但这种奖励不能成为硬性的规定。奖多少、如何奖应该是失主本人的意愿，如果强制规定了反而不好。 姓名：刘春晖 性别：男 专业：法医学 籍贯：甘肃 酬谢拾金不昧的人是每一个讲良心的失主应该做的事情，拾遗者可以选择不要，但失主不能因此不表示谢意。奖励拾金不昧，不但不违背法律规定与传统道德，还能在一定程度上鼓励人们学会报恩。 姓名：李涛 性别：男 专业：工商管理学 籍贯：安徽 对拾金不昧的奖励是对人们道德行为的奖励，它不会让拾金不昧的传统美德变味。而且只要拾遗者将拾获的财物交还给有关部门或者失主，就已经是对拾金不昧传统美德的履行， _接受奖励就不道德了。 姓名：黄佳琪 性别：女 专业：电子信息工程 籍贯：湖北 我觉得这样的规定是为了鼓励人们做好事、做善事，是以激励人们做好事为目的的。道德与物质奖励并不矛盾，我们的社会将也应该不断完善道德激励机制，让做好事、做善事的人从精神上和物质上都得到鼓励。 姓名：陈晨 性别：男 专业：中医针灸 籍贯：云南腾冲 给拾金不昧者奖励，不管价值多少，都是一种感恩的表现。现在很多人都觉得别人做好事是应该的，自己不回报也无所谓，这种思想太缺乏感恩了。 姓名：位向阳 性别：男 专业：中文 籍贯：山东 我认为政府规定给拾金不昧者一定的奖励，可以促使更多的人拾金不昧，也不会影响这种传统美德，毕竟对拾金不昧者进行奖励，与拾金不还或者主动索取高额回报有很大区别的。 姓名：吕文杰 性别：女 专业：环境科学 籍贯：湖南 拾物有奖对于拾到者来说，是好事；对于失主来说，能够物归原主，失而复得的高兴远远大于那10，所以这个奖励制度还是可行的。 抽水变质 姓名：马坤性别：男 专业：应用心理学 籍贯：贵州 我们中国历来倡导拾金不昧，如果拾金不昧变成有偿奖励的话，就会颠倒“不昧”这个词，有种消极的味道，可能会让人觉得有报酬才值得去帮人。 姓名：董泽琪 性别：男 专业：中医骨伤 籍贯：四川 我觉得拾金奖励可能会增加失主的负担，也可能让小偷等别有用心的人钻了空子，以此向失主索要钱财，如果被小偷利用规定来欺诈失主怎么办? 姓名：纪洋 性别：男 专业：历史学 籍贯：重庆 网上有句话我觉得说得很好，叫“打九折的拾金不昧”也是变了质的“拾金不昧”。拾得人若接受奖金，性质就全变了。奖励拾金不昧成了拿金钱买道德，这样去鼓励拾金不昧，我看来是对道德的侮辱。 姓名：赵贝贝 性别：女 专业：会计学 籍贯：山东 贪财的人不会因为10的奖励就将失物归还，而拾金不昧的人又没有必要贪图这10的额外奖励，这样的规定不仅起不到鼓励拾金不昧的作用，反倒是让道德高尚的人处于 _境地。 姓名：孙淑杰 性别：女 专业：护理 籍贯：哈尔滨 奖励制度化了，还能叫拾金不昧吗?这是在有意无意地把拾金不昧从道德词典里删除。可能对于有些人为了避免功利之嫌，反而可能故意不拾，或者拾了不把财物归还，让拾金不昧变得更加遥远了。 姓名：崔巍 性别：男 专业：法学 籍贯：海南 “拾金不昧”是一种传统美德，如果把其搞成“有偿拾金”，那“美德”何存呀?乐于“拾金不昧”的人是不会在意是否有偿的。 姓名：毕喜平 性别：女 专业：外语 籍贯：陕西 鼓励人们“拾金不昧”并非金钱不可，精神奖励也是鼓励的一大方式。而且如果硬性规定10，如果并非失主能承受的怎么办?这些都是不定性的因素，这种奖励制度变数太大了。 姓名：王帅印 性别：男 专业：新闻学 籍贯：河南 如果这种规