(xx)沪二中刑终字第128号

1/4XX沪二中刑终字第128号上海市第二中级人民法院刑事裁定书2008沪二中刑终字第128号原公诉机关上海市虹口区人民检察院。上诉人原审被告人宋国强。原审被告人李坤。原审被告人荆理。原审被告人郑庭贵。原审被告人江双李。上海市虹口区人民法院审理上海市虹口区人民检察院指控原审被告人宋国强、李坤、荆理、郑庭贵、江双李犯非法拘禁罪一案，于2008年1月14日作出2008虹刑初字第41号刑事判决。原审被告人宋国强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。上海市虹口区人民法院根据被害人汪洪成的陈述、涉案人员刘云鹏、陈世吉、李贤林的供述、公安机关的验伤通知书、鉴定书中国农业银行金穗借记卡明细对账单及原审被告人宋国强、李坤、荆理、郑庭贵、江双李的供述等证据判决认定，李坤、宋国强为索讨赌债，于2007年7月13日晚9时许，在本市闵行区七莘路、黎安路2/4处找到汪洪成，后由荆理打电话给郑庭贵、江双李，要求他们将汪洪成带至本市虹口区某火锅店，并叫刘云朋到舟山路某浴室开了507号房间。后由刘云朋、孙鹏程、陈世吉、李贤林该院于同年12月13日以非法拘禁罪判处刘云朋、孙鹏程有期徒刑九个月，判处陈世吉、李贤林拘役五个月于翌日凌晨在上述浴室507号房间对汪洪成进行看押。其间，李坤、宋国强、刘云朋等人分别使用电警棍等对汪进行殴打，致被害人汪洪成左眼部钝性挫伤，左眼眶项额骨眶板骨折等，构成轻伤，并迫使汪让其兄汪洪林将2万元人民币存入李贤林的银行卡内，由孙鹏程到银行将钱取出交给李坤。当天上午，孙鹏程、陈世吉、李贤林按照宋国强、李坤等人的要求将汪洪成转至虹口区安国路某旅馆308号房间继续看押，直到当日下午14时许才将汪洪成放走。案发后，李坤、宋国强在家属的帮助下各赔偿汪洪成经济损失人民币3千元，荆理赔偿汪洪成部分经济损失人民币1万元。上海市虹口区人民法院认为，被告人李坤、宋国强、荆理、郑庭贵、江双李结伙，非法剥夺公民人身自由，且具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。其中李坤、宋国强、荆理、郑庭贵系主犯，江双李系从犯，对江可依法从轻处罚。宋国强系累犯，依法应从重处罚。鉴于李坤、宋国强、荆理能赔偿被害人的部分经3/4济损失，可酌情从轻处罚。据此，依照中华人民共和国刑法第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第七十一条、第六十九条之规定，以非法拘禁罪判处李坤有期徒刑十个月；判处宋国强有期徒刑一年，连同前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利期限，决定执行有期徒刑一年，剥夺政治权利一年十一个月二十二天；判处荆理拘役四个月；判处郑庭贵拘役五个月；判处江双李拘役三个月。上诉人宋国强以本案被害人系由其放走、在共同犯罪中其作用次于其他被告人等为由，认为原审判决对其量刑过重。据此请求二审对其从轻处罚。二审经审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人宋国强与原审被告人李坤、荆理、郑庭贵、江双李结伙，非法剥夺被害人汪洪成的人身自由，其间还对汪进行殴打，致汪轻伤，其行为均已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。其中宋国强、李坤、荆理、郑庭贵系主犯，江双李系从犯，宋国强又系累犯。原审根据宋国强及李坤、荆理、郑庭贵、江双李犯罪的事实、情节、后果及对社会的危害程度，依法作出的判决并无不当，且审判程序合法。宋国强关于其在共同犯罪中的作用次于其他原审被告人的辩解内容缺乏依据，其据此请求法庭对其从轻处罚，本院不予准许。据此，依照中华人民共和4