当代资本主义专题研究.ppt

当代资本主义专题研究,绪论一、关于当代资本主义的研究现状及其意义1、资本主义发展的历史回顾综观世界近现代史，我们可以看到，从17实际40年代英国资产阶级革命开始，资本主义历经360年的发展。回顾这一历史轨迹，大体可以分为四个阶段。从17世纪40年代到18世纪60年代是资本主义发展的最初阶段,虽然在14世纪和15世纪，地中海沿岸的一些城市，如意大利北部的佛罗伦萨已经稀疏地出现了资本主义的最初萌芽，并在16世纪西欧一些国家具备了资本主义发展的基本条件，但是直到17世纪40年代英国资产阶级革命的爆发，才真正开始资本主义发展的新的时代。在资本主义历史发展的第一阶段，英国资产阶级并没有立即建立起与资本主义经济关系和社会发展相适应的先进生产力，它们沿用的还是封建社会母体内成长起来的现存的社会生产力。在经济上，它们并不是依靠生产力的发展求得资本的积累，而主要是依靠政权的强制力量，进行在国内以“圈地运动”和在国,外以疯狂的殖民掠夺为主要形式的“原始积累”。资产阶级是以血和火的文字写就了它们经济发展初始阶段的历史。处在初期阶段的资本主义经济关系并不稳定，作为这一经济关系轴心雇佣劳动对资本还处在“形式隶属”的阶段。从18世纪60年代到19世纪末，是自由竞争资本注意的发展阶段，也是自由竞争资本主义转向垄断资本主义的阶段。以蒸汽机的发明及其广泛使用为标志的第一次科技革命，是历史无代价地馈赠给资产阶级的一份“厚礼”。实现了自然力代替人力的变革，导致,近代机器制造业的蓬勃兴起和交通运输业的革命性变革。确实，在1760年之后的不到一百年的历史中，英国就实现了以机器大工业为主体的工厂制度取代了以手工技术为基础的工厂手工业的革命，创立了物质文明进步的奇迹，使英国率先成为以机器大工业占据优势的先进的工业国。1848年马克思和恩格斯在彪炳千古的共产党宣言中深刻地回顾了这一历史成就，他们指出：“资产阶级在它不到一百年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切世代创造的全部生产力还要多，还要大。”继英国资产阶级革命之后，18世纪后半期，美国和法国先后取得了资产阶级革命的,胜利；19世纪中叶，德国、俄国和日本也经历了不同形式的资产阶级阶级革命。这些国家在资产阶级革命胜利后，也相继完成了产业革命，普遍建立了自由竞争的资本主义生产方式。工业革命在使社会物质文明得到迅猛发展的同时，使资本主义社会经济关系发生了深刻的变化。特别是工业革命加剧了资本主义生产方式的矛盾，生产的社会化和生产资料资本主义私人占有这一基本矛盾，日益尖锐地发展起来。在这一基本矛盾的作用下，资本主义个别企业生产的有组织性和整个社会生产的无政府状态的矛盾、生产的无限扩大和劳动群众有支付能力需求相对萎缩,的矛盾，也变得越来越尖锐。1825年，行将完成产业革命的英国，爆发了世界上第一次以生产的相对过剩为特征的经济危机。在这之后的一个世纪中，这种经济危机大约每隔10年就周期性的爆发一次。工业革命也引起了社会关系，特别是阶级关系的新变化。工业革命在创造出一个工业资本家阶级的同时，也创造出一个在人数上远远超过前者的产业工人阶级；工业革命在不断地刺激资本财富的积累、强化资本的力量的同时，也在不断地扩大工人贫困的积累、聚合工人阶级的反抗力量。工业革命把无产阶级作为一种独立的政治力量推上了历史的舞台。资产阶级和无产阶级的矛盾不可避免地上升为社会的主要矛盾。19世纪30-40,年代欧洲爆发的一系列工人运动，揭示了由无产阶级领导的社会革命的序幕。在这之后的半个世纪之中，资本主义在周期性的破坏自身社会生产力的过程中，在社会阶级矛盾的激烈对抗中，艰难地寻找社会变革和调整的出路，结果就是19世纪60年代末初露端倪的自由竞争资本主义向以垄断资本主义的过度。从19世纪末到第二次阶级大战结束，是垄断资本主义发展的阶段。19世纪末，资本主义处在其相对和平发展的时期，社会经济关系发生了深刻的变化。一方面，欧美各主要资本主义国家的科学技术再次发生了重大的变化，以电的发展及其在工业上的广泛运用为特征的第二次科技革命，使人类进入电气化时代。内燃机、化学工业、钢铁技术等也获得了,突破性的进展，极大的推动了是社会生产力的发展；另一方面，资本主义生产力的发展客观上要求扩大企业规模。加快资本的累积，而资本主义自由竞争则实现着企业之间的优胜劣态的争斗和分化，推动着资本的累积和集中。这样就在各个部门产生了拥有巨额资本的大企业、大公司。而这些大企业、大公司为了不在竞争中两败俱伤，并获得高额的垄断利润，于是相互之间实行联合，建立起各种类型的垄断组织。最终造成以自由竞争为特征的资本主义向以垄断为特征的资本主义过渡。对19世纪和20世纪之交资本主义发展的历史进程，列宁做了科学的分析，得出了适合时代发展的新的理论结论。20世纪上半期，资本主义在其经济关系、社会关系的自我调整中，走过了资本,主义历史发展最黑暗的时期。两次世界大战的爆发，以及两次世界大战期间，在1929年爆发的严重的经济危机，就是这一历史发展中给人类文明带来的灾难性的后果，是资本主义自身关系调整中出现的历史性的大后退。第三阶段就是第二次世界大战后，即通常所说的当代资本主义阶段。资本主义经历了从私人垄断到国家垄断，再到国际垄断的发展。国家垄断资本主义的理论基础，是凯恩斯主义。凯恩斯在三十年代大萧条期间（1936年）发表的就业，利息与货币通论成为西方经济学的经典。20世纪40年代中期至70年代初，以原子能的利用和电子计算机的发明和广泛应用为标志的第三次科技革命，使主要资本主义国家进入了电子化时代，生产的自动化和专业化程度大大提高。,借助第三次科技技术革命的成果，也借鉴社会主义经济关系发展的一些成功之处，包括计划经济、社会福利和社会保障制度的一些做法，资本主义逐渐找到了调整自身关系的一些手段。西方国家都以凯恩斯主义的理论为指导，对国家经济进行全面经常的干预和调控，特别是实行扩张性财政政策和货币政策。这一时期，几乎所有的发达资本主义国家都经历了把垄断组织的力量同资产阶级国家的力量结合为一体的过程。国家对经济的调节和干预，以由原先在战争和严重的经济危机中运用的一种临时性的非常措施，转变为一种经常性的、日常经济运行的必要机制，这是国家垄断资本主义发展到更高阶段的一个标志。,国家垄断资本主义，主要是国家通过财政、税收手段，再分配国民收入，用国家资本去办产业，从而形成国家垄断资本。国家垄断资本和私人资本不断结合，或通过参股等形式介入到私人垄断资本中去，或通过产品的收购与销售等形式与私人资本实行外在结合，这就形成带有国家垄断资本特征的经济基础。同时，国家通过制定一定的产业政策和发展计划，通过控制货币发行和流通，使自己成为国家经济生活的内在因素，成为资本主义社会的管理者和总资本家。,国家垄断资本主义，由于资产阶级国家发挥对经济的调控作用，因此它在一定程度上缓解了资本主义的固有矛盾，使资本主义生产力在原有基础上获得了新的发展。战后半个世纪资本注意所谓的“黄金时代”，就是这种发展的体现。,资本主义的繁荣与危机总是相伴而生、交替运行的。20世纪六七十年代，当西方某些经济学家乐观的预言资本主义的“黄金时代”要长期延续下去的时候，一场新的危机却在步步逼近了。那场由1973-1974年冬季的“石油危机”和1974年夏季的国际性震荡，把资本主义的“黄金”时期猝然推向一个痛苦的“滞胀”时期。期间西方发达资本主义国家的年均增长2.4%，而物价则平均上涨9.9%。这种在资本主义发展史上罕见的经济“综合症”一直持续到1982年才基本结束。它不仅动摇了凯恩斯主义在西方经济学中的“正统”地位，而且暴露了资本主义国家干预理论政策的严重弊端。,为了对付“滞胀”，英美等发达资本主义国家抛弃了凯恩斯主义，转而实行新保守主义、新自由主义的理论和政策（货币学派、供应学派），主要是紧缩货币，削减福利，减税，放松对经济的管制，将国营企业私有化，削弱工会组织，限制工资增长等等。这些措施取得了一定的成效，但“滞胀”过后，西方发达国家的经济仍然增长缓慢，失业率居高不下，财政赤字连年扩大，国家债务日益繁重，国际贸易失衡，劳动人民的实际收入减少，贫富差距进一步拉大，社会矛盾逐渐激化。,20世纪70年代中期以来，随着信息技术的发展，特别是90年代“信息高速公路”的建设，全球信息网络的形成，通讯和计算机技术的“数字化”，以及信息产业的迅猛发展，使全球的经济活动、经济过程联结在一起，这一方面形成了超国家的经济空间和历史上从未有过的规模空前的统一的大市场，另一方面为增强各种资源在全球的最佳配置提供了强有力的手段和基础，从而推动了生产、资本、金融、贸易和技术的全球化。国家垄断资本主义已经不能完全适应生产社会化,程度进一步提高的要求，资本主义生产方式已无法像过去那样驾御猛烈增长的社会生产力。资本的社会化有国内扩展到全球，国家垄断资本主义向国际垄断资本主义发展的趋势明显增加。资本主义经济的运行、资本的循环，从总体上开始越出民族国家的范围，而需要以整个世界为舞台，以便在全世界的范围内进行产业结构调整和资源配置的阶段。目前日趋增强的经济全球化浪潮正在体现了资本主义生产力发展的这一状况，它说明了资本主义发展已经开始冲出民族国家的界限，由国家垄断向国际垄断过渡。,一些世界性的经济贸易管理组织和调控机构不断产生并不断得到加强。关贸总协定之演变为世界贸易组织（WTO），西方八国首脑会议、发达国家财政会议的定期磋商，国际货币基金组织对全球金融市场的监控等都是为了对垄断、竞争日益激烈的世界市场进行规范和调控。所有这一切都表明，资本主义正在由国家垄断阶段向国际垄断阶段过渡。21世纪，国际垄断资本主义还将有一个长期的发展，资本主义经济关系也将可能做出新的调整。,2、国内外学术界研究现状不言而喻，作为当今学术研究的对象，人们最为关注的当是同世人关系最为密切和直接的战后资本主义的发展。资本主义这个新的历史阶段以其科学技术日新月益的发展、社会生产力的质的飞跃、社会结构的深层变动为世人所瞩目。,与此相联系，资本主义世界，特别是发达资本主义国家在经济、政治、社会等诸多方面出现了某些毋可否认的新现象和新变革。早在50年代末和60年代初，国际学术界就以“资本主义改变了吗？”为题展开了一场热烈的讨论。就国际学术界对当代资本主义的认识而言，尽管众说纷纭，莫衷一是，大体上可以分为四大派。一种观点认为，当代资本主义最重大的变化在于一般垄断转变为国家垄断，这是资本主义生产关系的重大调整。这种调整推动了新的科学技术革命和生产力的新的质的飞跃。但是，国家资本主义实质上仍然是资本主义，以生产资料私有制为基础的资本主义生产关系与生产力之间的矛盾不仅仍然存在，而且十分错综复杂。,另一种观点则把当代资本主义称之为晚期资本主义，其特点是资本主义生产关系出现了几种新的质的变化；主要表现为：1、剩余价值生产形式的改变；2、体现阶层调和的某种准政治的雇佣结构；3、政治体制的合法化的日益强化的需要。这些变化的结果是“合理的危机代替了经济危机”。第三种观点认为，现在资本主义的最大变化在于企业正在迅速发展成为一种以美国传统为基础的新式制度，它将改变整个经济制度，并最终改变资本主义社会本身，从而形成“新资本主义”。而新资本主义的基本特征是民主与自由企业制度的结合。,第四种观点主要是被成为“未来学家”的部分学者的观点。他们认为自由主义思想和科学技术发明导致“工业文明”取代“农业文明”。但今天在新技术革命的冲击下，一个代替资本主义“工业文明”的“后工业社会”、“信息社会”、“知识社会”或“第三次浪潮”、“科学社会已经来临。,可见西方学者对于当代资本主义的新现象、新问题、基本特点的发展趋势多年来进行了大量深入的研究，作出了许多具有宝贵价值的理论分析和理论创造，他们研究问题的方法和得出的结论至少是值得我们借鉴的。就中国学术界而言，对当代资本主义研究是相当薄弱的。由于众所周知的历史原因，在很长一段时间里，资本主义被看作同社会主义根本对立的社会制度，是以“恶”的代名词，其一切都应该否定。所以，谈不上对它的认真研究。我们学术界对于当代资本主义的研究虽然起步较晚，但近年来出现了值得注意的新进展。大体上说，我国学者的探讨、分析和阐述主要集中于当代资本主,义的新变化及其广度和深度、这些变化产生的原因、经济全球化与资本主义的关系、当代资本主义的性质、当代资本主义的基本矛盾及其发展的未来趋势等方面。学术界还十分注意批判地吸收各国研究者关于当代资本主义的论述和研究成果，编辑出版了“资本主义研究丛书”。但是从深层次、多视角的深入剖析当代资本主义的新变化与马克思主义“两个必然”理论命运的关系则显得不够。而这正是本课题着力研究的领域。我们认为，这样的研究会进一步开拓这一领域学术研究的新视野。,3、研究当代资本主义的理论意义与现实意义第二次世界大战都的几十年，当代资本主义却渐渐度过难关，资本主义的具体制度有所更新，生产关系有很大变化，缓和了危机、矛盾，稳定了社会，实现了新的发展。于是，人们不禁产生了这样一个不好解决的问题：马克思、恩格斯早在共产党宣言中就宣告，由于资本主义生产的社会化和资本主义私人占有之间形式这个基本矛盾运动，资本主义必然灭亡，共产主义必然胜利。,列宁在本世纪初期曾经提出，进入帝国主义阶段的资本主义是垄断的、腐朽的、垂死的资本主义，而现在的资本主义不仅仅没有在世界上消失，而且发达资本主义国家在生产力、科学技术等方面还有新的很大的发展，“腐而不朽，垂而不死”。目前，从经济、科技发展和物质生活水平来看，发达资本主义国家要比我们这样的发展中的社会主义国家要高得多。这也是客观存在，不承认也不是唯物主义者，不正视也不行。那么，为什么当代资本主义国家在生产力、科学技术等方面还有新的很大的发展呢？,当代资本主义究竟发生了什么样的新变化，这些新变化对于资本主义的未来命运有何影响，马克思主义揭示的人类社会发展的基本规律是否依然有效？面对当代资本主义的发展变化，以及人们就此提出的种种疑问，我们一方面决不能因为资本主义社会在具体演进中产生的一些繁荣现象而否认马克思主义的基本原理和科学论断，另一方面要加强对当代资本主义新变化和新发展的研究，并作出有说服力的理论分析，进一步丰富和发展马克思主义理论。不言而喻，这正是本课题研究的根本宗旨。,第一，研究当代资本主义，真实地了解当代资本主义的发展变化，对当代资本主义进行客观的、辨证的、全面的认识，有利于我们认清当代资本主义的本质和发展趋势，用新的材料、经验丰富和发展马克思主义“两个必然”理论。第二，研究当代资本主义，有利于我们客观得看待当代资本主义的发展成就和存在的问题，为合理利用资本主义文明成果与理性摈弃资本主义的弊端提供某些理论根据。,二、当代资本主义发展的两重性与马克思主义的“两个必然”、“两个决不会”正确看待资本主义是正确认识资本主义的历史地位和历史趋势的核心内容。然而，在如何看待资本主义这个普通关注而又存有疑虑的重要问题上，存在着两种截然对立的观点。一是认为当代资本主义与马克思、恩格斯、列宁当年所论述的资本主义完全一样，对于资本主义的新特点和新发展视而不见，固执于对经典论断的字面理解；二是认为当代资本主义与马克思、恩格斯、列宁当年所论述的资本主义完全不同，以资本主义的新变化去否定马克思主义的基本原理的正确性，其看不到当代资本主义的体现资本主义本质的特征没有也不可能会改变，资本主义的矛盾和危机依然存在。,这两种观点，无论是看不到当代资本主义新发展，还是否认当代资本主义的矛盾和危机，都是错误的。资本主义到底发生了哪些新的重要变化，这些变化是否改变了资本主义的性质，如何正确认识资本主义的发展及其历史命运？当代资本主义出现了两重性，即资本主义旧制度继续发展的趋向与资本主义的危机同时并存，而当前发展仍然是主要趋势。,这就揭示了，一方面，当代资本主义还具有继续存在和发展的生命力，它的自身调节机制和扩张能力善未衰竭。社会主义代替资本主义的历史进程，肯定要比马克思、恩格斯、列宁过去预想的要复杂的多、曲折的多、时间要长的多；另一方面，当代资本主义的新变化与新发展，并不表明资本主义是一种永恒的社会制度，资本主义的矛盾和危机不可能在资本主义制度的框架内得到根本的解决。面对资本主义的新发展，要求马克思主义者开拓新视野，发展新观念，进入新境界，在形形色色、纷繁复杂的历史现象和变化中把握人类社会演变的客观规律和历史必然性。,（一）当代资本主义的新变化与新发展1、社会生产力飞跃发展，达到了新的更高水平第一，信息技术革命和其它高科技的迅猛发展。以西方发达国家为主要策源地的IT革命，是科技发展的一次历史性飞跃，在IT革命迅速向全球推进的同时，生物技术、新材料技术、新能源、航空航天等高新科技也在迅猛发展，目前发达资本主义国家基本上实现了生产自动化、市场信息化、管理电脑化、工业材料复合化，工业生产已经进入智能化阶段，科技的进步与突破为生产力的发展开辟了新的广阔空间。,（一）当代资本主义的新变化与新发展1、社会生产力飞跃发展，达到了新的更高水平第二，教育加强和劳动者素质显著提高，“知识型劳动者”成为劳动者主体。例如，美国工人接受教育的时间从1948年的10.6年增加到1999年的14年以上；同期25岁以上居民接受高等教育比例从14%提高到50%。教育培训的加强使劳动者素质提高，从而为生产率和竞争力的提高奠定了坚实的基础。,第三，经济快速增长和生产率进一步提高。从20世纪50年代中期到70年代中期，西方发达资本主义国家的GNP年均增长率高达5.5%，工业年均增长率高达6.1%。20世纪90年代以来，美国作为当代资本主义经济的“领头羊”在IT革命的推动下取得了10年的持续繁荣，在1996-2000年间GDP年均增长率超过4%。科技进步还促进生产率的提高，1995-2001美国非农业部门生产率年均增长2.6%，相当于1973-1995年（1.39）的近2倍。,2、经济形态从工业经济转向知识经济200年前第一次科技革命促使资本主义经济从农业经济转向工业经济，目前迅猛发展的信息技术革命及高科技产业群的形成正促使资本主义经济从工业经济转向知识经济。知识经济有三个突出特征：一是以知识取代物质资料成为主要生产要素；二是技术和体制创新成为经济社会发展的主要动力；三是高技术产业成为国民经济的主导产业，包括高技术产业发展和对其他产业的渗透和调整。在知识经济中，知识和技术的作用已超过自然资源、资本等要素，成为最重要的生产要素。知识经济的运行主要不是由操作机器的体力劳动者来推动，而是由从事设计、研究与开发及传播知识等脑力劳动者来推动。知识重要性的提高表现在无形资本（教育、研发等）增长超过有形资本，产品和服务中的知识含量提高。,随着经济转形，使发达资本主义国家产业结构发生了极大的变化，转向服务化、高技术化和信息化。这突出表现在：首先，在三大产业中，农业和工业在国民经济中所占比重呈不断下降的趋势，服务业为主的第三产业获得了突飞猛进的发展。据统计，美国农业和工业占GDP的比重1899年分别为18.2%和36.1%，1959年为4%和44.9%，1999年为1.4%和21.7%；同期，服务业占GDP的比重从45.6%提高到52.2%和77%。,其次，以信息技术为主的高科技产业成为国民经济的主导性产业。据估计，目前美国高技术产业的产值在国民生产总值中以占50%以上，其中信息产业就占到30%以上，它表明信息技术产业已超过美国的支柱产业之一的汽车业，成为最大的产业部门。同时，生物技术产业、航空航天业、新材料与新能源产业、环保产业等高新技术产业也蓬勃发展起来。再次，高技术产业快速渗透到整个国民经济中去，使产业技术水平和竞争力得到提升，产业结构服务化和高技术化有助于缓和资本主义国家经济矛盾和危机。,3、生产关系发生了明显的变化二战后，随着社会生产力的巨大发展和资本主义社会矛盾的加深，垄断资产阶级采取了种种改良措施，从而使资本主义生产关系发生了明显变化，这突出表现在：一是市场经济的调节和运行机制的更新，国家从市场经济的“守夜人”转变为经济发展的干预者。资本主义的经济发展从开始一直到本世纪初，基本上是遵循亚当斯密的市场经济理论，即一切经济行为由市场调节，经济发展完全由一只“看不见的手”在操作。但是，随着资本主义的发展，生产的社会化，这种完全由市场调节经济运行的机制,逐渐显露出其局限性和缺陷。1929-1933年世界资本主义经济大危机的发生，集中证明了这一点。以1933年罗斯福“新政”的实施和1936年凯恩斯就业、利息和货币通论的发表为标志，国家干预、调节出台并合法化，资本主义市场经济由完全市场调节变为有政府宏观调节的市场经济。发达资本主义国家在微观经济和宏观经济方面采取了一系列干预和调节经济生活的方针政策和措施。所谓微观干预，主要针对垄断的市场结构采取反垄断政策和法规，调节垄断资本与一般资本的矛盾。,所谓宏观干预，主要是对社会经济活动的总量和结构进行调整，其主要手段是采取财政政策和货币政策。在财政政策方面，主要通过控制财政收入、支出及借贷方式，来调节控制宏观总量。例如，在需要抑制经济过热时，就增加税收、减少政府订货，以抑制投资，放慢速度；在需要刺激经济增长时，就减少税收、增加政府订货，以增加投资，扩大生产。在货币政策方面，主要是通过现代银行体系公开市场业务活动、调整最底准备金比率和改变再贴现率等手段，来影响利率和货币供应，进而影响投资及经济活动总量。,此外，发达资本主义国家还把推动经济计划化作为国家对经济宏观综合调节的手段，以减轻生产无政府状态所导致的严重后果。与此同时，各主要资本主义国家还根据经济发展中存在的主要问题适时调整经济发展的总体战略，以提高国家的整体竞争能力。近20年来美国政府根据本国创新能力强等特点，着力开发信息技术等高新技术产业，用发展高新技术产业来实现美国经济的复兴。从空间上看，尽管各国宏观调空的领域、力度、方式不尽相同，从而出现不同的模式，但总体来看，宏观调节是加强了。从时间上看，尽管战后也不时出现减少或增加政府干预的政策调整和波动，但总的看仍是朝着加强的方向发展。,国家对社会经济过程的干预调节，在一定程度上使经济运行由无序化向有序化发展，经济周期性波动减弱减少。二是在企业组织结构和治理结构方面，实行多层次、多形式的雇员参与决策和管理制度。企业组织结构的变化，主要反映在企业形式、企业结构和企业组织形式方面。从企业形式上看，是国有企业成为资本主义企业的一种重要形式；从企业结构看，是大企业成为市场的主体，而大企业往往属于国有垄断企业或与国家有密切联系的私人垄断企业；从企业的组织形式上看，是股份制成为企业特别是大企业的组织形式。股份制成为融合个人所有制和社会所有制的特点于一炉的新,型经济制度，正如马克思在资本论中所预言的那样，股份公司的发展推动和实现了从“私人资本”向社会资本的转变。二战后，股份公司的股东从少数人发展到多数人，产权主体呈现出分散化的趋势。20世纪90年代，美国股民数量和持股量均增长较快。从股民占人口的比例看，1989年为28%，1999年则达到了48.2%；从股票持有量来看，1995年拥有小额股票（5000美圆以下）的人在减少，而持有50000美圆以上股票的人比1989年增加近1倍，达1840万人。股权分散化也有利于劳资关系的改善，由于职工参与利润分配他们更关心企业经营状况，在一定程度上职工与企业形成经济利益共同体。,同时，资本主义国家普遍对企业管理机制进行了“改革”，如法国的“自我管理”、德国的“共同决定”、斯堪的纳维亚各国的“工业民主”等多种形式，在劳资关系上推行“管理民主化”，强调以人为本；企业实行与股东地位上升相适应的所谓“治理”。倡导“股东民主”，决策方式不再是自上而下，而是自下而上，在决策前广泛听取执行者的意见，增加管理和决定的透明度，使所有股东都能了解和评估企业的行为。诸如此类，在企业内部进行“管理革命”，提高了劳动生产率和增强企业竞争优势。,三是调整收入分配政策，工人工资由顾主、工会和政府三个方面共同决定，并用税收调节收入再分配。从劳动工资决定上看，和19世纪不同的是战后由于工会组织的合法化和自由谈判决定工资的法律承认，工人的劳动工资由单一的雇主决定转变为由雇主、工会和政府三个方面共同决定，政府指定最低工资法和最高工时及工资支付方法，政府仲裁、协调和调解工资争端，在工资支付上，不再是单一的劳动报酬，还给予必要的假期，给予政府规定以外的各种福利，如医疗保险、人寿保险、供职年限奖励和带薪旅游等。在社会再分配领域，国家借助于行政和立法手段，通过规定和改变税率，增加税收项目，免税和退税，采用累进税和遗产税等等，来抑制过高收入和收入的持续继承性，以减弱国内收入分配的严重不公。,四是社会福利制度的建立，福利措施从零星的、局部的社会保障发展成为一个庞大的体系。社会福利制度主要包括两个方面，社会保障和社会服务。社会保障由社会保险、社会补贴和社会救济三个方面。社会保险包括老年保险、医疗保险、工伤保险、失业保险等；社会补贴包括多子女家庭补贴、单亲家庭补贴、孤儿抚育补贴、生育补贴、入学补贴、住房补贴等；社会救助则是国家为救助贫困者维持最低生活水平而社会福利项目，主要有失业救助、战争受害救济等。,社会服务主要指由国家进行的各种公共事业，主要是教育和医疗保健等。在实行这一政策的过程中，国家扮演了主要角色。从总体上看，目前资本主义发达国家通过税收集中起来的国民收入在1/3以上，欧盟国家接近于1/2，其中60%用于社会福利开支。福利措施从零星的、局部的社会保障发展成为一个庞大的体系，从单个的社会救济发展成了一种公民的“权利”，甚至实行社会立法，形成“福利国家”政策，以缩小财富分配的差距，保障贫困者最低限度的生活水平，安慰弱势群体，缓和劳资对立，维持社会稳定。,4、阶级结构多元化在当代资本主义国家，除了传统意义上的无产阶级和资产阶级之外，出现了许多新的阶层。如在一些国家出现的新技术专家阶层，这个阶层的人不拥有传统意义上的生产资料和资本，也受雇于人，但他们具有较高的科学技术和技能，而获得了较高的劳动报酬，成为富翁。最突出的是一占有人口约40%-50%的中间阶层的出现。这个阶层由政府的中上层公务员、大学教授、医生、律师、记者等群体组成，他们收入较高，生活优裕。在工人阶级队伍中，以接受相当程度现代教育、具有现代知识和技能为特征的“知识工人”所占比重越来越大，正在成为工人阶级的主体。,从实际情况看，他们大多拥有股票和部门资产，许多属于知识分子或专业人员，有较好的职业，生活日趋“中产阶级化”，已不是传统的工人阶级了。他们生活稳定、乐观自信、崇善社会稳定，是资本主义社会的中坚力量，其价值观对社会有重要甚至是主导性的影响。在当代的资本家中，分化出了新的经理资本家阶层，并且人数越来越多，他们掌握高新知识，具有高明的管理才能和开拓创新精神；过去那种家族资本接的数量逐渐减少，其影响与社会地位相对有所下降。总之，由于阶级结构的多元化与复杂化，使无产阶级与资产阶级的矛盾有所缓和。,5、上层建筑不断完善和强化当代西方发达国家的资产阶级通过不断调整上层建筑，扩大资产阶级民主，建立健全资本主义法律制度，从儿女使资产阶级的统治更加完善、更加有效。其一，不断完善选举制度，扩大公民政治参与的范围，为“主权民主”原则的实施提供一个具有有效的途径，使资产阶级统治的“合法化”建立在民意的基础之上，化解和缓和了阶级矛盾和阶级斗争，维护了社会的政治稳定和良性发展。,其二，国家法制化程度大大提高。当代发达资本主义国家普遍建立了以宪法为核心的国家法律体系的建设，致使国家政治、经济、文化等社会生活的各个领域都有了具体的法律规定。通过宪法和法律，国家的政权结构、国家权利和行使、各权利主体的活动都纳入其法制的轨道，法律获得至高无上的地位。其三，监督和制约国家权利结构的内外因素大大加强。在进一步贯彻分权制衡原则的基础上，还设立一系列监督和协调机构，以调节各权利主体及其他方面的矛盾。此外大众传媒作为除立法、行政、司法以外的“第四种力量”，对政府及政府官员的作用越来越大。,6、经济全球化加速发展经济全球化由来以久，但近十年来，随着冷战结束和IT革命的兴起，特别是“信息高速公路”的建设，全球信息网络的形成，使全球的经济活动、经济过程联结在一起，使信息得以在全球范围内准确、快速传递，从而推动了生产、资本、金融、贸易和技术的全球化。,首先，国际商品加速流动，国际市场进一步向全球市场演变。20世纪90年代世界商品出口量年均增长7%，高于80年代（5.6%）。同时，贸易自由化程度不断提高，世界贸易组织成员在扩大，到2001年底已增至144个。其次，金融全球化来势更猛，国际舞台上活动的货币资本和金融资本积累加速发展。20世纪80年代初至1997年，国际资本流量年均增长20%，超过同期贸易增长率的2.6倍，全球资本市场金融资产总额从5万亿美圆增至70万亿美圆。,再次，跨国公司成为世界经济的主导力量。跨国公司是生产高度社会化、现代化、国际化的产物。跨国公司凭借其资金、技术、管理与组织等方面的优势，通过对外直接投资，到海外国家和地区设立分支机构或控制子公司，从事国际生产和经营。1999年世界上共有跨国公司6.3万家，其分公司有70万家。跨国公司占世界GDP的40%，其内部贸易和外部贸易约占世界贸易总额的60%，控制着70%的技术转让，90%的生产技术，90%的对外直接投资。跨国公司的全球创新体系和生产与销售二元化趋势，决定了全球产业分工的新格局。西方国家借助全球化的浪潮，凭借其在科技、经济、文化、军事等方面的显著优势地位，创建、操纵和运用CATT、WTOA、联合国等国际组织，,牢牢掌握着世界科技、资源、金融市场的控制权和主导权，获取了过去所不能比拟的高额利润，在加剧世界南北国家间贫富两极化的同时，大大促进了自身的经济繁荣，使资本主义的世界体系得到扩展和加强。7、国际调节和国际协调加强西方国家更加重视经济政策的协调。西方国家之间以前常有的贸易战、汇率战、利率战等经济冲突都有所收敛，西西矛盾的解决一般采取妥协而非激烈对抗的形式进行，矛盾斗争的烈度有所降低。近年来国际协调与合作明显加强，协调的有效性也不断提高。如在“9.11”事件后西方国家对货币政策和金融政策的协调以及在多哈WTO第四次部长会议上就启动新的贸易谈判达成一致。区域及国际经济组织在调节国际经济关系时发挥的,作用日益突出，成为调节资本主义经济关系的新主体之一。国际调节和协调的加强，对于缓解资本主义国家内、外矛盾起了不可低估的作用，强化了其在世界经济体系中的核心地位，为资本主义赢得了更大的发展空间。（二）当代资本主义变化的另一方面：矛盾与危机在充分评估当代资本主义变化及潜力的同时，又不可忽视其固有的矛盾和弊端。1、国家对经济生活的干预增强了计划调节的能力，但不能从根本上克服资本主义市场经济的危机，资本主义的发展伴随着各种失衡、失调、动荡和衰退同步进行。,由于资本主义社会私有制的本质和主体地位不可能改变，国家政权保护私有制和为资产阶级利益服务的本质和职能不可能改变，政府对经济生活干预的政策就可能从根本上克服资本主义市场经济的致命缺陷，只能使周期扩张期延长和衰退期缩短，衰退的程度也相对温和；但另一方面，周期问题和结构性问题结合，生产问题与金融问题结合，使衰退问题复杂化，更难以应付。,资本主义经济周期运行除受周期性因素影响外，还受到了结构性因素及金融动荡等因素困扰。日本经济在泡沫经济破灭后长期低迷，10年出现了3次衰退。20世纪末高技术生产过剩、股市泡沫破灭等因素导致美国经济下滑，政府尽力刺激仍无法阻止衰退在21世纪伊始发生。2、虚拟经济与实物经济严重脱节，金融泡沫化和投机导致金融危机频繁发生，从而对实体经济产生严重的破坏作用。,近十年来，随着政府对金融管制的放松，信息、金融手段的普及和网络的无限扩张，大量资本从实物生产和贸易领域转向金融和房地场投机场所，使金融资本高度虚拟化。据统计，在全球每日数万亿美元的金融交易中，与生产贸易有关的仅占3%，绝大数金融活动为没有实物经济基础的投机行为。虚拟经济与实物经济严重脱离，经济泡沫化的危机加重，大大增加了西方乃至世界经济体系的金融风险。20世纪90年代资本主义金融危机不断发生，无论是墨西哥货币危机、亚洲金融危机还是俄罗斯金融危机，在很大程度上都与金融投机有关。美国股市泡沫终于在2000年开始破灭，股价暴跌，三大股市进入熊市，成为经济减速和衰退的导火线。,3、社会福利政策的推行在一定程度上对两极分化具有抑制作用，但没有改变资本同雇佣劳动之间的关系，当代资本主义国家社会不平等和两极分化进一步加剧，社会问题依然严重社会福利政策所解决的，主要是劳动者的失业救济、养老保险和医疗补贴问题，它没有改变资本主义工资的本质。社会福利资金的来源，是工人（工资扣除）、雇主（纳捐）和政府（补贴），总体上仍可视为资本应付工人工资的一部分转化形式。美国是世界上最富裕的国家，也是世界上贫富鸿沟最深的国家。1999年美国CEO平均收入是工人平均收入的419倍，比1980年（42倍）扩大约10倍。此外，民族主义、种族主义重新抬头，种族歧视和种族迫害增加，社会犯罪日益严重，恐怖活动猖獗，这些社会问题对民众的生存和社会的发展构成严重的威胁。,4、全球化使南北经济差距和数字鸿沟扩大。在经济全球化条件下，世界经济财富增长与分配不公同时存在。资本扩大是财富增长，穷国也有机会从做大了的蛋糕中获得比以前稍大的份额，但资本主义的分配制度必然使西方跨国公司投资回报远高于所在国的收益，导致南北之间的贫富差距日益悬殊。在近十多年来全球化和信息化加快进程中，发达国家凭借其领先优势，获得最多，而发展中国家则处于落后地位，不少国家甚至被边缘化，因此，南北差距在扩大，特别是南北数字鸿沟在加深。据统计，2000年10月，在全球9400万因特网用户中，95.4%集中在OECD国家，而发展中国家仅占4.6%；从地区来看，北美洲和欧洲占全球因特网用户总数的89%，而非洲仅占0.25%。,5、发达资本主义国家建立了以综合国力为后盾的全球霸权，国际经济关系中固有的矛盾与斗争依然存在。冷战后，资本主义世界力量对比失衡加剧。美国实现了持续十年的经济扩张，综合国力显著提高，在资本主义世界中的主导力量得到加强，霸权心态膨胀，表现在国际关系中则是一味地推行单边主义的做法，与西方盟国的矛盾摩擦增多，相互矛盾更趋扩大化和复杂化。以美国为首的西方少数国家建立了挑战联合国权威的全球霸权，使得半个世纪以来形成的由联合国安理会无可争议的充当战争与和平问题的最高仲裁者的国际安全体系面临解体的危险。在与南方国家的关系上，北方国家借经济全球化进一步强化了它们的,优势地位，导致南北矛盾加剧。除外债等问题外，还表现在贸易、金融、发展模式选择甚至价值观等方面。（三）科学认识当代资本主义发展的二重性及其历史命运在对当代资本主义的新变化和所固有的本质、基本矛盾进行考察的基础上，应该肯定当代资本主义的发展具有明显的历史二重性：根本制度的腐朽性和现实存在的合理性，被取代的必然性和自我完善的可能性。一方面，当代资本主义私有制的本质不可能改变，起腐朽性也不可能改变，它所固有的基本矛盾（国内的、国际的）不可能由自身加以克服，这就从根本上决定了它必然灭亡和必然为社会主义所取代的历史命运；另一方面，当代资本主义仍然是一个不断改革的社会，,它仍然具有自我调适、自我修复的能力，仍然具有容纳和推进现代生产力的能力，这就决定了它在相当长的时间内仍然具有生存和发展的历史空间，它向社会主义的过渡将是一个比原来的预测要漫长得多的历史过程。我们必须科学地认识当代资本主义发展的二重性，辩证地、历史地看待资本主义的本质、前途和命运。1、资本主义的高度发展与社会主义因素不断增长，表明“两个必然”实现的条件渐趋成熟。社会主义最终代替资本主义的历史必然性不仅没有改变，反而更加清楚地显露出当代资本主义具有了明显的历史过渡性质。第一，目前资本主义的繁荣发展，不是资本主义合理性和恒久性的证明，而是当代资本主义具有了向更高级的新社会转变的历史过渡性质的,印证。事实上，资本主义目前的繁荣发展之态，在很大程度上是出现新社会因素的结果，是诸多新社会因素否定了资本主义某些坏的方面的结果。第二、当代资本主义改革和调适，没有也不可能从根本上改变私有制的本质和克服资本主义的固有矛盾，资本主义必然灭亡的历史法则依然存在。第三、当代资本主义的双重发展趋向预示着社会主义的必然性。当代资本主义由工业经济向知识经济的转变，促进了生产力的普遍发展，社会主义的物质条件越来越成熟；当代资本主义生产关系在根本性质没变的同时，出现了部分质变。它是在资本主义社会的胎胞里孕育和生长着的“新的经济制度因素”,，是社会主义因素的萌芽、积累和生长，是向社会主义转变这一历史总进程的接近，为社会主义的全面实现创造着社会物质条件2、资本主义必然要灭亡，但在一个较长时期内还不会灭亡，当代资本主义还有较为宽广的发展余地大量资料表明，当代资本主义还具有容纳生产力继续发展的能力和自我调节生产关系以适应生产力性质的空间，在此种情况下，资本主义旧制度还有继续发展的必然性。对此，马克思1859年在序言中曾作过精辟论述：“无论哪一个社会形态，在它所能容忍的全部生产力发挥出来以前，是决不会灭亡的；而新的更高的生产关系，在它的物质存在条件在旧的社会的胞胎里成熟以前，是决不会出现的。”当代资本主,义的新变化，当代资本主义所具有的历史二重性，进一步证明了马克思这一论断的正确性。从目前的情况看，以私人占有制为基础的资本主义社会虽然造成了生产关系同生产力的严重矛盾，带来了严重贫富两极分化的社会危机和严重破坏生产力的经济危机，但这个社会尚能调节这些矛盾，如果充分考虑到以资本占有为特征的私有制生产关系的包容性和适应性，承认她可以通过自身变革不断为科技进步和生产力的迅速发展开辟新天地，从而可以借助科技进步和生产力的迅速发展增长推进经济和社会的现代化变革，那么，就应当承认资本主义矛盾的每一次激化都孕育着经济和社会的变革，都可能导致这样的结果，即通过变革，化解矛盾，使资本主义跃入新的发展阶段。资本主义危机同时就是资本主义私有制进行变革的契机，除非已经走到了历史的尽头，变,革已经无法进行，资本主义是不会在矛盾中归于灭亡的。总体看来，资本主义的发展轨迹将是经过矛盾激化缓解再激化再缓解的多次反复，直至灭亡。这是一条长期渐进的曲线，而不是一个由矛盾激化而最终灭亡的直线。由此可见，新旧社会的更替将是一个极为漫长的历史过程。从社会历史的发展规律看，以一种新的生产方式代替旧的生产方式，以一种新的社会形态代替旧的社会形态，是一个不断发展变化、充满矛盾和斗争、反复和曲折的过程。在社会发展史上，封建社会取代奴隶社会经历了数百年甚至上千年的时间。资本主义制度代替封建主义制度也经历了几百年的时间。而社会主义代替资本主义不是一般的社会形态更替和统治阶级更迭，而