信息经济学重点总结

1.信息经济形成的时间 1、几种观点：（1）马费成等：1973年中东石油危机。（2）金建等：20世纪中后期至70年代。主要标志是经济活动中一半以上与信息活动有关。（3）吴康生等（当代社会的基础信息技术）：1978年的能源消耗拐点现象。 基本观点：20世纪50年代中期 2.信息经济与传统经济的关系 （1）、信息经济改造着传统经济（2）、信息经济依赖于传统经济1）信息经济改造着传统经济 （一）劳动者（二）企业引起企业竞争手段变化 ；对企业家提出更高要求 ；企业必须向知识型方向转变 ；企业生产方式的变革 ；采取新的管理手段 ；（三）产业结构推动第一、二、三产业不断升级 2）信息经济依赖于传统经济 o 信息经济是传统经济发展的产物 ；o 信息经济发展依托的是传统产业发展和它创造的潜在市场 ；o 信息经济的成长发展与运行需要传统经济提供一个良好的市场环境 。o3.信息经济形成的主要标志 1、信息资源成为人类社会的主要经济源 2、信息技术成为经济活动的主要技术 3、信息部门的产值占国民生产总值的比重大于物质部门所占的比重信息经济发达的标志之一 4、信息产业和物质生产部门的信息劳动者占总从业人数的比例大于物质劳动者在总从业人数中所占的比例信息经济形成的一个主要标志 5、产品中的信息成分大于质能成分4、信息经济学的产生与发展 国内信息经济学发展的主要历程1）中国信息经济学发展的探索阶段（1978-1989年）2）中国信息经济学发展的深化阶段（1989年至今）国外信息经济学发展的三个主要阶段：1）、信息经济学形成阶段（19591969年）2）、信息经济学初步发展阶段（19701978年）3）、信息经济学蓬勃发展阶段（1979年至今5.各国信息经济学的发展（一）美国 1、马尔萨克 1959年发表信息经济学评论，讨论了信息的获得使概率的后验条件分布与先验分布有差别的问题。提出了研究经济学特有的信息范畴课题，使用了“信息经济学”一词，标志着信息经济学的诞生。以后研究了最优信息系统的评价和选择问题2、斯蒂格勒（G.J.Stigler）1961发表“信息经济学”，研究了信息的成本与价值，以及信息对价格、工资和其他生产要素的影响。 之后提出了信息搜寻理论，在1977年指明，应当用不完全信息假设来替代完全信息假设，以修正传统的市场理论和一般均衡理论。1982年获诺贝尔经济学奖 3、马克卢普（ F. Machlup ） 1962年出版美国的知识生产与分配。书中首次提出了知识产业的概念，分析了知识生产的经济特征与经济规律，阐明了知识产品对经济发展的重要作用。该书在美国流行了十年，先后被译成俄、日、法、德、意大利和西班牙版，被认为是对传统经济学的挑战。 19801983扩展上述专著，出版知识：它的生产、分配和经济意义，其中第一卷为知识与知识生产。未完而卒。 4、马歇尔约维兹以广义信息系统为依托，对决策过程的信息流进行了定量研究，提出了具有经济意义的信息量、信息效率、信息价值的测度模型，并在计算机上对几个实际的决策过程进行了模拟，并对提出的测度模型进行了验证，取得了较好的结果。并以决策过程信息流分析为总题目，发表了5篇颇有价值的论文。 贡献：描述和揭示了信息对人类决策和选择活动的作用过程和作用机制，并定量描述了信息量、信息价值、决策效益、决策效果等信息经济学的基本概念。 三人联袂获得2001年度诺贝尔经济学奖8、肯尼斯阿罗(K.J.Arrow) 把信息同经济行为、经济分析、风险转移结合起来，对信息的特性、成本以及信息在经济中的影响等问题进行了开拓性研究。1984年出版了信息经济学论文集，认为信息经济学是不确定性存在情况下的经济学。 1972年度诺贝尔经济学奖获得者。 9、丹尼尔.贝尔 1973年出版后工业社会论，将信息经济作为“下一代经济”看待，认为西方国家已从工业社会进入到信息社会，信息经济学应取代传统经济学。10、波拉特 o 早年就读于斯坦福大学，师从马克卢普，马克卢普的研究方法和后工业社会论对其影响很大。o 1977年出版信息经济，第一卷为信息经济：定义与测算，其中对信息经济和信息产业的概念、方法和指标体系进行了论述，影响着世界各国信息经济和信息产业的研究。研究重点将在以下方面马费成 1、丰富信息经济学的理论基础 2、充实、拓展信息经济学研究内容 （1）信息经济效益分析将作为信息经济学的核心范畴 （2）研究信息的供给与需求 （3）信息产业分析 （4）从宏观整体上研究信息经济总 量和信息经济结构 3、 采用现代研究方法和研究手段除经济学传统方法外，还要广泛采用 用信息论、控制论、系统论、情报学、 计算机方法论、哲学等学科的研究方法及其有机结合，定量分析与定性分析相结合。信息经济在未来新世纪的发展方向乌家培 信息经济学研究紧跟国际步伐发展的六大拓展领域赖茂生 三、信息经济学基本原理1信息不完全与非对称原理 2 信息共享与再生原理 3信息公共物品原理 4信息商品原理 5信息产业边际收益递增原理 3.1.1 信息不完全与非对称原理的主要内容 信息不完全和非对称是信息经济学的基本前提和观点。 在现实经济环境中，市场参与者一般情况下不拥有某种经济环境的全部信息，同时，市场参与者拥有的信息也是有差异的，这种信息存在规律称为信息不完全与非对称原理。1、信息的不完全性p 在经济活动中，市场参与者不拥有某种经济环境全部信息的信息状态称为信息不完全，这种状态下的信息称为不完全信息。 p 完全信息是指市场参与者掌握某种经济环境的全部知识。在现实经济中，信息完全状态是不存在2、信息的非对称性p 经济活动中，在相互对应的市场参与者之间，一方不了解另一方具有的知识和所处的经济环境，这种信息状态称为信息非对称，这种状态下的信息称为非对称信息。 p 对称信息是指在某种相互对应的市场参与者双方中，对应的双方都掌握有对方所具备的信息。p 信息的非对称是由于人们获取信息的能力不同造成的。信息不完全的原因：（1）人的认识能力的限制；2）信息的滞后性的限制；3）掌握和使用信息是要花费时间、精力和费用的，必须要考虑由此而得到的效益。 信息不完全导致价格不能灵敏地反映市场的供求状况，市场供求状况不能灵敏地随着价格的指导而发生变化，市场出现失灵现象。3.1.2 信息不完全与非对称原理的应用范围 信息不完全与非对称原理主要应用于“微观信息经济学”或“不对称信息经济学”的研究中，如应用于逆向选择、机制设计、合约与道德风险等方面的研究；对于信息商品的价值与价格确定、信息资源优化配置、信息技术与信息产业、信息经济与网络经济等方面的研究具有重要意义。 3.2.1信息共享与再生原理的主要内容 信息可以由多人在同一时期或不同时期占有和使用，而不改变其价值及性质，并且在信息的传播过程中，可以在原有信息基础上产生新的信息，信息的这种经济规律称为信息共享与再生原理。信息的共享性包含两层含义： 一是同一信息可以为许多人所共享； 二是同一信息可以为不同时期的人所共享。 信息的再生性是指在原有信息的基础上可以产生新的信息。3.2.2 信息共享与再生原理的应用范围 信息共享与再生原理的应用范围及其广泛，既应用在以信息为要素的经济活动中，如信息商品的价值与价格、信息商品市场、信息资源配置等方面的研究，也应用在以信息活动为对象的经济分析中，如信息产业与信息化、信息经济、网络经济等方面的研究。3.3.1 信息公共物品原理的主要内容 信息在消费上具有非竞争性和非排他性，所以，信息属于公共物品，信息的这种经济现象称为信息公共物品原理。 公共物品（Public Goods）是用于满足社会公共需要的物品和服务。它与私人物品（Private Goods）的区别在于，公共物品可以同时给一系列使用者提供利益，而私人物品只能为单个使用者提供利益。 信息可以分为纯公共物品和准公共物品两类。纯公共物品信息和准公共物品信息的比较 分类纯公共物品信息准公共物品信息特点消费的非排他性和受益的非竞争性不同时具有非排他性和非竞争性典型信息举例天气预报、政策法规信息、公益服务信息、公共网络信息专家咨询信息、技术服务信息消费方式无偿收取一定比例的成本费或市场定价一般意义上讲，信息具有纯粹的公共物品的特性。 第一，信息具有非竞争性。信息的共享性决定了信息可以向整个社会共同提供，具有共同受益或 联合消费的特点。 第二，信息又具有非排他性。单个人对信息的利用并不影响其他人的同样消费，个体对信息的利用取决于社会所能提供的总和，同时，信息具有高的首稿成本和低的边际成本，使得任何一个消费者都可以指望“搭便车”，排斥“免费乘车”的行为十分困难，或者说排他的费用是昂贵的。但是，不是所有信息都具有上述特点，因而不属于纯粹的公共物品，而属于准公共物品。存在两种情况使得信息属于准公共物品。 一种情况是，信息只具有非竞争性，但不具有非排他性。信息的消费一般都会需要花费某一合理的成本，这一成本即可排除某些人对该信息的消费或受益，因此，信息一般都不具有非排他性。如有线电视节目 另一种情况是，信息只具有非排他性，但不具有非竞争性。信息会随着消费人数的增加而出现拥挤的现象，导致信息提供给每个消费者的获益下降。如大学校园网。对公共物品的特征判断主要集中于非竞争性的研究上非竞争性的含义主要包括两个方面： 第一，边际生产成本为零。 第二，边际拥挤成本为零。3.3.2 信息公共物品原理的应用范围 信息公共物品原理主要为信息商品的生产与定价、信息资源的优化配置、信息技术和信息产业的发展等方面的研究提供理论依据。 3.4.1 信息商品原理的主要内容 信息是商品，而且是一种特殊的商品，其与一般的物质商品相比较具有不同的经济特性，信息的这种经济规律称为信息商品原理。 商品的三个条件：是劳动产品、能满足人们的某种需要、是用来交换的。 信息商品是指用来交换并满足人们某种需要的信息产品。信息商品类型1.信息商品按照加工的深度不同可以分为一次信息商品、二次信息商品和三次信息商品。信息商品按照载体不同可分为有形的信息商品和无形的信息商品。2、信息商品的特征非物质性 累积性和再生性 消费无损耗性 非占有性 3.5.1 信息产业边际收益递增原理的主要内容 在信息产业的发展中，随着投入的持续增加，获得的收入的增长是不断扩大的，信息产业的这种经济规律称为信息产业边际收益递增原理。信息产业边际收益递增规律形成的因素: 1信息资源的共享性 2信息产业的成本构成 3信息产业的外部性 4信息产业学习效应 5其它因素3.5.2 信息产业边际收益递增原理的应用范围 物质依赖型经济主要服从于边际收益递减规律，而知识依赖型经济，特别是信息产业，边际收益递增规律则发挥着重要作用。信息产业的边际收益递增原理主要为信息技术、信息产业、信息化、信息经济、知识经济等方面的研究提供理论依据。 第四章 不确定性、风险与信息 不确定性对经济学发展的影响弗兰克 奈特（Frank Knight，1921）对不确定性进行了开创性的研究。信息经济学是不确定性存在情况下的经济学。不确定性概念导致20世纪经济学五个主要流派或知识的诞生：不确定性经济学、合理预期学派（行为经济学）、制度经济学、经济博弈论和信息经济学。杰克 赫什雷弗（J. Hirshleifer，1973）：信息经济学是经济不确定性理论自然发展的结果。信息经济学的理论基础： 1944年诺依曼、摩根斯坦预期效用理论； 1959年德布鲁不确定条件下的选择理论。1921年，弗兰克奈特正式将不确定性概念引入经济学的理论殿堂中。奈特的首要贡献是区分了风险与不确定性。风险、不确定性与利润一书涵括了他对当代经济学思想主体的主要贡献关于竞争模型中利润本质与作用的理论。赫什雷弗的学术兴趣广泛，研究成果颇丰，对信息经济学和冲突分析理论有重大贡献。1971年赫什雷弗提出“信息市场”理论，并建立了“赫什雷弗模型”。1979年赫什雷弗与赖利（J.G.Rily）首次将信息经济学划分为微观信息经济学和宏观信息经济学两个分支学科，认为它们分别讨论市场不确定性和技术不确定性。n 当一项经济决策可能产生两种以上结果时，不确定性就自然出现了。n 人们使用“环境状态”来描述经济决策可能结果的控制因素。不确定性与风险的区别：不确定性（Uncertainty） 指无法用概率衡量、无法保险的风险。如企业经营的风险。风险（Risk） 指可用概率进行衡量、可以进行保险的风险。如火灾、交通意外等。n 风险就是不能确定地知道，但能够预测到的状态；而不确定性是既不能确定地知道，也不能预测到的状态。n 风险是比一般不确定性包含更多的确定内容的不确定性。例：西安商人根据天气预报的信息购买大量羽绒服 英国商人根据欧洲疯牛病的信息购买大量南美的牛 山西商人根据玉米田里长虫的信息购买大量粮食 风险偏好 ： 经济学将市场参与者的风险偏好分为三类： 1）风险厌恶：总是选择有较大确定性的投机方式 2）风险爱好：总是选择有较小确定性的投机方式 3）风险中性：风险对其无关紧要 一般认为，冯诺依曼摩根斯坦效用函数首先向人们提供了有关分配过程中个人偏好的基本表达形式。三类冯诺依曼摩根斯坦效用函数预期效用函数 预期效用是指取决于各种情况出现的概率和相应的概率下可享受的收入或消费的效用。例如，如果未来有可能只出现两种状态，状态1和状态2，预期效用函数为： （式4-2） 根据丹尼尔贝努里的理论，以对数形式构造消费者的一般效用函数如下： （式4-3） 则预期效用函数为： （式4-4） 如果出现n种可能状态，每种状态出现的概率为 ，则预期效用函数的一般形式是： （式4-5）效用货币收益 风险中性者 经济代理人的效用函数随货币价值的增加而增加，但增加率固定不变 ，即风险中性者的效用是货币收益的线性 函数。 效用 货币收益 风险爱好者 经济代理人的效用函数特征一般呈现为凸性 ，即效用函数的效用随货币价值的增加而增加，但与风险厌恶者的效用函数不同的是，其增加率呈现递增趋势呈现递增趋势 。 风险厌恶者 经济代理人对于风险的个人偏好状态，其效用随货币收益的增加而增加，但增加率递减 。在信息经济学中，风险厌恶者的效用函数一般被假设为凹性 。 效用 货币收益 效用函数曲线的曲度表明消费者对待风险的态度。 风险规避者的效用随财富增长而增长的速度是递减的，效用曲线的凹度越大，消费者规避风险的倾向性越强。 风险爱好者的效用增长速度随财富增长而递增的，效用曲线凸度越大，消费者爱好风险的倾向越强。 风险中立者的效用曲线既不凹也不凸，是线性的。表2-1：风险态度的数学描述表2-1：风险态度的数学描述图形风险中立不变等于0线性风险爱好递增大于0凸性风险厌恶递减小于0凹性个人对风险的态度边际效用二阶导数函数性质效用 货币收益效用 货币收益效用货币收益风险分散与转移的方式： 1）保险保险公司为社会提供两类保险：完全保险和不完全保险。完全保险：无论是否发生损失，保险公司都使投保人所获收益等于投保人的未来期望值。不完全保险：投保人在发生损失时从保险公司获得的补偿略小于投保人稍微努力就能不发生损失所获的收益。2）股票股票市场也是企业转移的重要制度。通过一般股票市场，企业家可以从大量不可保风险的可能陷阱中解脱出来。企业所有者可以将经营的风险分散到大量的股票持有者身上股票持有者又可以在股票市场上重新分配风险企业不可能通过股票市场完全转移其不可保风险3）期货买卖双方以相互转移风险的形式共同承担未来经济环境状态中出现的风险，从而降低风险水平。4）成本保利合同购买者预先补偿生产者的全部生产成本并同意付给生产者一个双方都接受的利润额。主要出现在生产成本高且极不稳定的生产行业，如军用飞机5）破产法和有限责任法 6）厂商垂直一体化管理模式由于市场并不能很好地协调上游厂商与下游厂商在生产中地关系，为了减少风险，厂商实现垂直一体化。垂直一体化使上下游厂商置于统一的管理之下，从而确保上下游厂商之间信息的有效交流，减少了上下游厂商之间不能协调而产生的风险。垂直一体化与成本保利合同一样，都存在着某些市场性质的缺陷。 完全信息与不完全信息、对称信息与非对称信息 完全信息是指市场参与者掌握某种经济环境的全部知识。 不完全信息是市场参与者不拥有某种经济环境全部知识。 对称信息是指在某种相互对应的市场参与者双方中，对应的双方都掌握有对方所具备的信息。 非对称信息指在相互对应的市场参与者之间，一方不了解另一方具有的知识和所处的经济环境。市场失灵不对称信息对传统经济分析的拓展市场失灵（Market failure）也译为市场不灵、市场失败或市场缺陷。它指市场配置均衡无法达到帕累托最优。通常表现为：不完全竞争 、经济外部性、不完全信息。罗纳德哈里科斯（1910 ）当代经济学家，产权理论创始人之一信息与不确定性的关系：信息与不确定性呈反向关系。 老人、家庭妇女比工作繁忙的人更容易买到价廉物美的商品 股票大户比小户获利的机会更大 经济学家比普通人对经济发展的预测更准确 厂商比消费者更了解其生产的产品性能五、委托代理一般而言，只要在建立或签定合同前后，市场参与者双方掌握的信息不对称，这种经济关系都可以被认为属于委托代理关系。1. 信息非对称的基本模型分类：隐蔽行为隐蔽信息 事前3. 逆向选择模型 4. 信号传递模型 5. 信号甑别模型事后1.隐蔽行为的道德风险模型2.隐蔽信息的道德风险模型 构成委托代理关系的基本条件：第一：市场中存在两个相互独立的个体，且双方都是在约束条件下的效用最大化者，双方通过合同的方式确立彼此的关系和利益；第二：代理人与委托人都面临市场的不确定性和风险，且他们二者之间掌握的信息处于非对称状态。首先，委托人不能直接观察代理人的具体操作行为；其次，代理人不能完全控制选择行为后的最终结果；第三：代理人的非对称信息会对委托人带来不利影响委托代理的均衡合同委托人与代理人之间达成的合同称为均衡合同信息经济学将达成委托代理均衡合同的条件概括为两个：参与约束 、 激励相容*参与约束条件说明，代理人履行均衡合同后所获得的收益不能低于某个预定收益额。或者说，代理人接受委托人合同的预期收益不能低于他在同等成本约束条件下从其他委托人处获得的收益水平。* 激励相容约束条件说明，代理人以行动效用最大化原则选择具体的操作行动，代理人获得预期效用最大化的同时，也保证使委托人的预期收益最大化。大学生公共选修课的机制设计：目标：选课的收益 不选的收益 逃课的收益从而将混学分的学生鉴别出来方式：随机做N次作业，以人数最少的一次作为考试问题：这种制度设计存在什么问题（1）任何制度都会有制度成本与制度漏洞（2）制度会有外部性激励机制的框架“激励”就是委托人拥有一个价值标准，或一项社会福利目标，这些标准或目标可以是最小个人成本或社会成本约束下的最大预期效用，也可以是某种意义上的最优资源配置，或个人的理性配置集合。委托人如何使代理人在进行选择时，从其自身效用最大化出发，自愿地或不得不选择与委托人标准或目标相一致的行动。 通俗地说，激励机制的核心就是“我怎样使某人愿意为我做某事”。涉及激励机制的两个约束条件：一是委托人必须使代理人得到总效用u，二是委托人必须使代理人劳动x*的边际产值等于边际成本四种典型的激励机制（ 1 ）租金 2 ） 劳动工资 （3）目标产量承包 （4）分成制 在非对称信息条件下，有效的激励机制应符合三个原则： 参与约束 激励相容 不能让代理人承担过多的风险第四种激励机制在对称信息条件下是非最优机制，如分成制。 当信息对称时，在分成制度下，代理人与委托人双方都按一定比例从收益中获得各自的利润。因此，分成制在对称信息条件下不是一个有效的激励机制在非对称信息条件下，分成制却具有其它三种机制所不具备的效率。在分成制下，虽然代理人的报酬只部分依赖于可观察的产量，但代理人与委托人却共同承担了产量波动带来的风险。维克里第二投标法传统观点认为，如果市场处于非对称信息状态，其产生的均衡结果将是无效率的。但是，维克里（1961）却证明事实并非如此。他认为，市场是否有效取决于市场游戏规则是否符合激励相容条件，即是否能有效地诱导市场参加者自觉地透露他们的私人信息。基本思想： 运用激励相容的原则让人愿意显示真实信息运用激励机制增大说假话的成本拍卖和招标可以看成是在非对称信息情况下进行的一种博弈。第一投标法是指在拍卖或投标竞争框架下，最高竞买者或最低竞价者获得拍卖物或标的物。 局中人之间的对策是“非优势均衡的纳什均衡”，即每个局中人的出价是否最优，要取决于其他局中人的出价情况.第二投标法： 这是建立在对策论纳什均衡（囚犯难题）基础上的激励机制，使得局中人以显示个人的真实需求（说真话）为其优超策略。结果，标的物被拍卖给出最高价的局中人，中标者只需要以第二标的代价支付其价格，可以获得消费者剩余，相当于是对其说真话和高评价的奖励。因而这种拍卖制度是有效率的。特点：激励相容每个局中人的出价仅影响自己是否得到拍卖物，不影响支付的价格在第二投标法框架中，存在着对所有局中人一种不合作或背叛串谋的诱惑或激励，因为，所有局中人都希望其他人压价或抬价，而自己老老实实地开价。这样，不仅能够保证自己最有可能成为成功的竞标者，而且可以由于其他局中人的压价或抬价而获得更大的利益。在密封第二价格拍卖方式中，无论别人出价多少，每个局中人的最优对策都是根据自己的支付意愿报出最高价格，最高价的局中人得到拍卖品，支付第二价的价格。在密封第二价格投标方式中，无论别人出价多少，每个局中人的最优对策都是根据自己的承受意愿报出最低价格，第一标的局中人成为中标人，获得第二标的价格。激励问题：通过合理的机制设计来达到激励相容的效果；成本问题：以最小的成本将不易观察的私人信息揭示出来；只要有合理的机制安排，市场经济在相当程度上可以良好地自主运行；政府对市场经济的干预主要应放在政策和机制的设计与监管上，设计合理的机制，并辅以有效的监管和控制，以保证市场经济的运行。维克里最优所得税原理在20世纪40年代末，维克里率先建立最初的委托代理激励机制模型如何解决或协调所得税效益与社会公平达到平衡的模型。1971年在经济研究评论上发表了“最优所得税探讨”的文章，提出了著名的“最优税制设计理论”。基本思想： 政府如何在信息非对称的情况下设计出一种激励相容的最优税制体制。所得税对劳动力供给的激励机制和社会成员劳动能力上的差异构成所得税理论研究的中心论题。最优税理论的核心是兼顾公平和效率。政府最优税政策必须满足的激励相容条件是个人在既定约束条件y（x）下选择产出x以使自身的效用函数最大化六、逆向选择“柠檬”在美国俚语中表示次品、不中用的东西，由阿克洛夫首先引入经济学著作。信息经济学将由于非对称信息而导致交易一方面临不利的选择环境，称为“逆向选择”。道德风险道德风险也译为败德行为，是指经济代理人在使其自身效用最大化的同时，损害委托人或其他代理人效用的行为道德风险产生的条件：1.利益主体目标的不一致性 2.信息的非对称性二者关系：当委托人面临信息不对称时，代理人往往可以选择道德风险行动。逆向选择发生在签定委托代理合同前，而道德风险则发生在签定委托代理合同后。道德风险产生的原因：与逆向选择一样，产生道德风险的主要原因在于代理人拥有私人信息。在签订委托代理合同后，代理人利用自身拥有而不被委托人观察到的私人信息，改变签订合同前的行为模式，从中获取更大的预