ARB新视角-终点才是硬道理.ppt

ARB应用新视角降低临床硬终点事件才是硬道理,降压药物评估的几个重要阶段,20世纪60年代：仅调查降压治疗的可行性1970-1990年间：评估了降压药能否改善患者的结局20世纪90年代：采用终点指标如发病率和死亡率来比较不同种类的降压药目前的观点认为应该分清替代终点和临床“硬终点”的临床意义，不应仅仅采用短期疗效指标或替代终点进行评估,ConlinPR.IntJClinPract.2005;59:214-224.,替代终点与临床“硬终点”的区别,ConlinPR.IntJClinPract.2005;59:214-224.,Thebeliefisthattreatment-inducedchangesonasurrogateendpointshouldreflectchangesinaclinicallymeaningfulendpoint.Howeversurrogateoutcomesarenotalwaysauthenticmeasuresoftrueclinicalefficacyandsafety,andmaynotpredictclinicaleffectsofinterventions治疗引起的替代终点的改变能够反映具有临床意义的终点改变，但是替代终点改变不能始终真实反映临床疗效和安全性，因此不能预测干预的临床疗效,临床“硬终点”才是硬道理,我们必须重新定义抗高血压药物超越降压作用之外的疗效，即降低高血压心血管并发症等。治疗决策应当基于有相关临床“硬终点”的大规模临床试验结果大型随机临床研究结果显示，在高血压患者中已证实和相关临床结果如所有原因和CHD死亡率、卒中或心梗通常认为是指导医生决定治疗策略的最高级别的临床证据,ConlinPR.IntJClinPract.2005;59:214-224.,延缓糖尿病、高血压患者肾损伤进程，降低ESRD风险降低伴左室肥厚的高血压患者脑卒中风险预防房颤复发,循证证据：进一步降低硬终点事件,科素亚降低血压正常的2型糖尿病患者微量白蛋白尿,ZandbergenAAM,etal.AnnInternMed.2003;139:90-96.,-5周,筛选和洗脱期,0周,5周,10周,15周,双盲治疗期,安慰剂洗脱期,147例伴有微量蛋白尿(尿白蛋白排泄率为20-200g/min)的2型糖尿病(糖尿病诊断时年龄超过30岁或采用饮食或降糖药控制至少6个月)患者，血压正常(坐位血压150/90mmHg),氯沙坦50mg,安慰剂,(n=74),(n=73),氯沙坦100mg,安慰剂,5周后,5周后,与安慰剂相比，科素亚显著降低患者尿白蛋白排泄率,ZandbergenAAM,etal.AnnInternMed.2003;139:90-96.,59.337.0,51.936.8,78.664.8,102.572.8,97.366.4,83.357.0,89.457.0,78.651.3,P0.2；而治疗组与白蛋白排泄率间相互作用P0.001),“血管紧张素受体拮抗剂降低血压正常的伴微量白蛋白尿的2型糖尿病患者的尿白蛋白排泄率。多元分析显示，氯沙坦的抗蛋白尿效应独立于血压的下降。氯沙坦用于这类患者的安全性和耐受性良好”,科素亚独立于降压的抗蛋白尿效应,-ZandbergenAAM,etal.,ZandbergenAAM,etal.AnnInternMed.2003;139:90-96.,TanKC,etal.DiabetesMetabResRev.2002;18:71-76.,科素亚对2型糖尿病患者微量白蛋白尿的影响,0个月,3个月,6个月,80例伴有微量白蛋白尿(尿白蛋白排泄率为20-200g/min)、血压正常(坐位血压140/90mmHg)的2型糖尿病患者，高血压患者如在之前3个月血压控制平稳也可入选,氯沙坦50mg,安慰剂,(n=40),(n=40),科素亚对糖尿病患者血压的影响,TanKC,etal.DiabetesMetabResRev.2002;18:71-76.,科素亚50mg对伴微量白蛋白尿的2型糖尿病患者血压无显著影响,SBP（mmHg）,DBP（mmHg）,科素亚降低糖尿病患者的微量白蛋白尿,TanKC,etal.DiabetesMetabResRev.2002;18:71-76.,科素亚治疗组尿平均白蛋白排泄率(MAER)下降，而安慰剂治疗组则升高。6个月时，科素亚治疗组的MAER明显低于安慰剂治疗组54.5(58.3)vs78.5(100.5)g/min，P1.0g/24h，血压150/90mmHg，110/70mmHg并维持2周以上,氯沙坦50mg,氯沙坦100mg,氯沙坦显著降低中国慢性肾脏病患者血压,马骥，等.中华内科杂志.2004;43(12):932-933.,收缩压,mmHg,周,A组：未在8周后将剂量加至100mg/d，尿蛋白均3.5g/24hBI：尿蛋白3.5g/24hBII：尿蛋白3.5g/24h,*,*,*,*,*,*,*,*#,*,*与8周相比，P0.01#与8周相比，P0.01,氯沙坦显著降低中国慢性肾脏病患者血压,马骥，等.中华内科杂志.2004;43(12):932-933.,舒张压,mmHg,周,A组：未在8周后将剂量加至100mg/d，尿蛋白均3.5g/24hBI：尿蛋白3.5g/24hBII：尿蛋白3.5g/24h,*,$,*,*,*,*#,*,与8周相比，*P0.01,$P0.05#与8周相比，P0.05,氯沙坦显著减轻中国慢性肾脏病患者蛋白尿,马骥，等.中华内科杂志.2004;43(12):932-933.,蛋白尿,尿蛋白相比0周的下降百分比,A组：未在8周后将剂量加至100mg/d，尿蛋白均3.5g/24hBI：尿蛋白3.5g/24hBII：尿蛋白3.5g/24h,相比8周，P均0.01,氯沙坦显著减轻中国慢性肾脏病患者血尿酸水平,马骥，等.中华内科杂志.2004;43(12):932-933.,血尿酸,mmol/L,周,A组：未在8周后将剂量加至100mg/d，尿蛋白均3.5g/24hBI：尿蛋白3.5g/24hBII：尿蛋白3.5g/24h,*,*,*$,#,与0周相比，*P0.01,#P0.05$与8周相比，P0.05,B组用药前8周，血尿酸水平持续下降，16周末进一步显著下降。,该项研究提示对于伴有早期肾病的2型糖尿病患者除了严格降压和降糖外，小剂量ARB的功效研究所观察到的科素亚降低UACR作用可能归因于其直接肾保护作用以及轻微家庭自测收缩压的下降,科素亚的直接肾脏保护作用,ZandbergenAAM,etal.AnnInternMed.2003;139:90-96.,J-HEALTH研究：日本高血压患者长期应用科素亚的观察性研究,31,515例合格筛选者,入组31,048例,不合格者467例,氯沙坦（开放性）,29,850例纳入氯沙坦疗效和安全性分析,26,512例纳入血压对心血管事件影响的分析,至少随访5年,HiroakiNaritomi,etal.HypertensRes2008;31:295-304,科素亚单药治疗或基于氯沙坦的联合治疗均能良好控制血压,165.8,145.5,138.6,136.9,94.8,84.4,80.0,79.2,HiroakiNaritomi,etal.HypertensRes2008;31:295-304,患者平均血压从基线的165.8/94.8mmHg(n=26512)下降至治疗3个月后的145.5/84.4mmHg(n=21269)和36个月后的138.6/80.0mmHg(n=13879),科素亚单药或联合治疗均能显著降低血压,HiroakiNaritomi,etal.HypertensRes2008;31:295-304,科素亚单药治疗,科素亚联合治疗,(mmHg),(mmHg),科素亚单药治疗有效控制血压,HiroakiNaritomi,etal.HypertensRes2008;31:295-304,-22.70,科素亚延缓糖尿病和非糖尿病患者蛋白尿的进展,*P0.05,*P0.01,*P0.001vs.参照范围,糖尿病和非糖尿病患者治疗后，发生蛋白尿的患者均比例显著降低,HiroakiNaritomi,etal.HypertensRes2008;31:295-304,科素亚还可降低基线尿酸水平7mg/dl患者的尿酸,基线时血清尿酸高于7mg/dl的患者，即使未用降尿酸药物，尿酸水平降低1.3mg/dl,HiroakiNaritomi,etal.HypertensRes2008;31:295-304,科素亚治疗降低血清肌酐水平,HiroakiNaritomi,etal.HypertensRes2008;31:295-304,BrennerBM,etal.NEnglJMed.2001;345:861-9.,RENAAL研究：科素亚降低糖尿病肾病患者ESRD、血清肌酐加倍和死亡风险,本研究旨在根据RENAAL研究中的伴或不伴死亡的ESRD危险预测因素开发一个危险评分系统，并比较ESRD危险评分及其构成成分预测ESRD的能力危险评分根据对基线变量多元分析得出的独立危险因素的系数制定,KeaneWF,etal.ClinJAmSocNephrol.2006;1:761-767.,RENAAL研究再分析：ESRD危险评分,根据多元分析结果得出危险因素的系数,KeaneWF,etal.ClinJAmSocNephrol.2006;1:761-767.,危险评分=(1.96log尿白蛋白/肌酐比值)-(0.78血清白蛋白g/dl)+(1.28血清肌酐mg/dl)-(0.11血红蛋白g/dl),系数(95%CI),HR(95%CI),2,P,ERSD,血清肌酐(mg/dl),Log(UACR),血清白蛋白(mg/dl),血红蛋白(g/dl),ERSD或死亡,血清肌酐(mg/dl),Log(UACR),血清白蛋白(mg/dl),HbA1c(%),血红蛋白(g/dl),1.28(1.07-1.49),1.96(1.55-2.38),-0.78(-1.09-0.48),-0.11(-0.18-0.04),0.97(0.80-1.14),1.14(0.86-1.43),-0.61(-0.86-0.35),0.08(0.03-0.13),-0.07(-0.12-0.02),3.59(2.90-4.45),7.12(4.70-10.80),0.46(0.34-0.62),0.90(0.84-0.96),2.63(2.22-3.11),3.14(2.35-4.19),0.54(0.42-0.70),1.08(1.03-1.14),0.93(0.89-0.98),137.7,85.5,25.1,10.6,123.6,60.5,22.0,8.5,6.8,0.0001,0.0001,0.0001,0.0011,0.0001,0.0001,0.0001,0.0036,0.0089,ESRD发生率随ESRD危险评分升高而增加,KeaneWF,etal.ClinJAmSocNephrol.2006;1:761-767.,图1.危险评分10分位与ESRD发生粗率,ESRD危险评分有效预测2型糖尿病肾病患者预后,“根据RENAAL研究开发的这一ESRD危险评分系统充分说明了确定2型糖尿病肾病患者白蛋白尿、血清白蛋白、血清肌酐和血红蛋白水平对于预测ESRD发生的重要性。虽然白蛋白尿是ESRD的强预测因素，但血清白蛋白、血清肌酐和血红蛋白水平进一步增强了对ESRD的预测能力。将来在相似的患者中开展的预后试验应当考虑到基线危险因素的校正分析”KeaneWilliamF,etal,KeaneWF,etal.ClinJAmSocNephrol.2006;1:761-767.,延缓糖尿病、高血压患者肾损伤进程，降低ESRD风险降低伴左室肥厚的高血压患者脑卒中风险预防房颤复发,循证证据：ARB超越降压之外的作用,ARB对心脑血管独特的保护作用,尽管大量临床证据显示降压可以降低心血管发病和死亡率，但是直到最近才确定不同类别降压药治疗的临床结局尤其是关于CHD存在差异LIFE研究显示，尽管科素亚和阿替洛尔治疗后获得了相似的降压效果，但是科素亚可降低卒中和其他心血管事件的发生危险因此，降低血压本身并不足以获得相同的降低心血管危险的益处,ConlinPR.IntJClinPract.2005;59:214-224.,科素亚独立于降压之外的降低脑卒中作用,ConlinPR.IntJClinPract.2005;59:214-224.,LIFE研究提示，尽管血压下降相似，基于氯沙坦的治疗相比基于阿替洛尔的治疗降低伴左室肥厚的高血压患者致死性和非致死性脑卒中危险达24.9%,LIFE研究ISH亚组分析：ISH是脑卒中发生的高危因素,KjeldsenSE,etal.JClinHypertens.2005;7:152-158.,LIFE研究中的ISH组患者的任何类型的脑卒中和栓塞性脑卒中的发生率均高于非ISH组,LIFE研究ISH亚组分析：科素亚组各种类型卒中发生率明显低于阿替洛尔组,0,2,10,4,8,6,任何类型脑卒中,卒中的发生率(%),4.8%,8.4%,40%,科素亚治疗组的任何脑卒中危险降低(RR)40%，P=0.02、致死性脑卒中(RR70%，P=0.035)和动脉粥样硬化性脑卒中(RR45%，P=0.022)的发生率明显低于阿替洛尔治疗组,致死性脑卒中,0.6%,2.1%,70%,动脉粥样硬化性脑卒中,3.3%,6.3%,45%,氯沙坦组,阿替洛尔组,KjeldsenSE,etal.JClinHypertens.2005;7:152-158.,科素亚治疗后更有效降低脑卒中发生,与LIFE主体研究结果一致，基于氯沙坦的治疗方案对于具有脑卒中和心血管高危患者，在降低心血管并发症以及卒中方面，比基于阿替洛尔的治疗方案更有效,KjeldsenSE,etal.JClinHypertens.2005;7:152-158.,-KjeldsenSE,etal,延缓糖尿病、高血压患者肾损伤进程，降低ESRD风险降低伴左室肥厚的高血压患者脑卒中风险预防房颤复发,循证证据：ARB超越降压之外的作用,氨氯地平,科素亚,-2周,洗脱,0,BP,ECGHolter,月,1,2,3,4,5,6,8,7,9,10,12,11,0,50mg(n=49),100mg(n=45),150mg(n=17),5mg(n=54),10mg(n=44),15mg(n=13),患者被要求报告任何房颤征候或心悸的情况，并且尽早检查ECG,科素亚预防高血压患者房颤复发的研究,FogariR,etalJCardiovascPharmacol2006;47:4650,科素亚降压疗效与氨氯地平相当,FogariR,etalJCardiovascPharmacol2006;47:4650,氨氯地平,氯沙坦,P,随机化患者人数,随机化后12周房颤复发,复发时间(中位数SD),随访结束时不良事件,SBP(mmHg),心率(bpm),10,13,4,6,0.03,0.04,ns,ns,ns,111,111,随机化后1年房颤复发,39,13,0.01,8271,14082,0.048,DBP(mmHg),135.27.1,135.56.9,83.44.2,83.74.8,67.511.4,64.29.3,FogariR,etalJCardiovascPharmacol2006;47:4650,科素亚组房颤复发率明显低于氨氯地平组,房颤复发比例%,随着药物剂量增加科素亚组房颤复发比例显著降低,FogariR,etalJCardiovascPharmacol2006;47:4650,5mg50mg10mg100mg15mg150mg,科素亚有效预防高血压患者房颤复发,对有近期房颤史的轻度高血压患者，科素亚合用胺碘酮预防房颤复发的作用优于氨氯地平合用胺碘酮科素亚的这种抗心律失常作用可能与血管紧张素II受体拮抗剂（ARB）对该类患者心房电重构和结构重构的有益影响相关,FogariR,etalJCardiovascPharmacol2006;47:4650,ARB终点试验对于高血压指南的影响：ESH/ESC,降压治疗的目的在于最大限度地降低心血管疾病发生和死亡的长期危险尽管降压治疗的主要益处源于降压本身，但有证据表明一些特定类别