01-山东省2020年普通高等学校招生统一考试 英语押题卷（一）

山东省 2020 年普通高等学校招生统一考试 英语押题卷（一） A 在互联网时代，语言变化得更快。2018 年 1 月，由于 网民的智慧，1100 多个新词被收入牛津英语词典网络 版。让我们来看看其中的三个。 Froyo 虽然冰淇淋已经有 100 多年的历史了，但 froyo或 冻酸奶这个词还是相当新鲜的。尽管早在 20 世纪 70 年代 就有人发明了“froyo”， 但直到最近才开始流行起来， 这就是 为什么“froyo”的简写形式才进入人们的日常词汇。与冰淇 淋相比， 冻酸奶更健康， 这是它的主要卖点。 它消除了人们 的罪恶感，同时还能让他们在餐后吃一些甜的东西来获得 满足感。 Hangry 我们很多人可能都有过这样的经历:当我们饿的时候 很容易发脾气。“hangry”是“hungry(饥饿的)”和“angry(生气 的)”的合成词。据科学家称，这不仅仅是人们的感觉，实际 上是 1956 年发现的一种真实的疾病。 今日医学新闻 解释说， 我们的大脑需要大量的能量 来控制我们的行为， 这主要来自葡萄糖。 当我们的大脑缺乏 葡萄糖时，我们可能会失去自我控制，开始举止疯狂。 Me time “Me time”不一定是指你独处的时间， 因为即使你独处， 你仍然可以为别人做事。这个短语实际上是指你做任何想 让自己放松的事情的时候，比如阅读或跑步。 有些人认为这是自私的，并为拥有“me time”而感到遗 憾。 但是让自己休息一下实际上也会对别人有好处。 当你放 松的时候， 你是一个更好的自己， 也是一个更好相处的人。 B 从经济上讲， 我和丈夫一直很不走运， 所以我们很少出 去吃饭。 再加上他有时对在公共场合感到焦虑， 这意味着我 们有一段时间没能约会了。 有天我们终于可以站稳脚跟， 于 是我们决定去一家我一直想去的披萨店。 刚一看到价格， 我们就决定只能买一个小披萨， 这样我 们就有足够的钱付小费。 服务员很好， 很快我们的四片披萨 就到了。 我的亲爱的很绅士， 主动提出要喂我一片， 结果他 把它掉在了地板上。 他窘得发狂， 很生自己的气。 我安慰他， 并向他保证我对这顿饭很满意。 经理注意到了我们之间的交谈， 就走了过来。 他好心地 过来清理， 把那块不能吃的披萨从桌上走拿。 他道歉说烤箱 已经打扫过了， 如果可以的话， 他还会再送一个披萨过来。 用完餐时，他又来到我们的餐桌旁，感谢我们的光临。 然后他给了我们两张免费开胃菜的卡片，并邀请我们 再次来店共进晚餐。哇！我们都很感动。他太善良了！当他 看到我们在闭店时弄得一团糟，他原本可以很容易消极对 待。 在我亲爱的感到痛苦和困窘的时刻，如果他表现出痛 苦和轻蔑的态度呢？相反， 他选择突破常规， 并确保我们是 微笑着离开。 对有些人来说， 这似乎微不足道； 好像他只是 在尽他应尽的职责。 但对我们来说， 它意味着整个世界。 我 们难得地享受了一次夜间外出约会的机会，他的好意使我 们感到更加愉快。 如果你碰巧读到这篇文章， 感谢你选择用 你的光芒照耀我们。 C 新的分析研究发现， 与低纤维摄入量的人相比， 饮食中 纤维含量高的人死亡和患中风、癌症等慢性病的风险较低。 “一百多年的研究已经记录了纤维对健康的益处。然而， 它们至今仍被忽视。 ”新西兰奥塔哥大学的研究员安德鲁雷 诺兹在一封电子邮件中写道。他也是这项研究的共同作者。 研究表明，摄入更多的纤维可以降低患一系列相关疾病(心 脏病、高血压和结肠直肠癌)的可能性，还能减轻体重。随 着全谷物摄入量的增加，也出现了类似的结果 “全球大多数人每天摄入约 20 克膳食纤维，” 雷诺兹 谈到研究结果时说，根据这项研究，每天摄入 25 克纤维是 最好的，每天摄入 15 克粗粮可以减少 2%到 19%的死亡和 相关疾病发生的风险。 分析发现高纤维摄入没有风险。但是研究发现对于缺 铁的人群而言，高水平的全谷物摄入可能会进一步降低铁 含量。雷诺兹指出，“分析的一个局限性是，研究只涉及健 康的个体，所以研究结果并不适用于已有慢性病的人。“此 外， 大多数研究是在西方社会进行的； 这些结果是否适用于 东方社会还不是100%确定，”他补充道。 伦敦大学学院的营养学家和营养讲师布莱恩鲍尔说， “任何膳食纤维的增加都对健康有益，只需在饮食上做一点 小小的改变， 就会对健康有益。 增加纤维摄入量的一个切实 可行的方法是多吃全谷物、蔬菜和水果。” D 如果有什么比在一次旅行中浪费一大笔钱更让人痛苦， 那就是反复这样做在旅游的相关网站上有许多账户犯 过这样的错误。 “虽然我上一顿饭在这里吃得不开心，但我还是回来吃 午饭了，” 一位不幸的就餐者写道。“再也不来了！”一位评 论者对俄勒冈州的一家餐馆做出了总结。 犯错误是人之常情。但是为什么这么多人会一次又一 次地犯同样的错误呢？最近的几项研究表明，回想过去的 错误可能只会让我们重蹈覆辙。 在犯了一个错误之后，我们的大脑通常会在下次遇到 类似问题时放慢决策的速度。这种现象通常被称为“试错后 减慢”。 然而， 这并不会使下一个决策更正确。 根据贾法里吉 亚尼的说法，这是因为我们的大脑第二次依赖周围环境中 品质较差的证据。 原因可能是大脑试图理解错误发生的原因。“它试图找 出一些问题：这个错误为什么会发生？我有什么问题吗？ 负面反应分散了我们对手头决策的注意力，”吉亚尼说。 也有证据表明，我们的大脑会关注那些曾经有回报的 事情。 在最近发表在 当代生物学 杂志上的一项研究中， 约翰斯让 20 个人在电脑屏幕上找红色和绿色的物体。找到 一件红色物体奖励 1.5 美元，找到一件绿色物体奖励 25 美 分。 第二天， 约翰斯让他们做了同样的事情， 但这次他们被 告知， 他们不会因为找到任何一种颜色而得到