民政推进山区灾害应急救援体系建设调研思考

民政推进山区灾害应急救援体系建设调研思考 我国幅员辽阔，地理特征和地质构造差别很大，自然灾害的种类和发生频率各不相同，因此，在自然灾害应急救助体系建设上，我们应该贯彻落实科学发展观的要求，针对不同地区的实际，有所侧重和创新。笔者仅以自己所在的湖北省*土家族自治县为例，就推进山区自然灾害应急救助体系建设谈一些粗浅的看法和认识。 一、山区自然灾害的特点 *土家族自治县位于鄂西南山区、清江中下游，境内群山连绵，全县气候呈立体结构，是一个典型的山区县。其自然灾害具有以下特点： （一）灾害种类多。除台风、龙卷风、海啸等海洋性气候灾害外，其他自然灾害在*历史上都曾经发生。经常发生的主要自然灾害种类有风雹、洪涝、干旱、低温冷冻和滑坡、泥石流等，尤其是风雹、洪涝和崩山滑坡几乎是每年都会发生的自然灾害。 （三）毁灭性较大。山区山大人稀，局部地区发生的山洪、滑坡等自然灾害虽然受灾范围有时不是很大，但是灾害的毁灭程度往往较重。如山洪冲毁或者滑坡掩埋都是毁灭性的，往往就是灾民财产损失殆尽。 随着国家突发公共事件应急管理体制的逐步建立和完善，山区自然灾害应急救助体系建设在取得显著成绩的同时，也还存在一些薄弱环节。主要体现在四个方面： （一）自然灾害应急救助管理的机制基本建立，但全体民众的危机应对意识需要进一步加强。*县于20xx年出台了*土家族自治县自然灾害应急救助预案，县人民政府成立了自然灾害应急救助指挥部，负责全县自然灾害应急救助的统一指挥和协调；指挥部下设办公室，负责具体日常工作。随后，县直相关部门和乡镇也同时成立了自然灾害应急救助的指挥机构和办事机构，全县自上而下的应急救助管理机制初步建立。相对于各级政府高度重视的而言，全体民众应对自然灾害的危机意识和自我防护意识还不够，不少群众存在一些诸如“听天由命”、“与己无关”等落后意识，认为救灾是政府的事，主动参与防灾救灾的积极性不高。 （二）自然灾害应急救助预案体系的基本框架初步构成，但不断完善还需要一个过程。*在不断修订完善县级自然灾害应急救助预案的同时，对于乡镇和村委会、社区自然灾害预案体系建设作出了部署和安排，各地按照县政府的统一要求，完成了预案制定工作，基本形成“纵向到底、横向到边”的自然灾害应急救助预案框架体系。但多数预案由于出台时间仓促，调查研究不够，针对性和可操作性不是很强，还需要在实践中不断修订完善；同时，上下级预案之间的衔接以及各类专门预案之间的衔接也还需要进一步加强，如何让各级各类预案成为一个完整的有机结合的整体，今后的工作任务依然很重。 （三）自然灾害应急救助保障体系正在完善，但如何真正做到保障有力还任重道远。通过近几年的努力，*自然灾害应急救助的保障体系逐步得到完善，从救援物资保障到救援人员保障、医疗卫生保障、交通通讯保障等各个方面，都制定了较为详尽的应急保障预案，为应对突发自然灾害做了充分准备。但也应该看到，山区多属贫困地区，地方财力相当困难，在保障资金和物资的投入上，往往力不从心，现有保障水平还难以应对大的自然灾害。 （四）自然灾害监测预警体系已具雏形，但监测预警能力还不适应自然灾害应急救助的需要。随着人们对防灾减灾重要性的认识，自然灾害监测预警工作越来越得到重视，监测预警体系建设逐步纳入了议事日程。*县建立了县、乡、村三级灾害信息员网络，气象、水利、国土等相关部门完善了各类灾害的监测预警系统和信息发布办法，加强了对各类灾害信息的监测和预警工作。但从总体来看，我们监测预警体系的技术装备比较落后，灾害信息员网络由于受主客观条件的限制，其作用也没有充分发挥，监测预警能力无法满足自然灾害应急救助的需要。 三、山区自然灾害应急救助体系建设的重点 根据山区自然灾害的特点和应急救助体系建设的现状，今后自然灾害应急救助体系建设应该着重在下面“四个一”上下功夫。 （一）强化“一个机制”，即自然灾害应急救助管理机制。要突出各级政府及其应急管理部门在自然灾害应急救助管理中的主体地位，充分发挥其领导和协调作用，形成一种“政府领导、民政主管、部门配合、群众参与、上下联动、运转高效”