微观经济学PPT第17章信息不对称市场.ppt

,第17章,信息不对称市场,Chapter17,Slide2,导言,在这章中，我们将分析不对称信息对资源的配置及价格机制所产生的影响。,不完全信息与信息不对称（补充内容）,信息：对接受者有价值的东西。不完全信息：一指绝对意义上的不完全，即由于认识能力的限制，人们不可能知道在任何时候、任何地方发生的或将要发生的任何事情；二指相对意义上的不完全，即获取信息是要支付成本的，如果获取信息的成本太高，人们就会放弃信息的搜集和拥有。信息不对称：有些人比其他人拥有更多的信息。比如，投保人比保险公司更清楚某项保险业务的风险，贷款人比银行更清楚自己的偿还能力，公司董事会和监事会比普通散户更清楚公司的赢利状况，经理比董事们更清楚自己的努力程度。,信息不对称产生的问题及其解决（提要）,信息不对称产生的问题（旧车市场）：逆向选择：是一种事前隐藏信息，交易的一方（通常为拥有信息优势的一方）在交易前隐藏信息而导致另一方利益受损的现象。它会导致一些市场的消失，以致市场经济不再充分有效。可以解释的问题，如：为什么打假？道德风险：是一种事后隐藏行为，指交易达成后，交易的一方（通常为拥有信息优势的一方）倾向于从事交易另一方并不希望发生的高风险活动，从而可能给交易的另一方带来巨大的损失的现象。解决办法：逆向选择信号传递（如信誉、信息调控p410）；道德风险机制设计（如最优激励合同、效率工资、团队理论等）参考：张维迎，博弈论与信息经济学，上海三联书店，1997年。,1970年，31岁的著名经济学家乔治阿克洛夫发表了柠檬市场：质量不确定和市场机制的论文，成为研究信息不对称理论的最经典文献之一，开创了逆向选择理论的先河。他凭着该论文摘取了2001年的诺贝尔经济学奖，并与其他两位经济学家一起奠定了“非对称信息学”的基础。在论文里，阿克洛夫首次提出了“柠檬市场”的概念（柠檬一词在美国俚语中意思为“次品”或不中用的东西），现在“柠檬”已成为每位经济学家最为熟知的一个隐喻。,Chapter17,Slide5,Chapter17,Slide6,17.1质量不确定性和“柠檬”市场,在购买旧车时，由于缺乏完全的信息将增加购买的风险，降低汽车的价值。旧车市场假定在旧车市场中，卖方和买方都能分清高质量的旧车与低质量的旧车。这样，实际上就存在着两个市场。,图17.1柠檬市场,PH,PL,QH,QL,Chapter17,Slide8,不对称信息的结果：低质量商品将高质量商品逐出市场。市场无法产生使买卖双方互利的贸易。在市场上出现了大量的低质量商品，高质量商品比例较少。逆淘汰现象出现，使市场上只有低质量的汽车。.,旧车市场,Chapter17,Slide9,保险市场,医疗保险市场问题：保险公司能够将高风险人群与低风险人群截然分开，实行不同的保险价格吗？由于信息不对称，保险公司无法正确判断每个人的健康风险，因此，保险公司会制定一个高的保险价格，结果，只有高风险的人才会购买保险。由于出现了逆淘汰，购买保险的人都是高风险的，从这个意义上说，出售保险的利润大大降低。,Chapter17,Slide10,保险市场,汽车保险问题信息不对称与逆淘汰会对汽车事故的保险费及保险的赔偿产生什么样的影响呢？政府将采取何种措施消除保险市场中的逆淘汰现象？,Chapter17,Slide11,信贷市场,信息不对称导致的结果：一方面银行对所有人收取同样的利率，另一方面，这会吸引较多的高风险的借款人寻求贷款。问题个人的信用史是否有助于使得信贷市场的运作更有效率，减少贷款的成本？,Chapter17,Slide12,声誉和标准化的重要性,信息不对称也存在于诸多的市场：零售市场古董、字画及钱币市场房屋修理餐厅,Chapter17,Slide13,质量不确定性和“柠檬”市场,问题当信息不对称导致逆淘汰使得低质量商品驱逐高质量商品时，那些提供高质量商品的厂商该如何吸引消费者？答案厂商要使得消费者相信其提供的商品是高质量的，即要建立声誉。,Chapter17,Slide14,17.1质量不确定性和“柠檬”市场,问题当你去旅游的时候，你可能会去麦当劳餐厅，即使你平常在家时从不吃汉堡。为什么？因为标准化使人们对于商品的质量有较为准确的判断，减少了信息不对称的影响。,Chapter17,Slide15,17.2市场信号传递,通过市场信号，买方和卖方可以在一定程度上解决信息不对称问题。卖方运用信号向买方传递有关商品质量的信息的过程，将有助于买方与卖方解决信息不对称的问题。,Chapter17,Slide16,市场信号传递,强信号这个信号是有效的，它能使高质量的卖方比低质量的卖方更容易提供这种信号。例如在劳动力市场上，教育是一个强信号。高生产率的劳动者通过其较高的教育文凭来提供信号。,Chapter17,Slide17,市场信号传递,教育的确是能够提高生产率，并且提供个人工作能力的一个强有力的信号。,Chapter17,Slide18,市场信号传递,保证和保证书保证和保证书也是用于表示商品的高质量和可靠性的一种信号。保证和保证书也是一个有效的信号，因为一项内容广泛的保证书对于低质量产品的生产者来说，比高质量产品的生产者要付出更高的成本。,Chapter17,Slide19,17.3道德风险,当被保险的一方行为不能准确地被监督，并且，他的行为会影响导致赔偿的事件发生的可能性或程度时，就会出现道德风险。,Chapter17,Slide20,道德风险,防火计划的保险费仓库的价值为100,000美元火灾的可能性:若实施一项50元的防火计划，发生火灾的概率为0.005。若没有防火计划，发生火灾的概率为0.01。,Chapter17,Slide21,道德风险,防火计划的保险费若实施防火计划，保险费为:0.005x$100,000=$500一旦投保了，仓库的所有者就失去了实施防火计划的动力，导致火灾发生的概率变为0.01。因此，保险公司索要的保险费500就会受到损失，因为预计的火灾的损失将是1000美元(.01x$100,000)。,Chapter17,Slide22,图17.3道德风险的效应,每周英里数,0,$0.50,50,100,140,每英里成本,$1.00,$1.50,$2.00,Chapter17,Slide23,16.4委托代理问题,代理关系当一个人的福利取决于另一个人的行为时，就出现了代理关系代理人行为人委托人受行为影响的人,Chapter17,Slide24,委托代理问题,公司的所有者就是委托人工人和经理就是代理人公司的所有者难以拥有公司的所有信息。雇员可能会追求自身的目标，而偏离所有者的利润最大化目标。,Chapter17,Slide25,委托代理问题,私人企业的委托代理问题在100家最大的公司中只有16家公司，他们的单个家庭或金融机构的股东拥有超过10%以上的股份。大部分的企业都受控于管理者。由于信息不对称，因此，对于经理人的监督成本是非常高的。,Chapter17,Slide26,委托代理问题,私人企业中的委托代理问题私人企业的经理们会追求自身的目标较快的增长和较大的市场份额工作带来的效用,Chapter17,Slide27,委托代理问题,私人企业的委托代理问题对经理行为偏离所有者目标的限制所有者可以撤换经理被接管的可能追求利润最大化的经理市场,Chapter17,Slide28,委托代理问题,公共企业的委托代理问题几个基本特征：经理们的行为可能会偏离委托人的目标监督是困难的缺乏有效的市场力量,Chapter17,Slide29,委托代理问题,公共企业的委托代理问题对经理行为的控制经理们选择公共工作可能是出于对“公共利益”的关心经理工作市场的挑战立法和其他政府机构的监督,Chapter17,Slide30,17.6劳动市场的不对称信息：效率工资理论,在完全竞争的劳动市场中，所有愿意工作的人都会在工资等于边际收益产出的水平找到工作。然而，许多国家仍然存在着较多的失业，为什么？为什么厂商不通过削减工资，提高就业水平以增加利润呢？,Chapter17,Slide31,效率工资理论解释了失业的存在以及工资歧视。效率工资认为，劳动生产率还取决于工人获得的工资水平。经济学家指出，在发展中国家，工人的生产率之所以取决于工资水平，是因为工资水平影响了营养与健康。,劳动市场的不对称信息：效率工资理论,Chapter17