循环经济增值理论

循环经济增值机理,基于循环农业的实践探索,朱立志博士中国农科院农业资源环境经济与政策创新团队首席科学家中国农科院农业经济与发展研究所研究室主任研究员博导,主要内容,物质、能量和价值是资源的几种存在形式，但物质是基础，资源是有用稀缺的物质、是蕴含能量的物质、是产生价值的物质。物资单元（来源于初始资源、原级资源和次级资源）的聚集、分散与转化，不仅形成物质流，还是能量流和价值流的载体。物质流是支撑，能量流是动力，只有价值流才是经济利益的源泉。因此，本文围绕物资单元的循环增值展开论述循环经济增值机理。,资源在时空流动中的价值转移形成的价值流，属于动态的价值范畴,对应的是资源的价值变化形态。循环经济作为经济活动的特定模式，不仅要创造价值，更应该关注价值流动与循环增值。需要强调的是，本文提到的价值是经济系统的外部性价值与现行会计系统中直接经济价值的综合,这样才能全面评价循环经济的真实效益。,在开放性的循环经济系统中，物质流动和能量转换是通过链、环、网持续利用物质功效价值的多级循环。这种多级循环带来的循环增值，既可以减少附在废弃物上的价值流失和对环境的负效应，又可以加大附在产品上的价值增量和对环境的正效应。由单纯的考虑物质运动向物质运动与价值运动、生态循环与经济循环、环境保护与社会保障相结合的综合思维转变，是可持续发展的必然要求。,物质流动和能量转换是生态环境系统的基本功能，其对应的价值流动与循环增值又是社会经济系统的基本功能。循环经济必须既遵循自然规律，又遵循经济规律，要合理利用自然资源、优化生态环境，在资源不断循环利用的基础上发展经济，在经济不断发展的同时保护生态环境。从本质上来说，循环经济是自然生态系统和社会经济系统的耦合形态,着力于资源循环利用和经济再生产的协调性，以有效形成稳定型自然生态平衡机制与扩张型社会经济增长机制的耦合对接。,上个世纪7080年代，在应对经济活动产生的环境污染方面，世界各国关心的问题逐渐由如何治理污染以减少其危害，过度到采用资源化的方式处理污染物。人们的认识经历了从“治理垃圾污染”到“利用垃圾资源”的过程，但主要关注的是经济活动造成的环境后果，而经济运行机制本身始终落在视野之外而没有给予应有的关注。由于在废弃物的产生与处置是否合理以及是否应该从生产源头和过程中防止污染产生这样根本性问题方面，大多数国家仍然缺少有效的举措，从而造成了污染治理进度跟不上污染发生速度。,到了上个世纪90年代，特别是可持续发展战略成为世界潮流后，源头预防和全过程防控才逐步替代末端治理成为环境保护与发展政策的主流。人们在不断探索和总结的基础上，以提高资源利用效率和减少废弃物排放为主线，逐渐将生态设计、清洁生产和资源综合利用等融为一体，形成了循环经济发展战略。,从物质流动和能量转换的方向看，常规经济是一种单向流动的线性经济，即“资源产品废弃物”。线性经济的增长，其特点是高强度地开采与消耗资源和高强度地污染环境与破坏生态。而循环经济是一种促进人与自然协调和谐的经济发展模式，运用生态学规律把经济活动组织成一个循环式流程，实现“低开采、高利用、少排放”，以最大限度利用进入系统的物质和能量，提高资源利用效率，充分发挥资源价值，尽可能地减少污染物排放，在增加经济效益的同时,提升生态环境质量和社会生活质量。,循环经济的“3R”理论偏重于技术层面的分析，但循环经济本质上是一种与自然承载力协调的经济运行模式，它要求运用生态环境学和社会经济学规律而不仅是技术性的机械论规律来指导。从理论推导和实践归纳两方面结合的角度构建的循环经济增值机理，从环境经济学层面论述循环经济的内在规律，可以作为深度剖析循环经济的理论补充。,经济系统中的物质单元在系统中某个子系统的同级循环增值或各子系统间的多级循环增值是循环经济的本质要求。通过系统中物质单元的循环增值，经济系统可以用同样的资源量创造更大的价值量。只有经济系统内部所有未附在产品上的物质单元都尽可能地循环增值，才能为经济系统带来更大的价值。这里的价值是“正价值”去掉“负价值”后的“净价值”。,所谓“正价值”，就是经济活动过程及产品对生态环境和经济社会产生的正面效用对应的价值增量；所谓“负价值”，就是经济活动过程及产品对生态环境和经济社会产生的负面效用对应的价值损失。经济活动过程及产品对生态环境和经济社会方面的正反效用对应的正负价值有时候不直接体现在当前，而是在未来的一段时间里逐渐显现。衡量某个经济系统的好坏既要衡量当前的正价值，又要衡量当前的负价值，还要衡量未来的正负价值，应该将当前的净价值加上未来一段时间的净现值。,如何才能使未附在效用产品上的物质单元在经济系统内多次地经过生产过程实现充分循环增值呢？只有用价值链条拉动物质单元，才能形成畅通的循环通道，因为经济系统内的各子系统（各部门以及不同环节）是不同的理性单位，他们需要通过价值链进行交易，也就是说，他们计较的是价值，价值流是物质流和能量流的实际拉动力。,循环经济运行的必要条件，即经济系统内价值流与物质流和能量流协调循环的前提条件，是系统内物质和能量再利用和资源化费用低于系统外对应资源输入的增加费用。可以通过提高技术水平降低系统内物质和能量再利用和资源化费用，也可以通过政策补贴内化循环经济的正外部性（对生态环境和社会经济的正面影响）以抵消系统内物质和能量再利用和资源化的部分费用。,循环经济的关键法则是系统内的物质单元多次经过生产过程以产生循环增值。,理论观点1,图中的弱循环链和强循环链反应系统中的物质单元是否多次经过生产过程的状况。为简单示意起见，这里的生产过程被描述为单一的闭路循环，但实际上多是链、环、网式复合多级生产过程。,理论观点1,农业中的复合产业体系（一二三产业融合）是实施循环经济的广阔天地，作物种植、畜禽养殖、水产养殖、菌菇生产、产品加工以及休闲餐饮等，完全可以利用循环经济链条连成一体，把以生产农产品为目的的动脉产业和以处理废弃物为主的静脉产业穿插结合，谋求资源的高效利用和废弃物的“低排放”甚至“零排放”，充分体现循环经济的本质要求，以实现农业产出价值高增长、农业资源消耗零增长、农业污染排放负增长的发展格局。,理论观点1,从实质上来讲，废弃物也是资源经过生产过程后输出的产物之一，对应的是一定量的资源消耗。例如，我国每年生产6亿多吨粮食，同时也生产了约8亿吨秸秆，其中有3亿吨秸秆白白腐烂和焚烧，这就等于白白浪费和消耗了生产3亿吨秸秆的耕地、淡水和其他农业投入品等资源。如果这3亿吨秸秆通过农业系统内部的循环重新经过生产过程加以利用，那么对应的物质单元循环利用率就等于3/（6+8）或21%。,理论观点1,一般来说，如果物质单元经过每一级生产后还能为下一级所利用的利用率为r（为简化起见假设每级利用率不变），1个物质单元的原始资源经过n级循环利用后相当于资源量y，那么y的计算公式如下：y=1+r+r2+r3+rn=(1-rn)/(1-r)由于r小于1，当n很大时，可以用1/(1-r)表示y的值。,理论观点1,如果我国目前尚未得到利用的3亿吨秸秆能被多级充分循环利用，1个秸秆物质单元就转变成了1/(1-21%)=1.27单元，相当于增加了27%的耕地、淡水和其他农业投入品等资源，如果在生产结构保持不变的情况下，就等于增加了27%的产出效益。当然，实际情况一般在21%至27%之间。例如简单地秸秆还田只能带来21%左右的资源增加效果，如果秸秆用来做畜禽养殖业的饲料，其带来的资源增加效果就一定会大于21%甚至接近27%。,理论观点1,吉林省2015年秸秆膨化饲料资料显示，秸秆的循环增值主要体现在替代常规饲料降低成本增加利润空间方面。用秸秆膨化饲料，一头育肥牛每天可降低成本9元，其中节省粮食3.5斤以上。一头牛180天育肥期，降低饲料成本1620元，可节省粮食630斤。吉林省畜牧管理局在四平市、松源市、农安县做了秸秆膨化饲料养猪实验，每头猪120天降低饲料成本150元，可节省粮食72公斤。,理论观点1,循环经济作为一个复合资源利用系统，它所产生的多重循环增值是不可估量的。而且，不单是价值得以循环增值，用于生产化肥等农业生产资料的原始资源的开采也会大量减少；同时，伴随着废弃物的资源化利用，系统资源的永续利用性就越大，生态环境的破坏就越小，必将有力地推动可持续发展。,理论观点1,如果从不同层面来考察，循环经济可分为企业层面小循环、园区层面中循环、以及社会层面大循环。企业层面小循环对应的是最小经济系统内的物质单元的循环利用和价值增值；园区层面中循环实际上是不同企业层面的超循环构架和价值互增。社会层面大循环对应的是广义循环经济，是指生产者、消费者以及还原者通过一二三产业交叉循环链形成的复合增值大系统，以维持社会与生态大耦合的良性循环，并进一步推动社会经济系统整体的可持续发展。,理论观点2,任何一个经济系统，在产生效用产品的同时，总是要产生非效用的物质。如果这些非效用的物质走出经济系，就会形成废弃物，带来污染的同时又增加了价值流失。相反，如果这些非效用的物质在系统内被资源化利用，其中的物资单元就可以较少地附在最终的废弃物上，而是附在产品上走出经济系统，就可以减少价值流失。,循环经济的主要目的是物质单元较少地附在废弃物上走出系统以减少价值流失。,理论观点2,循环经济最终希望的是物质单元较少地附在废弃物上走出经济系统以降低污染排放，这样就可以更多地附在产品上走出经济系统以带来更大的产出量。即使某些物质单元短期内还不能附在产品上,但只要不走出经济系统，仍然在系统内某些环节循环，就会不断地附在产品上而不是废弃物上，价值流失就会不断减少。,理论观点2,生产结构（子系统构成）越丰富，越能让物质单元更充分地循环，从而更多地附在效用产品上走出经济系统以增加产出量，而不是形成大量的废弃物排放出经济系统产生负价值。同时，每级循环的转化水平也是影响物质单元能否更多地附在产品上的关键因素,如果这一级循环的转化水平较高，物质单元通过这一级就能较多地附在产品上。技术水平在各级循环的转化水平上起决定作用，也必然是物质单元较少成为废弃物走出系统以降低污染排放的重要前提。,理论观点3,只有让经济系统内的物质单元在经济系统内多次地经过生产过程，才能不断地循环增值，才能在为经济系统创造更高的价值的同时，显著降低污染物排放减少负价值量。但是，让物质单元在经济系统内畅通循环并不是一件简单的事，这就是为什么不少地方还存在秸秆焚烧现象，不少规模化养殖场的畜禽粪污还在随意污染环境的重要原因之一。,循环经济的有效机制是用价值链条拉动系统内的物质单元以实现畅通循环,理论观点3,实践证明，要让物质单元在各个生产层次和各个生产环节畅通流动，必须建立合理的经济机制来保障。我们知道，经济系统内的各子系统是不同的理性人，如种植业和养殖业，秸秆和粪肥中的物质单元要在他们之间畅通循环，必须有来源于利益刺激的动力拉动，而这种利益刺激的背后是价值的分配，换句话说，他们关注的主要是价值回报物质单元较少成为废弃物走出系统以降低污染排放的重要前提。,理论观点3,循环经济要稳定运行，一方面依赖于各子系统通过市场机制相互联系，主要通过契约管理规范完善价值链条，实现利益的合理分配；另一方面，政府针对循环经济产生的生态环境正外部性应实施资金补贴，这有利于经济系统实现价值平衡，是加固循环经济价值链条的重要手段。,理论观点3,以沼气项目为例，要让其维持运转，首先必须弄清楚单位沼气的价值平衡点。这就要求在工程建设成本、运行成本以及资金机会成本的基础上，计算单位供气生产成本。例如，在成都市，供气800户(从单位供气投资、单户运营成本、单位供气成本分析来看最经济的规模)的沼气项目，每立方米沼气的价值平衡点是2.83元，比实际价格高1.63元。,理论观点3,因此，要使沼气项目维持运营，必须有1.63元/m3的价值量注入，这可以通过国家补贴的形式，也可以通过沼渣、沼液作为种植业肥料产生的收益来弥补。当然，如果考虑沼气项目生态环境方面的正效应，国家补贴对应的价值量还应高于现行市场体系中的价格差额。,理论观点3,再如，种植业的秸秆通过养殖业饲料化过腹形成粪便再肥料化还田回到种植业，种植户（部门）和养殖户（部门）之间（在一些地方还有秸秆收集中介、秸秆专业合作组织等）需要在秸秆的价值链条上合理地交易才能保证这种循环经济模式高效运行，当然有时候政府的资金补贴也是必要的驱动力。也就是说，秸秆中的物质单元只有在完善的价值链条拉动下才能在种植业与养殖业之间畅通无阻地循环。,根据循环农业的运行特征，按照循环经济增值机理，构建循环农业价值分析的理论模型。模型由总体价值分析模块、边际价值分析模块、价值分布分析模块和布局优化分析模块组成。,循环农业价值分析理论模型：,V物质循环利用价值量，ai为各类种植的物质循环利用价值系数，Ai为各类种植面积，bi为各类畜禽养殖的物质循环利用价值系数，Bi为各类畜禽养殖标准头数，ci为各类水产养殖的物质循环利用价值系数，Ci为各类水产面积；Y表示产品价值产出，X1表示耕地面积，X2表示劳动力，X3表示物质投入，、为投入产出弹性；S为物质循环利用价值分布洛伦茨系数，Y产品价值产出；Rj为研究区域内j地区的物质循环利用结构偏差。,模型运算的直接输出结果为：总体和各产业的物质循环利用价值量、物质循环利用产出弹性、物质循环利用价值分布洛伦茨系数和内部不同地区物质循环利用分布结构偏差。,物质循环利用价值量不仅本身能反应物质循环利用情况，而且是进一步分析和评价循环经济的重要依据和数据来源；物质循环利用产出弹性能反应循环经济的物质再利用和资源化的边际效用