碎片化阅读的利与弊

零碎读书的利与弊：任何东西都有两面性，“碎片化”的读书也是长处和短处的共存利：1 .“碎片化”阅读有助于实现全民化、普及化。 教授、学生、农民随时随地可以查阅信息，阅读简单，一切知识和理论都可以共享。 平等共享人类社会的智慧，而且不充分外出就能知道天下的事情。2 .“碎片化”的读书，本来就使沉重的读书变得简单、轻松。 读书不必去图书馆借书，也不必背诵古典，只需一点点就能掌握必要的信息。3 .不断更新的信息和随时随地可阅读的特性，能够快速满足“碎片化”阅读的优势“大量信息和娱乐内容的低成本、即时性、交互式获取、共享和传播的需要。4 .零碎的阅读经常是免费的，或者经常以免费的手段间接获得。 零碎的阅读使读者能够以最小化的时间、经济和头脑成本、相对快速的方式找到所需的信息，这确实是纸质书籍不能克服的缺点。 而零碎读书的最大优点是具有强烈的时间性，克服了读者与作者的时间和空间距离感。缺点：“零碎读音”虽然有比较快、及时等优点，但也有容易产生思维惰性、系统思维和判断能力不足等弊端。1 .由于“碎片化”阅读的全民化、普及化、简易化、轻松化，使读者产生了惰性的阅读思维。 用电子仪器阅读，人们更容易摘录阅读。 因为大量的信息溢出，读者花了很多时间读浅的广泛的书，没有深思的时间。 网络时代的“碎片化”信息需要读者通过理性的力量识别、整理真伪优劣，理解摘要。 纸书与网络信息不同，有比较严密的内容、逻辑和观点，适合静静学习。4 .碎片阅读降低了思维的线性发展和连续性读纸书的时候，读者总是书又厚又薄，内容每一页都浮现在你眼前，但是思考是按照书中记述的内容线性地深入思考，长期片段化读的话，读者会对纸的长文章，甚至长句产生恐怖感，不想读，不想读，很害怕看5 .零碎的阅读会降低人们对内容真伪的认识能力。 思想力低下的人容易被迷人的标题、煽动性的话语、夸张的事实、PS合成后的照片所骗。碎片阅读是新媒体融合语境中比较突出的阅读形式，是指人们在传统意义上的阅读形式，即纸媒体垄断骚动时期，利用上下班车饭前的饭后休闲娱乐的剩馀碎片时间，通过报纸杂志进行的碎片内容阅读习惯。 二是人们通过手机阅读新闻信息和各种信息，或者在微信朋友的社团内容中分享姚感兴趣的公众账户话题，或者下载一些读书APP应用程序，雅虎购买电子书籍等不完整的雅虎断断续续的读书大多数人认可的解读，根据后者意义上的资料统计，中国有九成以上数字阅读行为的市民为49岁以下的群体，中青年群体是数字阅读的主力，人均手机阅读时间为21.7分钟，比2012年的16.52分钟增加了5.18分钟。 毕竟，现代社会生活的节奏让人喘不过气来，很多时间都很少认真看书，所以在忙碌中利用各种方便的工具，是片断的时间。由于快餐化的阅读，即野外碎片引起阅读碎片，阅读形式的碎片加速了碎片化阅读的演变，使人们在碎片化时间中补充阅读，在传统的比较简单的阅读习惯深处闲暇时也能阅读完整的文本典籍，这种冤情逐渐成为接近完整碎片化的阅读方式作家聂震宁对野碎片化阅读影响思维能力的育冶持有保留意见，叶论语拉是碎片，希腊柏拉图叶理论国拉也是碎片主义，报纸姚杂志也无一例外地碎片化阅读是民族进入野国人民阅读的一个通道姚的载体，这也是不可预料的事实3 在遥远的第十次全国国民读书调查结果2012年，中国18岁至70岁国民读数字读书方式的渊，如网络读书姚手机读姚电子读者读姚MP5读冤的接触率，比2011年为40.3%年上升1.7个百分点，2012年中国从18岁到70岁的国民人均纸质书籍阅读量与2011年基本相同，人均电子书籍阅读量比2011年增长率高达65.5%，呈现数字时代碎片化阅读的多元路径和途径， 除了全国人民的阅读量特别是网络大数据时代的到来，填满了数不清的大量信息外，网络超文本链接功能还连接了图案改良后的信息片段，进而以秒杀的速度继续更新， 人们在各种良莠的信息面前不仅不能适应，而且受到人们的关注，只有在一瞬间姚瞬间逝世的远程网络超文本链接，网络的传播内容不完整， 使参与者能够在最短的时间内掌握信息的主要内容，这种非线性信息结构是面向碎片化的，使参与者获取信息的过程非常方便，节省了大量时间，大大提高了参与者的学习和工作效率4这种碎片化的阅读利用了碎片化的时间，以碎片化的方式传播碎片化的内容零碎读书的利与弊：任何东西都有两面性，“碎片化”的读书也是长处和短处的共存利：1 .“碎片化”阅读有助于实现国民化、普及化。 “碎片化”阅读使“阅读”本身国民化、普及化。 过去，读书是医生阶层和知识分子的专利，自古以来，厚厚的竹简就不容易制造、保存、流通，极大地限制了普通人读书的可能性。 实时是纸质书籍，在物质匮乏的时代看起来也很珍贵。 在数字时代，一本电子书可以存储千万的数据，随时随地阅读和阅读信息变得容易，可以分享一切知识和理论，教授、学生、农民可以平等分享人类社会的智慧，也可以不足够外出就知道天下。 【2】2 .“碎片化”的读法容易阅读，简化：“碎片化”的读法原本就使沉重的读法简单、轻松。 读书不必去图书馆借书，也不必背诵古典，只需一点点就能掌握必要的信息。 面对庞大的信息，选择轻松有趣有魅力的内容的人在增加。 微博的兴起，使“碎片化”文字发展成国民现象，文字短，内容新颖，不必严格论证，只要做一些引人注目的发言就可以了。 【2】3 .不断更新的信息和随时随地可阅读的特性，能够快速满足“碎片化”阅读的优势“大量信息和娱乐内容的低成本、即时性、交互式获取、共享和传播的需要。 可以阅读的“碎片”，从天文地理到娱乐闲话，有很多非常识性的知识出现在“碎片”中，可以让读者在短时间内阅读大量的信息。 人们通过写微博，可以随时随地分享见过的东西，随时随地关注某个话题，不离开家就可以知道这个世界。 【10】4 .零碎的阅读经常是免费的，或者经常是通过免费的手段间接获得的，使价格明显的纸质书籍相差甚远。 最重要的因素是，碎片阅读的开放性和参与性使用者拥有更多的自主权，不仅限于传统独家媒体的束缚，而是自己选择必要的相关信息，过滤自己不必要的复杂内容，节省时间，参与讨论和传播的观点，从而形成自助媒体。 坦率地说，因为今天的工作节奏快，社会分工越来越细分，所以很多人只是做普通的环节性的工作，确实不需要掌握自己的兴趣以外的知识，买一本书回家，不仅仅是其中的一章，也有可能是某一节的内容，除此之外。 因此，零碎的阅读使读者能够最大限度地减少时间、经济和头脑成本，以相对快速的方式找到所需的信息，这确实是纸质书籍不能克服的缺点。 而零碎读书的最大优点是具有强烈的时间性，克服了读者与作者的时间和空间距离感。 【2】大学生阅读网络碎片越来越成为当今社会人们阅读的主要方法，其有利方面如上所述，其主要弊病如下缺点：有学者认为，王路平教授认为“零碎阅读的最大弊病是不利于学术研究，构筑精神高地”。 【6】复旦大学中文系严锋教授：“朱自清活在21世纪，走到荷塘边，用手机拍照，在朋友圈和推特上写完“今天的荷塘很美丽”后，荷塘月色就没有了，散文也没有了，“技术就是这样杀死了文学”。 这种说法有点夸张，言辞过激，但现实是如此“残酷”，不能等待缓慢的步伐和理性的思考。 【9】据专家指出，“零碎读书”具有比较快、及时等优点，但是容易产生思维惰性、系统思维和判断能力不足等弊端。 【13】1 .由于“碎片化”阅读的全民化、普及化、简易化、轻松化，使读者产生了惰性的阅读思维。 研究表明，人们用电子仪器读书的时间比用纸书读书的时间少37%，换句话说，用电子仪器读书的话，人们一眼看十行，很容易摘录。 因为大量的信息溢出，读者花了很多时间读浅的广泛的书，没有深思的时间。 网络时代的“碎片化”信息蜂拥而至，真伪的优劣一旦提高，如何辨别真伪呢？ 如何澄清各种信息之间的逻辑关系？ 如何把信息整理成知识？ 如何在各种声音中保持独立的自我见解？ 这些都需要读者用理性的力量来总结筛选、整理、理解。 纸书与网络信息不同，具有比较严密的内容、逻辑和见解，适合静静学习。 在这方面，零碎的读书比不上纸的读书。 【2】2 .“碎片化”阅读的副作用也明显，的长期热情和喜好，甚至习惯了“碎片化”阅读，读者的头脑变薄，思维碎片化是必然的。”美国科技作家卡尔认为，“碎片化”阅读的泛滥牺牲了读者深刻阅读的功能，成为信息的解密者，是丰富的精神纽带【10】“片段化”的阅读过度，让读者寻求新的心情，在短暂的时间内杂乱地吐出各种各样的信息，获得很多视觉上的快感和心理上的喜悦”，如果沉醉于读者带来的短暂的快感中，很难深入系统地阅读文献，只会像勤奋的蜜蜂一样不断地与世界交换信息不能灵活地利用通过整理无法完全构筑的知识，而且，碎片化的读书习惯于使读者形成失活依赖性，检索、提问或者交互获取知识碎片，形成深刻、批判性、理性、系统的知识体系并不容易3 .在数字时代，读纸本的优点是有利于反思和记忆，可以与作者形成思想“交流”“碎片化”的读法，适合于检索式和检索式的实用读书。 【3】4 .碎片阅读降低了思维的线性发展和连续性读纸书的时候，读者总是觉得书从厚到薄，内容每一页都浮现在你眼前，思考是按照书中记述的内容直线深入思考，再从薄到厚，这是不断思考的过程。 因此，书中记载的观点始终与读者产生共鸣，引发思想的冲突，使读者自发地进行书中记载的议题的真伪的探索，基于书中记载的观点能够制作适当的内容，当季适应新的要素，发挥更大的正面效果。 但是，碎片化的读书，由于人脑的工作方式有限，所以天生在这方面似乎受到了一定的限制。 但是，最大的问题不仅仅是这些，在碎片化的阅读中，多利用电子媒体，表现形式丰富，人们在阅读时容易受到打扰，信息从四面八方汇集到眼前，降低了对核心内容的集中性。 而且，电子媒体现在基本上还不能解决一个核心的“视觉疲劳”问题。 也就是说，无论哪个电子读者，长时间关注后，视觉神经比读纸书要累得多，所以纸面不怎么长。 例如微博严格限定在140字的范畴内。 对于一些大问题，这是由于更详细的论据、更精确的推论而导致更深层次、连续性被切断，但是独断性因素较多，更加过激。 这不是思维价值观尚未形成的年轻读者的祝福。 长微博编辑工具(图像式微博)和微信的出现，使碎片化的读书突破了140字的范围，但是在狭窄的手机上读几千字的原稿，结果很不方便，读者反而抵抗这样的原稿，即使说得清楚，读者也不擅长看。 长期以来，读者对纸质的长篇文章甚至长篇文章感到恐怖感，不想读，怕看，也不用费心地分析长篇文章、长篇文章的内涵，不善于扩大发散思维，导致思维方式的简化、表面化。 【4】5 .碎片读书会降低人们内容真伪性的识别能力。 零碎的阅读流行后，理论上每个人都可以成为媒体，因此信息传输更快，管理措施也不足。 思想力低下的人容易被迷人的标题、煽动性的话语、夸张的事实、PS合成后的照片所骗。 此外，如果有数百万名直接粉丝的VI P级知名媒体用户宣布发布了包含虚假内容的碎片信息，则在与粉丝相关的转播后，会被数倍的人阅读，可能会更加困惑和混乱。 过分依赖零碎的阅读，不仅能真正准确地传播知识，还可能降低人的自我认识能力，造成意识的浅层化、简单化、人民主义化，与社会主义精神文化事业发展的根本目的相矛盾。 【4】6 .碎片化使读书变得轻松，同时也使真正有效的读书变得困难”。 对个人的要求越来越高”，传统出版物本身就包含着一定的逻辑性，但碎片阅读是无序的，这种阅读方式越来越引人注目，在一定程度上消除了印刷文化的深度、连续性和统一性， 碎片式阅读之所以能够迅速复制和传播碎片式信息，读者容易患上惰性思维症，是因为人们在网上阅读困难，集中精力长时间的缘故。”美国科技作家卡尔认为他们牺牲了：人深刻阅读的功能，成为了信息的解密者，形成了丰富的精神联系7 .媒体传播速度加快，信息泛滥，为零碎阅读创造了条件：“我们不能以传统阅读方式接受大量信息，人们处理信息的方式改变，零碎阅读是一种应对方式”，这种阅读方式改变了我们文化发展的节奏， 深厚的文化作品越来越不