红外夜视监控的常见问题

红外夜间监测的常见问题作者：深圳市施耐安电子科技有限公司在某个安防展览会上，看到了专业的红外灯制造商，据说制作了农村锅盖一样巨大的红外灯，达到了数千米，很可怕。 试着问问设置什么样的照相机，设置什么样的镜头，在什么样的环境下能达到标称的效果，什么都不知道。 环视天南海北的这么多红外灯厂商宣誓旦地标自己的红外灯照射距离为100米或200米等，发明了“足米”这个名词，工商误认为红外灯真的有一定的照射距离。 不管工商如何宣传，工商都不相信100米的红外灯能勉强使用50米。 许多工商甚至买了无数红外灯也没有达到用户的要求，有些令人困扰的话。 红外灯真的有一定的照射距离吗？ 红外夜间监视是否只涉及红外灯技术？ 无数事实证明，答案是否定的。 实际上，对于任何红外线灯自身，绝对不存在一定的照射距离，任何孤立地显示红外线灯的照射距离都是不科学的。 另外，专家和制造商也模糊地意识到红外线灯为了达到理想的照射效果，需要优秀的照相机和性能优秀的红外线镜头。 最常听到的是，需要0.001 lux以上的红外线传感器摄像头，需要黑白的特殊红外透镜，红外透射率达到95 %以上。 问题是专业的光学研究和制造工作人员知道。 红外透射率达到95 %以上的透镜，真的很难达到95 %以上的红外透射率。本文从红外夜视监控系统常见的一些问题入手，对目前许多用户在使用该类产品中经常遇到的难点展开自己的分析，一定会给许多工程师对红外夜视监控的进一步认知提供有价值的参考。赤暴问题一部分制造商正在把能否制造出没有红色的红外灯作为技术问题来进行宣传。 有没有红色暴力是低技术，没有红色暴力是高技术。 其实，有没有红色暴力是一个选择问题，不是技术问题。 波长超过700nm的光称为红外光，900nm以上的红外光几乎没有红外光，波长越短红外光越强，红外光的灵敏度也越高。 目前市场上有两个主要红外灯一个有轻微的红暴发，波长在850nm左右，一个没有红暴发，波长在940nm左右。 对于同一照相机，在850nm波长下的灵敏度是在940nm波长下的灵敏度的10倍。 有850nm轻微红斑的红外灯更为高效，应作为红外夜间监测的优先事项。寿命问题照相机的寿命是10年以上，红外线灯的寿命也达到这个水平了吗？ 要解决这个问题，首先要理解现在红外灯的制造原理。 目前，红外线灯主要有三种制造模式：1、卤素灯、2、多芯片led、3、单芯片led。 卤素灯是传统技术，由于能耗高、发热量大、寿命短，预计其使用效率会下降，并逐渐从市场上消失。多芯片led也有包括48个芯片两种形态的另一种是阵列型发光芯片，包括10个至30个芯片。 为什么要做多芯片？ 来自厂家的理论中，红外灯的照射距离不足是因为能量不足，聚集了更多芯片，当然想考虑能量大，照射距离更远。 更远的距离需要更大的能量，但不是红外灯发出多少红外光，而是照相机能接收多少红外光。多芯片led因其构造上的固有缺点而没有发光焦点，发光光学系统不合理，有用的光效率也低(当然比卤素灯强几倍)的优点没有有有效地发挥。 例如，阵列式led的电流高至1000ma以上，基本上只是硬币尺寸，散热成为问题。 led最可怕的是高烧，不错啊。 同时，多芯片led的生产要求非常严格的各个芯片在性能上没有微小差异。 否则，一个芯片坏了，整个就完成了。 总而言之，与单芯片led相比，多芯片led的寿命并不充分单片led生产技术简单，质量保证容易，发热量低，发光光学系统合理，是红外灯的理想器件，理论上寿命可达10万小时以上。 不是所有的单芯片led灯的寿命都很好吗事实上，情况并非如此。 这有很多原因。 例如，led芯片的水平低，杂质可能超过标准。一些生产技术无关紧要，有漏电现象的超功率使用，额定值20ma，50ma以上使用。如果没有保护电路，或者电路设计不合理，单芯片led红外灯会迅速损坏要保证红外线灯的寿命，首先必须选择高水平的led芯片。 高级芯片功率大，匹配性好，发光效率高，发热量小。 高级led比普通led的质量好10倍，当然价格也非常高。 其次，光学系统设计合理，发光均匀，利用率高，散热快。 第三，必须严格控制工作电压。 led对电压敏感，电压稍高的led芯片被烧毁。 电压稍低，发光量就会大幅度降低。 最好配合高品质的开关电源。 交流输入电压在170伏至270伏的电压下稳定，适用于苛刻的供电环境。 第四，输入电源线最好选择高/低温、超柔软的耐弯曲灯。 某厂家生产的红外线灯在低温零下60度、高温零下250度下可正常使用，零下4度、50度的电缆柔软如丝绸。 这样的产品是值得信赖的。角度问题红外灯的视角越大越好吗？无论是制造商还是工程师，红外灯的发射视角越大，选择镜头的馀地越大，选择广角镜头的话，都不会发生“手电筒”现象。 所以大家拼命地说自己红外灯的视角是多大。 那种合理的说法其实不科学。首先，如果使用大视场角的红外线灯和小视场角的镜头，就会有光的浪费。 例如，红外线灯的发光角度为80度(相当于f3.5mm镜头的角度)，若使用f3m镜头，则相当大部分的光在镜头视野外，即红外光的一部分成为无用光。 一般来说，红外线灯的视场角与镜头的视场角一致，效果最佳。 例如，带有红外线灯的灯的放射角度用镜头的焦距表示。 sk-4.2-16红外灯在：“-4.2w”的意义上表示该灯的额定功率为4.2 w。“- 16”表示该灯的发射角度与f16mm的透镜角度一致，两者均可设定。 其红外线灯按角度分类，现在包括“-4”，-8”，“-16”，- 35”4个系列，可与市场上常用的镜头配套。其次，红外灯的发射角度越大，画面效果并不越好。 红外灯角度过大可能也会影响摄影。 例如，在走廊，由于其“细长”的特征，红外灯的发射角度过大时，近缘的摄影过于明亮，形成“光幕”现象的远处中心反而看不见，只能看到白色的现象。 所以走廊的红外灯应该是镜头角度的二分之一或三分之一第三，利用“接灯”技术，两个窄角红外灯组合调整位置，可以达到广角灯的效果，市场“夜鹰”系列红外夜视系统利用“接灯”技术，实现了望远和广角。 在同样的功率条件下，“接灯”技术可以加倍提高作用距离。总的来说，红外线灯的发射角度问题既是选择问题也是技术问题。 不同焦距的镜头应选择与发射角度相对应的红外线灯，红外线灯的发射角度在任何条件下都不应大于镜头的视场角。 在狭长环境中的应用应小于镜头视角或选择三分之一的红外灯。 窄视角的红外灯相结合，可获得理想的广角效果，效果更好，成本更低。光量问题相对数值孔径决定镜头的通光能力，相对数值孔径f1.0的镜头的通光量是相对数值孔径f2.0的镜头的通光量的4倍大口径镜头在红外监视方面优于普通镜头410倍，本来应该成为红外夜间监视的必备组件。 但是，由于成本高，技术难度高，所以大部分红外产品厂商都没有出货能力。众所周知，市场上充斥着大量的虚标f值镜头，尤其是变焦镜头，并非仅以短焦为目标，而是以望远为目标，因此误以为工程师，用户无法分辨谁在卖真正的东西，谁的家是源源不断的充实。 用户建议专业大厂商购买镜片。失焦问题因为可见光和红外光波长不同，所以成像焦点不在一个平面上，所以在白天的可见光条件下图像清晰，在夜间的红外光条件下图像清晰，在白天的可见光条件下图像模糊颜色问题所有的黑白相机都感知到红外光。 红外光在可见光条件下对彩色照相机来说是噪声，降低了彩色照相机的分辨率和颜色的复原。 彩色相机的滤镜可以防止红外线影响图像。 现在有两种方法可以使彩色相机感知红外线。 第一，所述装置切换滤波器以阻挡在可见光条件下的红外光进入。 在没有可见光的条件下取下滤镜，放入红外线，用这种方式得到的画质好，但成本高，切换机构会导致故障率。 其次，在滤光片上打开特定的红外线通道，放入与红外线灯波长相同的红外线光的方法虽然不花费成本，但是颜色再现性有点差。灵敏度问题照相机的灵敏度是红外夜视的中心部分。 灵敏度越高，对红外光的感知能力也越强。 当然，灵敏度越高的照相机，价格也就越高。 通常，在50米以内的红外夜视系统中，最好选择0.1勒克斯的相机，而在50米到100米范围内的夜视系统应该选择0.01勒克斯的相机，而在100米以上的夜视系统应该选择0.001勒克斯或更高的相机当然，随着灵敏度的提高，照相机的价格大幅上涨当然，和许多其他产品一样，照相机虚标指标的现象尤为严重。 我曾经比较过0.1勒克斯的相机和0.0001勒克斯的相机，后者不如前者。 更多的相机制造商人为提高信号强度，灵敏度好，但s/n比差，所以夜间图像的“雪花点”非常大。距离问题100人制作红外线产品，有100个红外线夜视距离的基准。 我还是应该以客户的应用效果为标准。 你觉得客户的标准是什么？ 看人！ “可视距离”、“发现距离”等不确定的说法都很模糊。 不同级别的照相机、镜头之间的匹配可以使从同一红外灯发出的光的灵敏度大大不同，并且可见距离可以显着不同。 因此，把某红外线灯具体定为几米是不科学的。 红外线灯的作用距离只需通过决定品质的照相机与镜头的匹配就能决定其作用距离。 另外，因为应用环境不同，效果也大不相同，所以希