侵权责任法复习资料.doc

侵权责任法史上最全复习资料一、名词解释1.侵权责任民事主体因实施侵害或损害他人民事权益的行为而应承担的具有国家强制力的不利民事法律后果2.过错责任原则以过错作为归责的判断标准，判断行为人对其造成的损害是否应承担侵权责任的归责原则3.过错推定责任原则 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。4.无过错责任原则行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照规定5.公平责任原则 受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。6.共同侵权行为 指两个或者两个以上的行为人，由于共同的过错致他人合法权益致人损害的，应当承担连带责任的侵权行为。7.共同危险行为二人及以上共同实施侵害他人民事权益的危险行为，并就其所造成的损害后果不能判断谁是真正侵权人的侵权行为8.无意思联络的数人侵权 数行为人并无共同过错，因行为偶然结合而致受害人遭受同一损害9.产品责任: 指产品生产者、销售者因生产、销售缺陷产品致使他人遭受人身伤害、财产损失或有致使他人遭受人身财产损失之虞而应承担的赔偿损失、消除危险、停止侵害等责任的特殊侵权责任。10.医疗损害责任指医疗机构及其从业人员在医疗活动中，未尽相关法律、法规、规章和诊疗技术规范所规定的注意义务，在医疗过程中发生过错，并因这种过错导致患者人身损害所形成的民事法律责任。11.高度危险责任是指高度危险行为人实施高度危险活动或者管领高度危险物，造成他人人身损害或者财产损害，应当承担损害赔偿责任的特殊侵权责任。12.物件损害责任 自己管领下的物件造成他人损害，应当由物件的所有人或者管理人承担侵权责任的特殊侵权责任。二、简答及论述1.不承担责任和减轻责任的情形（抗辩事由）。在侵权责任法二十六条中规定了过错相抵原则，在法律适用上强调一点，必须是双方都有过错，并且过错相当。如果是过错不同，在侵权人故意和重大过错，而受害人仅为一般过失的情况下不能适用过错相抵原则。如果行为人重大过失，受害人一般过失，行为人要承担全部责任。二十七条受害人故意造成、二十九条不可抗力造成、三十条正当防卫造成、三十一条紧急避险造成等五种情况是免责和有抗辩事由的。侵权责任法规定患者有损害,因下列情形之一的,推定医疗机构有过错: (一)违反法律、行政法规、规章 以及其他有关诊疗规范的规定; (二)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料;(三)伪造、篡改或者销毁病历资料。2. 关于机动车交通事故责任的一般规则,可分为哪三个层次。第一,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成损害的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过10%的赔偿责任。第二,交通事故的损害是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。第三,机动车之间发生交通事故造成损害的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。3. 高度危险责任一章中统一适用无过失责任原则。在此之下,分为三个层次作出不同的规定。第一,最严格的无过失责任原则,是航空器和核设施,只有受害人具有故意的才能够免责。第二,较低的无过失责任原则,是易燃、易爆、剧毒、放射性,受害人故意或者不可抗力免责。第三,过错推定原则。高空、高压、高速轨道运输工具造成损害的,实行过错推定原则。上述三个层次的内容是清楚的,改变了对高度危险作业不问具体情况一律适用无过失责任原则的情形。4.承担侵权责任的方式主要有。（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。5.简述一般侵权行为的概念及其构成要件一般侵权行为是指行为人基于过错而造成他人的财产或人身损失，并应由行为人自己承担责任的民事违法行为构成要件：违法行为、损害事实、因果关系和主观过错。6.简述侵权责任法中几种归责原则的含义及其适用（1）过错责任：也叫过失责任原则，它是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。过错原则的适用：除了法律特别规定，都应适用过错责任；对过错的举证和证明，一般由受害人举证或证明，加害人无须证明无过错。（2）无过错责任原则：是指依照法律规定不以当事人的主观过错为构成侵权行为的必备要件的归责原则，即不论当事人在主观上有没有过错，都应当承担民事责任。无过错责任并不是绝对责任，在适用无过错责任原则的案件中，损害行为人可以主张法定的不承担责任或减轻责任的事由。（3）公平责任原则，又称衡平责任原则，指在当事人双方在对造成损害的发生均无过错，法律又无特别规定适用无过错责任，不补偿又显失公平时，由法院根据公平观念，在考虑当事人的财产状况及其他情况的基础上，责令受损害轻的当事人对受损害重的当事人的财产损害给予适当的补偿，由当事人合理地分担损失的一种归责原则。公平责任原则的适用前提是双方当事人对损害的发生没有过错7.简述不承担责任和减轻责任的情形免责事由：因不可抗力造成他人损害的，除法律另有规定外，不承担侵权责任、正当防卫、受害人的同意、紧急避险、自助行为、依法执行职务、第三人过错1、被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2、损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。3、损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。4、因不可抗力造成他人损害的，不承担责任。法律另有规定的，依照其规定。5、因当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。6、因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的责任。具体：（1）不可抗力。不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。因不可抗力造成他人损害的，一般不承担民事责任，但是法律另有规定的除外。不可抗力作为侵权责任的免责事由，以不可抗力是损害发生的唯一原因为条件。如果不可抗力只是造成损害后果扩大的原因，行为人对扩大之前的损害应当依其过错承担相应的民事责任。（2）受害人的过错，是指受害人对于侵权行为的发生或者说侵权损害后果的扩大存在过错。受害人过错包括两种类型：受害人对于损害发生的过错和受害人对损害扩大的过错。受害人过错对于侵害人责任的免除主要体现在两个方面：一是部分免除，即适用过错相抵规则，减轻侵害人的民事责任。二是全部免除，即只要受害人对于损害的发生存在故意或者过失，就全部免除行为人的责任。（3）正当防卫。正当防卫，是指为了使公共利益，本人或者他人的财产、人身和其他合法权益免受正在进行的不法侵害，而对不法侵害人实施的不超过必要限度的行为。其构成要件包括：第一，现实性。即存在现实的、正在进行的不法侵害行为。第二，必要性。即不实施正当防卫不足以避免损害的发生或者扩大。第三，针对性，指正当防卫必须针对侵害人本人实施。第四，合理性，即正当防卫不得超过必要的限度。（4）紧急避险。紧急避险，是指为了使公共利益，本人或者他人的财产、人身或者其他合法权益免受正在发生的危险，而不得已采取的致他人较小损害的行为。其构成要件如下：第一，危险的紧迫性。所谓紧迫性，即合法权益正遭受危险。第二，避险措施的必要性。所谓必要性，是指避险人在不得已的情况下采取避险措施。不采取该措施就不足以使合法权益免受正在遭受的危险，不足以保护较大的合法权益。第三，避险行为的合理性。所谓合理性，是指避险行为适当并不得超过必要的限度。必要限度要求避险行为造成的损害应当小于危险可能造成的损害。（5）受害人的同意，是指受害人在侵权行为或者损害后果发生之前自愿作出的，自己承担某种损害后果的明确的意思表示。“受害人的同意”在损害后果发生之后作出，不能作为免责事由对待，而是对侵害人民事责任的事后免除。受害人的同意可以通过单方面声明，也可以通过与侵害人达成免责条款的形式作出。但受害人同意不得违反法律、法规的规定，不得违背社会公序良俗。 除以上五种之外，有学者认为依法执行职务、自助等亦是侵权责任的免责事由。)8.简述侵权行为的概念和特征。1侵权行为，是指行为人由于过错侵害他人的财产或者人身，依法应当承担民事责任的行为，以及依照法律特别规定应当承担民事责任的其他致人损害的行为。其基本特征如下：（1）侵权行为是行为人侵害他人合法权益的行为。首先，侵权行为是一种行为，包括作为和不作为。若无行为，就不能产生侵权民事责任。在通常情况下，侵权行为人都直接针对受害人实施了某种积极的加害行为，但在某些情况下，不作为也是行为的一种。其次，侵权行为是行为人自己实施的行为，因此行为人应当对自己的行为负责，此即民法上所谓的自己责任原则。例外的情形为：其一，在民法中，因物件致人损害、动物致人损害以及物品的逃逸致人损害等，所有人或占有人若不能证明其没有过错和其他法定的免责事由，亦构成侵权行为。其二，现在侵权法普遍承认了替代责任或转承责任，它可以说是自己责任原则的扩展。再次，侵权行为是侵害了他人的合法权益并造成了损害的行为。（2）侵权行为侵害的对象主要是人身权、财产权等绝对权利。并非所有的权益都受到侵权法的保护，侵权法保护的对象主要是绝对权。此外，需要注意的是，首先，侵权法所保护的绝对权在本质上都是一种私权，而非公法所确认的权利。其次，此种权利是合同法保护范围之外的权利。再次，侵权法所保护的不限于权利，还包括利益。（3）侵权行为是因为过错而应当承担民事责任的行为。过错体现了法律对侵权行为的否定性评价和对行为人的谴责、非难。过错责任原则是侵权行为的一般归责原则，无过错即无责任。但是法律另有规定的除外，如特殊侵权行为和公平责任情形。9.简述共同侵权行为的概念和特征。共同侵权行为，是指两个或两个以上的行为人，由于共同过错致人损害，或者虽无共同过错，但是其侵害行为直接结合致人同一损害的，应当承担连带责任的侵权行为。民法通则第130条规定：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。共同侵权行为具有如下特征：（1）主体的复数性，也称为主体的多人性，即共同侵权行为人必须是两个或两个以上的人，共同过错的主体是多个人，既可以是自然人，也可以是法人。（2）主观过错的共同性。即共同侵权行为人具有共同致人损害的故意或者过失。传统民法上的共同过错仅指行为人具有共同故意或者意思联络的情形，但随着对受害人保护的强化，共同侵权行为的范围也有进一步扩大的趋势，现代各国法律大多认为共同侵权可以包括共同过失，而不限于共同故意。（3）行为的共同性。一方面，在共同侵权行为情况下，数人的行为相互联系，构成一个统一的致人损害的原因。共同致害行为既可能是共同的作为，也可能是共同的不作为。另一方面，从因果关系上看，任何一个共同侵权行为人的行为都对结果的发生发挥了作用，即各种行为交织在一起，共同发生了作用，因而由各侵权行为人承担连带责任是合理的。（4）结果的同一性，即共同侵权行为所造成的后果是同一的，并且数个共同侵权行为与损害结果是不可分割的。如果行为本身是可分的，那么就是单独行为，而不是共同侵权。（5）责任的连带性。共同侵权行为将产生连带之债或连带责任。受害人有权要求加害人中任何一个人或者数人承担全部损害赔偿责任，任何加害人都有义务向受害人负全部赔偿责任。10.简述侵权责任法第2条规定的侵权责任法所保护的民事权益的范围。 包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。11.列举我国侵权责任法中适用无过错责任原则的特殊侵权责任类型。（1）监护人责任（2）用人者责任（3）产品责任（4）环境污染责任（5）高度危险责任（6）饲养动物损害责任12.归纳公平责任原则（公平分担损失）在我国侵权责任法的法律适用情形。适用范围：因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害，由侵权人承担责任。侵权人逃逸或者无力承担责任，被侵权人请求补偿的，受益人应给予适当补偿。 （23条）因紧急避险造成损害，如危险是由自然原因引起，紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。 （31条）完全民事行为能力人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害没有过错的，根据行为人的经济状况对受害人适当补偿。 （33条）从建筑物中抛掷物品或从建筑物上坠落的物品致害他人，难以确定具体侵权人，除能证明自己不是侵权人外，由可能加害的建筑物使用人补偿。（87条）13.简述我国立法上的一般侵权责任构成要件及各要件作用。加害行为 损害后果 因果关系 过错加害行为和损害后果：是确定责任的客观基础和逻辑起点因果关系：在于确定责任的范围过错：在于确定行为人应否承担责任14.简析紧急避险与正当防卫的区别和联系。（1）联系：都是抗辩事由；都是合法权益受到了严重威胁；都是为了保护公益、本人或他人的合法权益；都必须在一定限度内实施（2）区别：危险来源不同：紧急避险的危险来源多样；正当防卫的危险来源侵害人。针对对象不同：紧急避险施加于无辜第三人；正当防卫则施加于侵害人本人。15.简述共同危险行为的概念和责任承担规则。共同危险行为：二人及以上共同实施侵害他人民事权益的危险行为，并就其所造成的损害后果不能判断谁是真正侵权人的侵权行为。责任承担规则：数人实施危及他人的危险行为；数危险行为是在同一时空下；共同危险行为是致人损害的原因；加害人的不确定性16.分析侵权责任法第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”在侵权责任法中的意义。 是规定过错责任原则的条文。同时也是一般侵权责任法律适用的侵权责任一般条款，即小的侵权责任一般条款。这个小的一般条款与第二条规定的大的一般条款互相搭配，构成我国侵权责任法规定侵权责任一般条款的鲜明特色。17.归纳我国侵权责任法所规定的特殊侵权责任的种类。特殊侵权责任的种类（侵权责任法分则部分）：产品责任 机动车交通事故责任医疗损害责任环境污染责任高度危险责任饲养动物损害责任物件损害责任关于责任主体的特殊规定：监护人责任暂时丧失心智损害责任用人者责任网络服务提供者侵权责任违反安全保障义务的侵权责任学生伤害事故责任18.简述特殊侵权责任的“特殊”之处。（一）归责原则特殊：以过错推定原则或无过错责任原则为主；（二）适用法律特殊：没有一般条款作为裁判依据，通常需要在侵权责任法“分则”中寻找具体的法律规定；（三）构成要件特殊：侵权责任构成要件通常是“三要件”；（四）免责事由特殊：免责事由须依据具体条文的规定，不能一概适用侵权责任法第三章“不承担责任和减轻责任情形”的规定。19.简述暂时丧失心智损害责任的承担规则。因过错导致暂时心智丧失致人损害的，应当由侵权人承担赔偿责任；因醉酒、滥用麻醉药品或者精神药品对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害的，应当由侵权人承担赔偿责任；完全民事行为能力人对自己暂时心智丧失没有过错的，应当依照公平责任规则，由双方当事人公平分担损失。20.简述用人者责任的类型和责任承担规则。（一）用人单位责任在用人单位责任中，用人单位作为赔偿义务人，直接对被侵权人承担责任，而不是由直接行为人承担责任。用人单位在承担了赔偿责任之后，对于有过错的直接行为人，可以依法追偿。 （二）劳务派遣责任1接受派遣用工单位的责任 接受派遣用工单位应当承担赔偿责任。如果工作人员在执行派遣劳务的工作过程中致人损害有过错的，则在用工单位承担了赔偿责任之后，有权向有过错的工作人员追偿。2 劳务派遣单位的责任劳务派遣单位有过错的，应当承担相应的补充责任。（三）个人劳务责任1提供劳务一方在提供劳务过程中造成他人损害的规则接受劳务一方承担赔偿责任。在接受劳务一方为提供劳务一方承担替代责任后，如果提供劳务一方有重大过失或故意，则该接受劳务一方有追偿的权利。2提供劳务一方在提供劳务过程中造成自己损害的规则提供劳务一方在提供劳务过程中受到伤害，是否由接受劳务一方承担责任，实行过错责任原则。即有过错的，承担责任，没有过错的，就不承担责任。21.简述网络服务提供者侵权责任中的“提示规则”。违反“通知规则”（避风港原则） 即被侵权人知道自己在该网站上被侵权，向网络服务提供者提示，告知其网站上的文章构成侵权，网络服务提供者应当及时进行删除、屏蔽、断开链接等必要措施。经过提示，网络服务提供者其实已经明知，其接到该通知之后未及时采取必要措施的，应当就损害扩大部分，与侵权网络用户承担连带责任。22.简述网络服务提供者侵权责任中的“明知规则”。违反“明知规则”（红旗原则） 即网络服务提供者知道网络用户利用其网络实施侵权行为，而未采取必要措施，任凭侵权行为实施，对被侵权人造成损害，因此，就损害后果应与侵权的网络用户承担连带责任。23.归纳我国侵权责任法所规定的学生伤害事故责任的种类及内容。（一）无民事行为能力人受到损害的教育机构责任适用过错推定原则：由教育机构承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。（二）限制民事行为能力人受到损害的教育机构责任 适用过错责任原则：教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。（三）第三人伤害学生的责任 学生受到由教育机构以外的人员侵害的，由侵权人承担侵权责任；教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。24.简述违反安全保障义务侵权责任的承担规则。（1）设施、设备违反安全保障义务（2）服务管理违反安全保障义务（3）对儿童违反安全保障义务（4）防范制止侵权行为违反安全保障义务25.简述产品责任的概念和产品缺陷的类型。有缺陷的产品造成他人财产、人身损害，产品生产者、销售者所应承担的民事责任。四种类型：设计缺陷；制造缺陷；警示说明缺陷；跟踪观察缺陷； 26.简述机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故侵权责任的承担规则。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。27.简述医疗损害责任的免责事由。第60条：患者有损害，因下列情形之一的，医疗机构不承担赔偿责任： （一）患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗； （二）医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务； （三）限于当时的医疗水平难以诊疗。前款第一项情形中，医疗机构及其医务人员也有过错的，应当承担相应的赔偿责任。28.简述侵权责任法规定的推定医疗机构有过错的法定情形。第58条：患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料； （三）伪造、篡改或者销毁病历资料。29.简述医疗产品侵权的责任承担规则。无过错责任原则：医疗产品侵权第59条：因药品、消毒药剂、医疗器械的缺陷，或者输入不合格的血液造成患者损害的，患者可以向生产者或者血液提供机构请求赔偿，也可以向医疗机构请求赔偿。患者向医疗机构请求赔偿的，医疗机构赔偿后，有权向负有责任的生产者或者血液提供机构追偿。 （医疗产品损害责任）30.简述高度危险责任的概念与特征。 概念：是指高度危险行为人实施高度危险活动或者管领高度危险物，造成他人人身损害或者财产损害，应当承担损害赔偿责任的特殊侵权责任。 特征：1 某一活动或物品对周围环境具有高度危险性 2 该活动或物品的危险性变为现实损害的几率很大 3该种活动或物品只有在采取技术安全的特别方法时才能使用 4 涉及该种活动或物品的高度危险作业具有合法性31.简述建筑物管理瑕疵损害与建筑物缺陷损害的责任承担规则。（1）建筑物管理瑕疵损害责任：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。（2）建筑物缺陷损害责任：建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任。建设单位、施工单位赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。（建造缺陷） 因其他责任人的原因，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由其他责任人承担侵权责任。（管理缺陷）32.分析侵权责任法第八十七条“高空抛物行为”与共同危险行为的区别。高空抛物行为是从建筑物上抛掷物品或从建筑物上坠落物品致他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。共同危险行为是两人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能够确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。比较而言，确定抛掷物致害责任是基于公平考虑，而不是基于过错责任原则；承担的责任是适当的补偿责任。因共同危险行为而承担的责任是侵权责任。33.依据侵权责任法的相关规定，简述侵害他人造成人身损害的赔偿范围。（1）“致伤”赔偿范围误工费支出的费用医疗费 误工费 护理费 交通费 营养费 住院伙食补助费（2）“致死”赔偿范围未来收入损失支出的费用死亡赔偿金（包含了被扶养人生活费：即受害人依法负扶养义务的未成年人；受害人依法负扶养义务的丧失劳动能力、又无其他生活来源的成年近亲属；胎儿的生活费赔偿请求权）医疗费、与抢救治疗有关的交通费等丧葬费（按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算）受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用（3）“致残”赔偿范围未来收入损失支出的费用残疾赔偿金（包含了被扶养人生活费：即受害人依法负扶养义务的未成年人；受害人依法负扶养义务的丧失劳动能力、又无其他生活来源的成年近亲属；胎儿的生活费赔偿请求权）残疾辅助器具费医疗费、交通费、误工费、康复费、护理费、后续治疗费等 34.简述精神损害赔偿的适用范围。（1）自然人人格权遭非法侵害生命权、健康权、身体权物质性人格权姓名权、肖像权、隐私权、名誉权、荣誉权、婚姻自主权、人格尊严权、人身自由权精神性人格权（2）自然人身份权遭非法侵害监护权非法使被监护人脱离监护，导致亲子关系或者近亲属间的亲属关系遭受严重损害。此外，亲权、配偶权、亲属权等也包括在内（3）自然人死亡后，其近亲属因下列侵权行为遭受精神痛苦：以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉非法披露、利用死者隐私，或以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害死者隐私非法利用、损害遗体遗骨，或以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害遗体遗骨 （4）具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久性灭失或者毁损，物品所有人可请求精神损害赔偿。三、法条分析侵权责任法全文解读一、侵权责任法总体分析（一）基本构架侵权责任法基本构架就是一般侵权行为加上特殊侵权行为，一般侵权行为有一般的责任条款，一主要体现在第二章和第三章。剩下的除了第一章和附则以外，都是特殊侵权行为。 (二)一般侵权责任1、概念：行为人以自己的行为致人损害，依照民法上的一般责任条款承担民事责任。2、形式：直接侵害人身，侵权人格、身份，侵权财产（有形、无形）。3、法条规定：侵权责任法第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。4、构成要件：（1）损害事实一定的行为或者事实而造成人身或者财产上对法律而言的权利利益的不利（不良后果、不良状态）。判定标准：第一，“损害”必须具有客观的、真实性、可确定性，不真实的损害不构成应该得到补偿的法律上的损害。所以不能据以要求赔偿。第二，还必须是具体的民事权利，第三，损害必须具有不利益性，受害人所承受的后果，在性质上讲与其合法权益是相冲突的，而且是不利于其合法权利的，并且在社会上是被认为不可接受的，第四，必须具有法律上的可补救性，说明损害达到一定程度需要法律进行补救。如果受到过分琐碎的损害法律可以不去计较。（2）致害行为民事主体实施的加害别人的作为或者不作为。致害行为是构成侵权损害赔偿的第二条件，如果没有加害行为，即使有损失也不能以与此没有关系人主张赔偿，必须要证明被告人有行为而且这种行为会导致损失。（3）因果关系根据损害行为和结果之间的关联形式分为直接原因和间接原因。直接原因是直接造成原因的行为，间接原因是间接关系的事件。 判定方法：两分法，首先确定被告的行为是否构成事实上的原因，不作主观判决。第二步判断是否构成法律上的因果关系，也就是法律上是否构成对损害负责的原因。（4）过错行为人通过其侵权行为所表现出的在法律上应受非难的心理状态。判定方法：一般采用客观判断方法，即一个人应该预见而没有预见，应该注意而没有注意。在现代民法上就是理智之人的标准：任何不致人损害故意的人，当他作为一个一般智力应该合理预见其行为可能给他人利益损害不合理损害危险情况下，实施该行为或者未采取应有的防范行为即为有过失。在决定一个人的行为是否会使他人遭受不合理损失的时候，这个人被要求对周围情况给予一般智力之人所应该有的重视，并在一般智力认识在相同情况下应该采取行为。如换成另外一个理智之人来确定是否应该承担责任，这个理智之人是一个基本的预期水平。5、判断步骤：（1）要有损害，如果没有损害或者没有损害状况存在再或者原告主张的损害没有法律上的可补偿性，就不需要进行诉讼。（2）需要判断原告的损害和被告的行为是否有因果关系。即直接因果关系说，事实上的因果关系不能否认，但是法律上只是要求直接因果关系承担责任，如果行为人的因果关系越长就说明行为人可预见性越低。（3）对行为的评价主观上是否有过错。（三）特殊侵权责任概念：当事人基于自己有关的他人行为事件或者其他特殊原因致人损害，依照民法上的特别责任条款或者民事特别法的规定承担责任。特殊侵权行为是一般侵权行为的例外，例外主要体现在：1、把不是自己所作行为造成的损害由自己承担，第一由他人行为造成损害而要承担赔偿责任，自己必须与赔偿人之间有一定的关系（隶属、监护人）；第二因为特定物质或者特别因素致人损害。责任人与特定物件因素有特定的关系（管理、环境污染、动物、建筑物）所以一定要界定致损与责任人有关。2、过错责任的例外，第一、无过错责任（环境、产品、动物）。第二、过错证明的方式与一般侵权行为不同，不要求受害人证明加害人的过错，举证责任倒置（道路、机动车、高空抛物致损等）。二、侵权责任法解析（一）隐私权首次明文提出【重点条文】第二条 侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。【解析】首次在我国成文法中列举了隐私权这一概念。隐私权是自然人享有的对其个人的与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。而在此法出台之前，我国并无事实上的隐私权利的规定，故而学界仅冠以隐私利益，而实践中则根据最高院的司法解释，对隐私利益的保护是参照名誉权的形式来加以保护。（二）责任构成和责任方式【重点条文】第七条 行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。【解析】第七条规定了侵权责任归责的无过错原则。即是指没有过错造成他人损害的，依法律规定由造成损害原因有关的人承担民事责任的归责原则。我国规定采取无过错原则的侵权行为相关的法律规范有民法通则第121 条、第122 条、第123 条、第124 条、第125 条、第127 条、第133 条;卫生法第39 条、第40 条;药品管理法第56 条;兽药管理法第47 条;环境保护法第23 条;水污染防治法第41 条、第42 条;产品质量法第29 条、第30 条、第31 条等。即机关或其工作人员执行职务中的侵权行为、无行为能力人或限制民事行为能力人的侵权行为、法人工作人员的侵权行为、缺陷产品的侵权行为、高度危险作业的侵权行为、污染环境的侵权行为、因地面施工引起的侵权行为、因饲养的动物引起的侵权行为等，但以上各种特殊侵权行为的免责事由是不同的，在本法分则部分或者其他法律详细规定。【重点条文】第八条 二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。【解析】共同侵权行为是指两个或者两个以上的行为人，由于共同的过错导致他人合法权益损害，应当承担连带责任的侵权行为，如教唆、帮助他人实施侵权行为的，教唆人和行为人构成共同侵权人。这里需要注意的是共同侵权与共同危险行为以及无意思联络的数人侵权间的区别。共同危险行为，又称准共同侵权行为，是指两个或者两个以上的行为人，共同实施可能造成他人权利受损的危险行为，造成损害后果，但不能准确判定加害人的情况。由于无法确定加害人，法律推定各行为人对损害的发生具有过错，其行为与损害后果都存在因果关系。因此，行为人都是加害人，并承担连带责任。无意思联络的数人侵权，是指两个或者两个以上的行为人事先并无共同的意思联络，但其行为的偶然结合致人损害，此种侵权行为又区分为直接结合和间接结合，其中间接结合即“多因一果”徒有“数人”的外衣，本质仍为单独侵权行为，故加害人承担与各自的过错程度相适应的按份责任，即各自承担各自责任，而非连带责任。如：甲、乙两人共同将一台电视机从5 楼扔下，砸中路人丙，则对于丙来说，甲乙二人为共同侵权人;又如：甲、乙二人相约比赛谁弹的烟头远，二人同时将烟头弹出，结果一烟头弹入丙家中，并引起火灾，但无法确定是谁的烟头所造成，则甲乙二人构成共同危险行为;还如：甲、乙两人分别开车从南北两个方向对向闯红灯，将在路中央过斑马线的且躲闪不及的丙夹击撞成重伤，则甲乙二人构成无意思联络的数人侵权的直接结合，二人对丙的重伤结果承担连带责任;再如：甲市政工程公司在路中央维修下水管道且未设置任何警示标志，乙开车欲闯红灯超速经过该路段，丙在此时按交通指示信号横穿马路，见乙车开来急忙往旁躲闪，不慎掉入甲公司维修之下水道中，则甲乙对丙的损害结果构成无意思联络的数人侵权的间接结合。【重点条文】第九条 教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任;该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护责任的，应当承担相应的责任。【解析】此条第一款及第二款前半段来源于最高院民通意见第148 条的规定，这里暂且不表。应当注意的是第二款后半段，根据民法通则第一百三十三条详细规定了无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的情形，即规定由无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人承担民事责任，但监护人尽到了监护义务的可以减轻其责任。此条文明确的是，在无民事行为能力人、限制民事行为能力人受到教唆或者帮助的情况下，监护人未尽到监护责任的，仍应承担相应责任。而民法通则明确的是，在没有外力帮助、教唆的情况下，无民事行为能力人、限制民事行为能力人独自实施侵权行为，其监护人都应承担民事责任，尽到了监护义务的可以减轻其义务，实践中应区别适用。【重点条文】第十条 二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任;不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。第十一条 二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。第十二条 二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任;难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。【解析】这几条为前面所述的共同危险行为、无意思联络的数人侵权中的直接结合、间接结合，不再重复。【重点条文】第十三条 法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。【解析】需要注意的是，连带责任人并非必要的共同诉讼人，因此在实践中完全可以对有财产担保或者明显具有赔偿能力的连带责任人单独提起侵权之诉，以及时保护被侵权人的合法权益。否则一旦部分连带责任人逃逸后，如非要将其列为共同诉讼人的话，那么即使符合诉讼条件也最起码需要经过漫长的公告程序和期间，对那些需要及时得到赔付以支付医疗费用、生活等费用的被侵权人而言，这是极端不公平的。【重点条文】第十四条 连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额;难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。【解析】因侵权行为而承担的连带责任属于真正连带责任，即多人侵权中，一人对外承担了侵权赔偿责任，并不能使得其他侵权人的侵权赔偿义务归于消灭。【重点条文】第十五条 承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害;(二)排除妨碍;(三)消除危险;(四)返还财产;(五)恢复原状;(六)赔偿损失;(七)赔礼道歉;(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。【解析】本法列举的侵权责任承担方式比民法通则规定的民事责任承担方式少了两项，一是修理、重作、更换，二是支付违约金，这二者主要是违约责任的承担方式。其中修理、重作、更换主要针对买卖合同、加工承揽合同中因标的物的瑕疵而产生的违约责任，这属于合同法调整的范畴，因此本法没有予以列举。【重点条文】第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。【解析】此条没有像人身损害赔偿司法解释那样详细列出所有需要侵权责任承担人赔的项目，但是以“等为治疗和康复支出的合理费用”概扩，应该参考将来做出的司法解释。【重点条文】第十七条 因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。【解析】第十七条做出所谓“同命同价”的规定，但仍有相当缺漏之处：一是“相同金额确定死亡赔偿金”，如果一个侵权行为造成一个城镇居民、一个是农村户口，侵权行为地又是在农村，按城镇标准或按农村标准确定“相同赔偿金额”，规定不明；二是“可以”，可以的意思就是也不可以，既然是不可以，故难以做到真正意义上的统一。【重点条文】第十八条 被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。【解析】对于近亲属的概念由民法典总则部分予以确定，这里不再累述【重点条文】第十九条 侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。【解析】此处的“市场价格”应理解为一个地域范围内物价部门确定的市场价格【重点条文】第二十条 侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿;被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿;侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第二十一条 侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人可以请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。【重点条文】第二十二条 侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。【解析】明文规定了精神损害赔偿，但“严重精神损害”在实践中尚无明确界定，只能依据实践经验以及进一步司法解释的规范。【重点条文】第二十三条 因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害的，由侵权人承担责任。侵权人逃逸或者无力承担责任，被侵权人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。【解析】此条来源于最高院民通意见第142 条、第157 条的规定。我们注意到按照本条规定，“见义勇为”者因其“义举”而受到的损失应先向侵权人要求赔偿，只有在侵权人逃逸或者无力赔偿的情况下，被侵权人才有适当补偿的义务。同时我们应当注意到此条规定与民法通则中无因管理的区别，本条并没有规定受到损害的人与被侵权人有无法定或者约定的义务。应该说今后能够向侵权人提起损害赔偿的主体更为宽泛。仅就此条而言，并没有排除在制止侵权行为中有法定义务的人(如当班警察等)向侵权人提出损害赔偿要求的权利。【重点条文】第二十四条 受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。【解析】完全沿用了民法通则第132 条的规定。【重点条文】第二十五条 损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付;一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。【解析】根据此条，赔偿费用的支付方式以一次性支付为常态，但在两种情况下可以分期支付：一是双方协商一致分期支付的;二是一次性支付确有困难的，在提供担保的前提下，可以分期支付。（三）不承担责任和减轻责任的情形 【重点条文】第二十六条 被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。【解析】沿用了民法通则第131 条的规定“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”【重点条文】第二十七条 损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。【解析】民法上的故意是指对其采取一定行为的主观上主动的心理意愿。同时在适用本法条时注意，对于受损害人的故意所负举证责任的应归于行为人，以防止此免责条款被乱用。【重点条文】第二十八条 损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。【解析】此条所指的是在一侵权行为中出现介入因素，从而阻断了侵权行为与损害结果间的因果关系，损害结果则不应由侵权行为人承担赔偿责任的情形。【重点条文】第二十九条 因不可抗力造成他人损害的，不承担责任。法律另有规定的，依照其规定。【解析】这一条来源于民法通则第107 条的规定。【重点条文】第三十条 因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。【解析】照搬民法通则第128 条的规定：“因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，应当承担适当的民事责任。”只不过是加上了“正当防卫人”这一名词，明确了承担适当责任的主体。【重点条文】第三十一条 因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的责任。【解析】沿用了民法通则第129 条的规定：“因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。”但是将其中“或者承担适当的民事责任”改为“或者给予适当补偿”。同时可参照民法通则意见156条“因紧急避险造成他人损失的，如果险情是由自然原因引起，行为人采取的措施又无不当，则行为人不承担民事责任。受害人要求补偿的，可以责令受益人适当补偿。”【相关总结】免责事由又称免责条件，是指违反法律规定的义务而致人损害者依法可以不承担民事责任的事由。免责事由一般由法律规定，但在不违反国家法律和社会公序良俗的前提下，也可由当事人约定。民法理论将免责事由分为两大类：一是正当理由，包括职务授权行为、正当防卫、紧急避险、自助行为、受害人同意5种；二是外来原因，包括不可抗力、受害人过错、第三人过错、意外事件4种。侵权责任法规定了如下6种法定事由：一、过失相抵（受害人的过失）关于过失相抵的免责效果，新旧法变化很大。过失相抵，是指就损害的发生或者扩大，受害人也有过失，法院可依其职权，依一定的标准减轻加害人赔偿责任，从而公平、合理地分配损害的一种制度。依侵权责任法第26条、人身损害赔偿解释第2条的规定，应注意以下问题：（一）适用范围人身损害赔偿解释第2条肯定过失相抵不仅适用于过错责任领域，也适用于无过错责任领域。只不过，在无过错责任领域内仅限于受害人有重大过失的情形中方可适用过失相抵。比如，按照上述侵权责任法第78条规定，饲养的动物造成他人损害的，适用无过错责任，动物饲养人、管理人只有在受害人重大过失的情形下，才可以减轻责任。这一规定就意味着，受害人在饲养动物侵权中只有一般过失的，并不减轻动物饲养人