17-18世纪的启蒙思想ppt课件

17-18世纪的启蒙思想,第八单元,思想引领社会进步,1,公元前5世纪-公元前4世纪,百家争鸣,中国,西方,古希腊哲学思想,14-16世纪,17-18世纪,启蒙运动,19世纪初期,19世纪中期,19世纪末20世纪初,20世纪70年代,文艺复兴,空想社会主义,科学社会主义,早期西学东渐,中体西用,进化论三民主义民主科学,真理标准问题的讨论,中外历史上重要的思想潮流,启蒙运动,近代西学东渐,2,何为启蒙（Enlightenment）？,“启”意为开启、开导，“蒙”指遮盖起来，意为懵懵懂懂的状态。,英语直译为“使光明”,问题：是什么使当时的人们处于一种迷信、愚昧、盲从的懵懂状态呢？,材料一：人生而自由，却无往不在枷锁之中。-卢梭社会契约论,专制王权的强化和基督教神权的束缚,问题：人们有办法摆脱这种状态，打破枷锁，驱散黑暗、迎来光明吗？,为何蒙？,3,在17世纪末18世纪初，伟大的科学家牛顿给人类以伟大的启示：人们在认识自然规律的进程中不需要上帝，只需要理性人们只要像自然科学那样运用理性主义的方法，同样可以揭示人类社会发展进步的规律。马世力世界史纲,牛顿在1687年出版的自然哲学的数学原理中提出了力学三定律和万有引力定律。牛顿们通过自己的思考、推理、实验认识了自然界的客观规律。,理性的力量,如何启蒙？,4,一、启蒙运动兴起的背景和条件：（1）背景：适应资本主义经济发展。（2）条件：科技：近代自然科学的发展启迪人们思维。思想：文艺复兴和宗教改革运动，促进了思想解放。,5,兴起：英国启蒙运动,中心：法国启蒙运动,18世纪,17世纪,二、启蒙运动的进程,6,一、培根近代唯物主义思想A1、培根地位：近代唯物主义和现代科学的始祖2、主要思想观点主张唯物主义（1）唯物观：认为自然是物质的，提出物质的第一性和永恒性的唯物主义原理，物质和运动不可分。（2）方法论：认为科学研究必须有正确的方法，提出归纳法。,17世纪英国的启蒙思想,7,二、霍布斯的国家学说A1、霍布斯的国家学说内容？契约论的专制主义国家学说。具体：反对神学、宗教和教会，在政治学说上承认人的自然权利，批判君权神授理论，同时又维护君主专制制度。其思想集中表达在利维坦中；2、霍布斯的国家学说的思想来源？培根唯物主义思想的继承者，并将其发展为机械唯物主义体系。,8,二、霍布斯的国家学说A3、如何理解霍布斯的契约论的专制主义国家学说？（1）契约论指国家如何产生，即国家是契约的产物。（倡导社会契约论）人类进入社会以前生活在自然状态中。人们为了生存和安全，通过契约把自己的权利转让给一个人（或一群人）代理行使权利，以保障契约参加者的生命和利益。众多同意转让权利的人是被统治者，接受契约的代理权利者是被统治者。（2）专制主义指国家的统治者具有绝对权力，其权力不可分割和剥夺。（维护君主专制）人民对统治者应该无条件服从，因为他是契约的产物，如果反对他，就等于反对自己。,9,4、霍布斯的国家学说作用？第一否定君权神授。用自然权利、社会契约反对君权神授、朕即国家。第二维护君主专制制度。是英国革命中资产阶级和新贵族妥协的反映。,10,5、霍布斯的地位？培根唯物主义思想的继承者，并将其发展为机械唯物主义体系。为什么这么说他是机械唯物主义？唯物主义：承认自然权利，反对“君权神授”，表明了坚定的唯物主义立场。机械：他把权力绝对化，维护君主专制制度，在思想方法上具有的机械唯物论的特征。,11,6、霍布斯的思想的历史背景？霍布斯（1588-1679）生活的年代正当资产阶级和新贵族与封建专制统治进行斗争时期，他的思想表现出那个时代的矛盾。为专制统治论证建立在自然权利基础上合法性。提升：思想是时代的反映。,12,7、霍布斯的主要思想观点（1）宗教：反对神学、宗教和教会，（2）政治学说：承认人的自然权利，批判君权神授；维护君主专制制度，（3）契约思想：倡导社会契约论倡导，（4）哲学：机械唯物主义,13,五、洛克政治分权说1、洛克思想来源（地位）：继承并发展了培根和霍布斯的唯物主义思想，并首创政治分权学说。2、洛克政治分权说作用：为英国君主立宪制提供理论论证。3、政治分权学说思想表达在什么著作中？政府论下篇,14,4、洛克政治分权说内涵：在君主立宪制国家，国家权力分立法权、行政权和对外权。（分哪些权）立法权是最高权力，由民选议会行使；行政权和对外权从属立法权，由君主行使。（权力地位）君主服从法律，但对议会有一定制约。（权力关系）5、洛克政治分权说反映什么原则？权力分立与制衡,15,6、洛克政治分权说建立在什么理论基础上？社会契约论。7、理解建立在社会契约论的政治分权说？（1）人有各种自然权利，财产权是核心。国家根据契约产生，政府保护人民自然权利尤其是财产权。,16,7、（2）人民和政府的关系。人民可以反抗政府的暴政。统治者不能保护人民财产即为暴政。反对暴政属于全体人民，也属于公民个体。反对暴政只会导致政府解体，不会造成国家解散。（发展霍布斯的唯物主义思想）,17,8、洛克（1632-1704）思想历史背景：经历了英国资产阶级革命的全过程，尤其是理论创作集中在革命后期。他为光荣革命后的制度寻求理论依据。洛克思想是资产阶级利益的集中体现。,18,四、霍布斯与洛克比较1、相同：都是唯物主义者，赞成自然权利，倡导社会契约理论，主张国家是由契约产生的。反对君权神授。2、不同：第一政体不同。霍布斯主张君主专制，洛克主张君主立宪制。第二君主权力不同。霍认为统治者有绝对权力。洛克认为立法权最高君主的行政权力从属于立法权。第三：政府与人民关系不同。霍认为人民对统治者无条件服从，洛克认为政府要保护人民自然权利，人民反抗暴政。,19,3、洛克地位：首创政治分权学说，维护“光荣革命”的成果主要思想观点君主立宪和分权学说（政府论）（1）天赋财产权的神圣性（2）政治学说：否定霍布斯个人专制政体。提出在君主立宪制国家，国家权力分为立法权、行政权和对外权。立法权是最高权力，由民选的议会行使；行政权和对外权从属于立法权，由君主行使。君主服从法律，但对议会有一定制约。（君主立宪和分权学说）（3）契约思想：国家根据契约产生，政府职能是保卫人民的自然权利，尤其是私有财产权。（4）人民