市场营销学第六章 文化市场竞争及竞争战略_第1页
市场营销学第六章 文化市场竞争及竞争战略_第2页
市场营销学第六章 文化市场竞争及竞争战略_第3页
市场营销学第六章 文化市场竞争及竞争战略_第4页
市场营销学第六章 文化市场竞争及竞争战略_第5页
已阅读5页,还剩47页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第六章文化市场竞争及竞争战略第一节文化市场竞争,前言,随着文化产业的不断发展,文化市场越来越成为国民经济各部门和各行业及相关组织和个人关注的对象,也成为文化企业参与市场竞争的难题。文化企业必须充分认识和掌握文化市场的竞争特点和规律,把握竞争要素,不断提高自己的竞争优势。,第一节文化市场竞争,一、市场竞争及构成要素二、文化市场竞争及市场竞争类型三、制约文化企业市场竞争的因素,一、市场竞争及构成要素,从市场学的角度上说,市场是一群具有一定购买欲望和购买能力的组织和个人所组成的消费群体。现实需求现实市场潜在需求潜在市场,市场,消费群体,所谓行业,是指为同一市场生产和提供某一类或者能够相互替代的商品和服务的所有企业构成的组织。满足消费者群体需求实现经营目标以利润最大化为目标,通过生产经营活动,为市场提供商品和劳务,产品和服务提供商,(行业),企业,市场竞争是指为文化市场提供各种产品和服务的企业为了更多地向文化消费者销售自己的产品和服务,而展开的各种营销行为。为夺取尽可能多的消费者,企业会采取各种手段、办法和行为。竞争实质是一种很复杂的企业营销行为。市场竞争的构成要素.(1)产品和服务.(2)营销行为.(3)目标顾客.(4)竞争目标,(1)产品和服务。产品和服务是文化企业开展市场竞争的基本前提条件,也是最有利的竞争条件。这种产品和服务或者是某一方面具有较明显的优势,或者是综合优势明显。,(2)营销行为。要提高竞争能力,需要在透视文化市场竞争现状、规律和特点的基础上,积极采取不同于对手的竞争手段和方法。,可口可乐PK王老吉1.王老吉的“可口可乐”梦想一瓶红色的易拉罐和一句“怕上火,喝王老吉”的广告语红遍了大江南北。从2002年销售1.8亿元到2005年销售30亿这一源自岭南的凉茶饮料实现了质的跨越,包括王老吉在内的广东凉茶,今年销售预计可达400万吨,而2005年可口可乐在中国内地的销量是317万吨。这是凉茶市场份额首次超过中国内地可口可乐的市场份额。而王老吉在产品包装、品牌运作、渠道策略上都把可口可乐做为标杆。在终端视觉识别管理方面已经成为很多本土品牌的榜样。王老吉以健康饮料概念打击非健康碳酸饮料可乐类产品,并计划效仿可口可乐的扩张方式,下一步将在国内各地市场分区域开设罐装厂,“可口可乐”梦想离王老吉越来越近。,2.可口可乐的本土反击面对王老吉等广东凉茶品牌的咄咄攻势,以及基于可口可乐在全球推广重点非碳酸饮料的决心,可口可乐公司收购了香港“健康工房”,“健康工房”是香港传统凉茶馆“同治堂”旗下品牌,现为香港及饮草本饮料市场的知名品牌。可口可乐目前推出的“健康工房”系列草本饮料有两个口味:“清凉源”和“美丽源”,邀请张学友出任健康大使,目标直指凉茶市场,包装规格除了雷同王老吉易拉罐外,还真加了凉茶市场所罕见的PET瓶包装,与王老吉等凉茶品牌更大的区别是:更现代、更时尚、更健康的诉求,而不是中国传统历史凉茶的诉求方式。,案例分析1)产品层面王老吉与易拉罐产品为核心产品,利乐装产品借势发展,这两种产品分别为两家公司所拥有,市场扩展缺乏合力;可口可乐“健康工房”以两种口味、两个规格包装进入市场,由其PET设计独特,并且是饮料的主流包装,可口可乐在产品上略显优势。2)价格层面营销行为王老吉面对的现状非常尴尬,利乐装产品因为价格很低打击了易拉罐产品的销量,而可口可乐“健康工房”两种口味、两个规格包装价格一致,在销售上可起到相互支撑的作用。,3)推广层面目标顾客王老吉已中国传统凉茶为主基调,“拍上火,喝王老吉”为核心的功能诉求,体现了专业的功能饮料;可口可乐“健康工房”以“亲近自然、感觉自然健康”为诉求点,并邀请张学友出任健康大使,体现了时尚的健康饮料,其目标消费群体比王老吉更为庞大。,(3)目标顾客。是指在细分市场的基础上,文化企业根据自身特点确定的经营活动的服务对象。而目标顾客是文化企业最重要的市场,是文化企业经营收益的最主来源。,(4)竞争目标。文化企业的竞争目标是文化企业开展竞争所要实现的最重目的。生产经营战略不同导致竞争目标也不同。竞争目标包括提高收益、开发市场、提高市场占有率、降低成本、降低库存等。,二、文化市场竞争及市场竞争类型,文化市场竞争含义:指为文化市场提供产品和服务的企业,为了更好地占领市场,提高产品和服务的市场占有率,实现企业的生产经营目标而与其他文化企业开展的竞争。依据市场中可容纳的企业个数、资源是否自由流动、进入市场是否存在壁垒、产品是否具有同质性等要素进行划分完全竞争完全垄断垄断竞争寡头垄断,文化市场,1.完全竞争市场是一种竞争不受任何阻碍的市场类型或结构。特征:(1)有大量的买者和卖者,每个人都是市场价格的接受者而不是制定者。【在这个市场上,每一个买者和卖着的实力都很小,个人的行为对市场上的营销活动没有任何影响】(2)产品是同质的,彼此可以完全替代。(3)资源可以自由流动。【当市场有盈利的机会时,生产者可以自由地加入;当市场经营出现亏损时,生产者可以及时退出】,(4)买卖双方都具有完全的信息。(5)没有政府的干预,企业无勾结,企业行为完全由市场决定。【实际上,这种市场形式在现实中是不存在的】案例分析在20世纪80年代,一些城市为了保证居民的菜篮子,由政府出资办了大型养鸡场,但这些大型养鸡场反而竞争不过农民养鸡专业户或老太太,许多养鸡场以破产而告终。,从经济学的角度看,这首先在于鸡蛋市场的市场结构。鸡蛋市场有三个显著的特点。第一,市场上买者和卖者都很多。没有一个买者和卖者可以影响市场价格。即使是一个大型养鸡场,在市场上占得份额也微不足道,难以通过产量来控制市场价格。用经济学术语说,每家企业都是价格接受者,只能接受整个市供求决定的价格。第二,鸡蛋是无差别产品,企业也不能以产品差别形成垄断力量。大型养鸡场的蛋与老太太的鸡蛋没有什么不同,消费者也不会为大型养鸡场的蛋多付钱。,第三,自由出入与退出,任何一个农民都可以自由养鸡或不养鸡。第四,买者和卖者都了解相关信息。这些特点决定了鸡蛋市场是一个完全竞争市场,既没有没有任何垄断因素的市场。,在完全竞争市场上,企业完全受市场支配主要由于竞争激烈,成本被压得相当低。生产者要对市场供求变动做出及时的反应。换言之,在企业一点也无法控制的市场上,成本压不下来或调解能力弱,都难以生存下去。大型养鸡场的福利正在于压低成本和适应市场的调节能力远远不如农民养鸡者。在鸡蛋市场上,大型养鸡场就斗不过农民养鸡者。,2.完全垄断市场(垄断或独占)是指一家企业控制某种产品的全部供给,不存在任何竞争的市场的类型。特征:(1)企业数目唯一,一家企业控制了整个行业某种产品的全部供给。(2)垄断企业是市场价格的制定者。【完全垄断企业可以有两种经营决策:1、以较高价格出售较少产品;2、以较低价格出售较多产品】,(3)垄断企业提供的产品不存在任何相近的替代品。(4)其他任何企业进入该行业都极为困难或不可能,要素资源流动。,案例分析2003年6月30日,北京歌华有线电视网络股份有限公司(以下简称“歌华有线”)宣布自7月1日起,有线收视费由原来的12元上涨到18元,增幅高达50%。此举引起了媒体和社会各界普遍关注,对其没有经过价格听证就随意涨价表示强烈不满。歌华有线用户220万户,每户每月多收6元,一年多收1.584亿元。这新增的1.584亿主业收入扣除上缴国家税收以外,基本上都是公司的净利润。,而歌华有线怎么就能如此反其道而行之,说涨就涨,而且如此霸气?原因很简单:都是垄断惹的祸。歌华有线是北京市政府批准的惟一一家负责建设、管理和经营北京市有线广播电视网络的公司,他是垄断行业的垄断企业,具有极高的垄断性和经营的稳定性。,上市公司歌华有线,市场的需求就是该公司所面临的需求,在完全垄断的市场上,企业根据利润最大化的原则来确定其价格并能获取高额的垄断利润,人们不能有别的电视服务的选择,所以不难理解歌华有线的定价权。但追问一下是谁给歌华有线这样的垄断权呢?显然是当地的政府,那么这样做的原因是什么呢?除了该行业存在一定的自然垄断因素外,还有一些非经济因素的考虑如非正式制度安排的体现和实施,当然也体现了政府对很多领域并未向私人企业开放,国际上一些国家并不承认中国的市场经济地位,其中更多的理由是认为中国政府对国有企业的过多干预和行政上的保护。,完全垄断市场与完全竞争市场一样,也是一种极端的市场形式。导致垄断的原因:(1)对资源的独家控制。(2)规模经济的要求形成自然垄断。(3)拥有专利权利。【专利权是政府和法律允许的一种垄断形式。】(4)政府特许权。【获得特许权的前提是企业同意政府对其经营活动进行管理和控制。】,(1)对资源的独家控制。案例:美国制铝业的发展1930年代,北美两家大型制铝公司Alcoa和Alcan在这个行业中集聚了力量。当时,世界上只有高质量的铝土矿,位于加勒比海的牙买加。这个矿区的所有权被这两家公司买断。行业类其它企业只能用低质量的泥土生产,处于成本劣势。直至1950年代,在澳大利亚和印尼发现了新的铝土矿。,(3)拥有专利权利。案例:施乐的静电复印技术施乐发明了静电复制技术,将与之相关的任何视觉特征都申请了专利,当1972年IBM和LITTON进入时,施乐控告他们侵犯了上百种专利。IBM超过25%的预算都是用于专利诉讼,而不是研发。联邦委员会实施制裁,要求施乐以降价转让专利技术。在几年之内,复印机的价格下降了一半,施乐的市场份额从1972年的100%将至1977年的不足50%。,(2)规模经济的要求形成自然垄断。如:特定地区内的供水、供电、电话服务。(4)政府特许权。如:烟草特卖。,3.垄断竞争市场是一种既有竞争因素又有垄断因素,即竞争和垄断相结合的市场结构,是现实中较普遍存在的一种市场类型。特征:(1)市场中存在着较多数目的企业,彼此之间存在着较为激烈的市场。(2)企业所生产的产品同时具有一定的差别,导致企业在某一方面或者领域里形成某种垄断。【企业垄断能力的大小取决于它的产品区别于其他企业的程度,产品差别程度越大,垄断程度越高。】(3)企业进入或退出该行业都比较容易,资源流动性较强。,房地产市场是一个垄断竞争市场静观房地产市场,凡取得骄人经营业界的企业,都是通过开发差异性大的房地产产品来提高垄断程度,从而获得成功。例如:a)广州碧桂园开发商将小区配套实施作为反负担的观念,投巨资新建各种配套实施,营造完善的生活方式“给客户一个五星级的家”。开盘支持,客户盈门,创下月售楼房3000套的房地产奇迹。,b)广州保利花园以创新精神定位为21世纪初首批高科技含量住宅,率先广泛应用新技术、新材料、新产品。规划设计更为新颖先进;一期开盘近两个月售出九成,切均价比同地段楼盘高出800到1000元/平方米。c)广州奥林匹克花园首创将体育概念和奥林匹克文化导入房地产,让客户通过“科学运动”来享受“健康生活“。开盘的当天,盛况空前,出现了上千人冒着炎炎烈日排队抢购的热销场面。除了这些有创意的新型楼盘被垄断,大部分楼盘之间存在强烈的竞争。,企业之间的竞争一般采取两种手段,一是价格竞争,二是非价格竞争。垄断市场的竞争也不例外。价格竞争改进产品非价格竞争改进营销,垄断竞争市场的竞争形式,(1)价格竞争【是具有成本优势企业经常采用的竞争手段,成本优势企业通过不断降低产品价格,在市场上吸引消费者,提高产品的市场占有率。】(2)非价格竞争【主要表现在企业通过提高产品的质量,改进产品性能,改变产品的设计、包装、装潢,或通过大量的广告推销产品等与其他企业展开竞争。】1)改进产品2)改进营销,案例:京东、国美、苏宁价格大战京东商城(以下简称“京东”)、国美电器(以下简称“国美”)、苏宁电器(以下简称“苏宁”)之间的价格大战于8月15日正式打响。但有分析人士质疑这三家公司以价格噱头玩营销花样。业界普遍认为,京东挑起这场价格战,会引发企业间的恶性竞争,将对全行业造成不良影响。,在价格战打响的前一天,京东、国美、苏宁三方均公开对产品的销售价格作出承诺。京东方面称,家电价格实施“零毛利”,并比国美和苏宁便宜10%;苏宁方面表示,所有产品低于京东;国美方面称,国美网上商城全线商品价格将比京东低5%。不过,记者通过苏宁易购、京东商城和国美网上商城网站,对比部分商品价格后发现,京东、国美、苏宁承诺的“低于对手的价格”,并未全面兑现承诺。,8月15日已有不少消费者自发展开了比价活动,对比三家公司的产品价格。有消费者发现,京东部分商品8月15日的售价不但没有下降,反而高于8月14日的售价,和“零利率”销售的承诺有很大出入。一位消费者指出,8月14日,京东商城一款型号UA55ES8000J的三星电视售价为16399元,而8月15日这款电视的售价就变成了18999元。对此,北京消费者协会法律顾问资深律师赵晓斌向经济参考报记者表示,“明降暗升”是商家惯用的手段,为了保证利润,商家一定会通过各种手段将损失和成本转嫁给消费者,这次价格大战也不例外。,案例:手机生产中的差异化竞争手机生产商除了在通话质量方面开展竞争,以争取更多的消费者,还在功能、外形等方面展开了激烈的差异化竞争。如在竞争中,手机的功能日趋多样化,可玩游戏、拍照,可记事、计算等,甚至已越来越具有掌上电脑的特点。手机的式样也日趋时装化,丰富、别致的式样不断的激发消费者的购买欲望,从而为消费者提供了更多的消费选择空间。较好的满足了消费者的消费心理需求,许多消费者弃用旧手机,改买新手机,并非冲着新手机的通话功能,而是冲着其他功能甚至是手机的样式、颜色。,4.寡头垄断市场是少数企业垄断了某一行业的市场,控制了这一行业的供给,其产量在该行业总供给中占有很大比重的市场结构,其基本特性是企业之间的相互依存。特征:(1)企业数极少,新的企业加入该行业比较困难。(2)产品即可同质,也可存在差别,企业之间同样存在激烈竞争。,(3)企业之间互相依存(关联性强)。【由于市场上的竞争对手都具有较强的实力,能够为市场提供足够多的产品,并对其他企业产生较大的影响,每一家寡头垄断企业都必须充分关注对手的各项生产经营举措。】,我国通信行业中国电信+中国联通的CDMA+中国卫通=中国电信中国联通GSMN+中国网通=中国联通中国移动+中国铁通=中国移动我国电信行业内仅有中国移动,中国联通,中国电信三家,可以说是形成了三足鼎立似的寡头垄断。,移动率先下调宽带资费目前中国移动上海分公司在宽带及光纤速度升级的推广中并“没有捆绑和套餐束缚。”E家通特享高清套餐为1880元/年,赠送500元话费。以上套餐均免收220元初装费;中国铁通6M高数宽带五折优惠,折后为790元/年,10M宽带五点五折优惠,折后为990元/年。此外,该工作人员强调,虽然对外的营销宣传单上写的活动到期时间是3月31日但持续时间一直到现在。,移动价格战,电信紧跟其后作出反击,上海电信于4月1日起,开展主要针对特定公众用户和企业的宽带优惠活动。电信光纤的速度很快,相比之下其他运营商肯定达不到这个速度。毕竟,最重要的是速度稳定,在这方面电信的稳定性比较好而在资费方面,以目前2M宽带的光纤为例,收费是150元/月包年费用则为1800元。另外,初装费是310元,如果预付费则不需要初装费。“如果小区中有光纤,只要再交10元手续费,就可以将2M免费升级到10M。而之前是1M就可以升级到3M、4M。”,联通虽弱,亦不甘示弱,相比之下,中国联通方面暂时还有不少区域未能提供相应宽带、光纤服务。不过联通方面2012年公司将加大力度改善这一现状,其中一大举措就是保证想通宽带的套餐价格一定低于竞争对手。联通的10M光纤通过代理商代理时价格为960元/年,如果你住的小区有资源,会有专门办理的代理商,并由专门的优惠套餐收费仅960元/年,如果是营业厅办理则是1280元/年。,三、制约文化企业市场竞争的因素,文化企业参与市场竞争是一个主动的行为过程,但其部分的成效和结果就主要取决于外部竞争环境和内部竞争力量的综合反映。20世纪80年代初,麦克尔波特提出的“五种力量竞争”模型是分析文化企业竞争能力大小的常用方法,主要用于竞争战略的分析,可有效的分析客户的竞争环境。这五种力量模型用以分析一个行业的基本竞争状态以及作为提出可行性战略的前提条件。,五种力量竞争模型确定了竞争的五种主要来源,如:(1)行业内现有的竞争对手的竞争力。任何一个文化企业在生产经营过程中,都必然会直接受到行业内竞争对手的冲击:竞争对手的任何有争对性的竞争措施都会在现有的市场上产生影响。(2)供应商的讨价还价能力。供应商影响一个行业竞争者的主要方式是提高价格,降低所提供产品或服务的质量。由此,文化企业会被动的增加生产成本,产品的市场竞争下降。供应商与文化企业存在着既相互利用又相互争利的关系。,(3)购买者的讨价还价能力。购买者能强行压价,或要求更高的质量或服务。文化企业就会增加相应的成本。(4)新进入者的威胁。新进入者通常会带来大量资源和额外的生产能力,并要求获得市场份额。总的来说,新进入者的威胁主要取决于一家新的企业进入该行业的可能性、进入壁垒以及预期报复等。,5、代替品的威胁。代替品是指那些与客户产品具有相同或相似功能的产品。替代品给企业带来压力的因素主要有:A、替代品的赢利能力;B、替代品生产企业的经营策略;C、购买者的转换成本。总的来说,生产替代品的企业本身就给客户甚至行业带来威胁,代替品的竞争压力越大,对客户的威胁越大。,案例分析民族文化资源只有经过开发展示才能为社会所认识和运用,同时在开发展示之中经过现代过滤和艺术品的提升,才会产生经济和社会效益

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论