成都力久针对“国酒茅台”异议理由_第1页
成都力久针对“国酒茅台”异议理由_第2页
成都力久针对“国酒茅台”异议理由_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

商标异议理由书国家工商行政管理总局商标局：成都力久知识产权代理有限公司(以下称异议者)经过贵局的初步审定，于2012年7月20日刊登于商标公告的第1320期申请人为“中国贵州茅台酒厂有限责任公司”(以下简称异议者)国际分类第33类的初步审定编号为第号的“国酒茅台”商标(以下称异议商标)，为中华人民共和国商标法另一方面，异议者的商标“夸大宣传和欺骗性”是中华人民共和国商标法实施条例第十条(7)规定的注册禁止商标。“国酒”代表国家级酒，酒质量非常好，代表酒的最高质量。 如果允许“国酒茅台”登记，茅台被认为是我国最好的酒。 这是夸张宣传，一定具有欺骗性。 以前，国家没有认定茅台酒最好，也没有认定茅台酒最好的机构。 当然茅台酒作为我国有名的酒之一，质量非常好是不可否认的，但茅台酒是众多有名的酒之一，如我国有“五谷液”、“洋河”、“泸州老藏”等众多有名的酒，这些酒质量也非常好，不同的人喜欢，他们之间没有最好的酒。 因此茅台酒冠国酒为商标，必有夸张成分，具有欺骗性。2、茅台酒的声誉来源于特定的地理标志，且主要来源于白酒，“国酒茅台”与果酒(含酒精)、苦味酒、饭前酒、葡萄酒、酒精饮料(啤酒除外)、酒、酒与地理标志无特定关系，具有欺骗性。二、异议人的商标“其他不良影响”是中华人民共和国商标法第十条(八)规定的注册禁止商标。1 .给“酒业”同行带来不公平的竞争。 如果“国酒茅台”被注册为商标，承认在国家名义上“茅台”是最好的酒，其他酒类业者再利用“国酒”也无疑面临着侵权的风险。2、“国酒茅台”有损国家尊严。 第一，如果“国酒茅台”被注册为商标，茅台酒的质量有问题，茅台酒作为国酒，会损害酒业整体的形象，损害国家的尊严。 第二，如果“国酒茅台”被注册为商标，其他酒类业者也会注册与“国酒”类似的商标，而且其他业界也会纷纷模仿，“国烟”“国茶”等“国家”的商标泛滥，企业的产品和声誉成为问题，受害的是行政信誉，严重损害了国家的尊严和声誉第三，受到异议的人于2006年8月01日、2007年09月10日分别提出了“国酒茅台”、“国酒茅台及GJM模式”的商标注册申请。 申请号分别为、和，违反中华人民共和国商标法第十条的规定被驳回。 此次“国酒茅台”、“国酒茅台及GJM模式”通过商标注册，前后矛盾有损法律的严肃性。根据中华人民共和国商标法，受到异议的人的商标是带有“国家”的首字母但不是“国家商标指定商品名称”的组合的申请商标，用于指定商品属于第10条： (1)直接表现商品的品质特征，有欺诈；(2)损害公平竞争的市场秩序；(3)容易产生政治不良影响。 “下列标志不得用作商标”(7)夸大宣传，具有欺诈性(8)对社会主义道德风格有害或有其他不良影响的情况。 希望贵局裁定不批准受到异议的商标注册。这个一致敬礼！异议人：成都力久知识产权代理有限公司日期： 2
人人文库> 全部分类> 应用文书 > 事务文书

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论