基于ETABS结构分析软件的框架结构基础隔震分析_崔利富_第1页
基于ETABS结构分析软件的框架结构基础隔震分析_崔利富_第2页
基于ETABS结构分析软件的框架结构基础隔震分析_崔利富_第3页
基于ETABS结构分析软件的框架结构基础隔震分析_崔利富_第4页
基于ETABS结构分析软件的框架结构基础隔震分析_崔利富_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第 10卷 第 1期大 连 民 族 学 院 学 报V o l . 10, N o . 1 2008年 1月J o u r n a l o f D a l i a nN a t i o n a l i t i e s U n i v e r s i t yJ a n . 2008 基于 E T A B S 结构分析软件的 框架结构基础隔震分析 崔利富 1 ,孙建刚 2 ,郭 巍 3 ,盛 燕 4 ,李 辉 2 ( 1. 大庆石油学院 土木建筑工程学院,黑龙江 大庆 163318; 2. 大连民族学院 土木建筑工程学院, 辽宁 大连 116605;3. 黑龙江八一农垦大学 工程学院,黑龙江 大庆 163310; 4. 锦州市建筑设计 研究院 ,辽宁 锦州 121001) 摘 要: 基于 E T A B S 有限元分析程序, 对某一框架结构进行了非隔震结构与基础隔震动响应分析研究 。 通过对框架结构固有特性进行分析比较, 得出隔震结构能大大延长建筑结构的固有周期, 降低固有频 率, 从而避开场地的特征周期和特征频率; 分别采用反应谱分析、时程分析和能量分析三种方法对框架 结构的动力特性进行分析比较, 得出隔震结构的地震动响应与传统抗震结构相比有所降低, 表明隔震结 构起到了隔离地震的作用。 关键词: 框架结构; 基础隔震; E T A B S ; 反应谱分析; 时程分析; 能量分析 中图分类号: T U352. 12文献标志码: A文章编号: 1009-315X ( 2008) 01-0070-05 基础隔震 1 , 就是在基础顶面和上部结构之 间安装一层具有足够可靠性的隔震层 ,将基础和 上部结构隔离开来 ,有效地控制地面运动向上部 结构的传递 。 本文应用 E T A B S 2 结构分析软件建立某一 框架结构的有限元模型,采用反应谱分析 、 时程分 析和能量分析三种方法对其进行地震动响应分 析 ,从而验证基础隔震的有效性 。 1 计算模型的建立 该框架结构层数为 12层, 其中首层和第 2层 层高均为 4. 5 m ,标准层层高为 3. 3 m , 柱截面为 700 m m 700 m m ,柱距采用 6. 6 m 6. 9 m ,中间走 廊宽 2. 7 m 。边横梁和纵梁为 350 m m 600 m m , 中横梁为 350 m m 400 m m 。外墙为 300 m m厚空 心砌块, 内墙为 200 m m厚空心砌块 ,楼板为 150 m m厚钢筋混凝土板。混凝土容重按 25 k N /m 3来 进行计算,上部结构的总重 m= 16. 66 10 6 k g 。该 框架结构的场地特征周期为 0. 4 s 。 采用整体布置隔震器的方案来研究地震的作 用 ,即在每一个柱子与基础的连接处布置隔震装 置 。要求隔震结构的自振周期 T= 3 s ,阻尼比为 0. 1,隔震器的水平刚度按 T= 2 m k ( 1) 计算功能建立计算模型,如图 1。 图 1 隔震结构的计算模型 2 固有特性比较 2. 1 振型比较 因第一振型反应结构的主要特性, 这里仅比 较一阶振型图,如图 2。 收稿日期: 2007-07-20 作者简介: 崔利富( 1982-) , 男, 黑龙江五常人, 大庆石油学院土木建筑工程学院硕士研究生, 主要从事防灾减灾 工程及防护工程研究 。 第 1期崔利富, 等: 基于 E T A B S 结构分析软件的框架结构基础隔震分析71 由一阶振型的比较可看出 , 隔震结构近似于 整体平动,可见隔震器发挥了隔震作用。 2. 2 固有周期和固有频率比较 这里同样只比较框架结构一阶振型所对应的 固有周期和固有频率 ,见表 1。 图 2 一阶振型图比较 表 1 隔震结构与非隔震结构模态的固有周期和固有频率 模态 非隔震结构 周期 /s 隔震结构 周期 /s 非隔震 角频率 /( r a d s - 1) 隔震 角频率 /( r a d s - 1) 振型一1. 968463. 340753. 191921. 88077 由表 1可以看出, 隔震结构的周期大大延长, 固有频率明显降低 ,隔震器起到了延长结构自振 周期的作用 ,达到了隔震的目的 。 3 反应谱分析 3. 1 地震影响系数 由 抗震规范 3计算得出 ,非隔震结构地震 影响系数 = 0. 019, 隔震结构地震影响系数 = 0. 076,可见, 隔震结构的地震影响系数小于非隔 震结构 ,说明隔震结构所受的水平地震作用小于 非隔震结构所受的水平地震作用。 3. 2 隔震结构与非隔震结构层间位移角 隔震结构与非隔震结构的层间位移角如图 3、图 4。 图 3 隔震与非隔震结构 X方向层间位移角 图 4 隔震与非隔震结构 Y 方向层间位移角 由图 3和图 4比较计算后得 , X 方向和 Y 方 向地震作用下隔震结构楼层位移角分别减小。例 如 X 向地震作用下 ,第 12、11层的层间位移角分 别减小了 78. 1 %和 77. 9 %。因第 2层为薄弱 层 ,所以有突变。 3. 3 隔震结构与非隔震结构楼层最大位移 隔震结构与非隔震结构楼层的最大位移如图 5、图 6。 图 5 隔震与非隔震结构 X方向楼层最大位移 图 6 隔震与非隔震结构 Y 方向楼层最大位移 由图 5和图 6可看出 , 隔震结构的位移较非 隔震结构明显增大,而且接近平动, 层间相对位移 减小, 表明隔震装置发挥了隔震作用 。 3. 4 隔震结构与非隔震结构楼层最大层间位移 隔震结构与非隔震结构楼层的最大层间位移 如图 7、图 8。在地震载荷的作用下, 经计算非隔 震结构 X 方向和 Y 方向的最大层间位移分别为 5. 4612 m m 和 5. 0488 m m , 而隔震结构 X 方向和 Y 方向的最大层间位移分别为 2. 006 4 m m和 72 大 连 民 族 学 院 学 报 第 10卷 1. 662 7 m m , 分别比非隔震结构下降了 63. 3 %和 67. 1 %。 图 7 隔震结构与非隔震结构 X方向层间最大位移 图 8 隔震结构与非隔震结构 Y 方向层间最大位移 3. 5 隔震结构与非隔震结构楼层力 反应谱分析隔震结构与非隔震结构的楼层力 如图 9、 图 10。 在地震载荷的作用下,隔震结构的层间剪力都 小于非隔震结构层间剪力, 最小的在第 12层,隔震 结构的层间剪力仅为隔震结构层间剪力的 16. 8 %。 图 9 隔震与非隔震结构 X方向楼层剪力 图 10 隔震与非隔震结构 Y方向楼层剪力 4 时程分析 4. 1 地震波的输入 本文按地震加速度记录反应谱特征周期 Tg 和结构第一周期 T 1双指标选取地震波 E L- c e n - t r o 波进行时程分析, 其加速度峰值为 350 m m/s 2, 地震波的输入方向为 X 方向。 4. 2 隔震结构与非隔震结构层间位移角 E L - c e n t r o 波作用下 ,时程分析所得隔震与 非隔震结构的层间位移角如图 11。 图 11 隔震与非隔震结构 X 方向层间位移角 由图 11可看出,隔震结构的层间位移角明显 降低, 如第 12、11层的层间位移角分别下降了 94. 7 %和 94. 6 %, 也证明隔震装置起到了明显 的隔震作用 。 4. 3 隔震结构与非隔震结构楼层最大层间位移 E L - c e n t r o 波作用下 ,时程分析所得隔震与 非隔震结构的楼层最大层间位移如图 12。 图 12 地震波作用下楼层最大层间位移 由图 12可看出,在地震波作用下隔震结构的 层间位移比非隔震结构有明显的下降, 因为第 2 层为薄弱层 ,所以层间位移有突变。 4. 4 隔震结构与非隔震结构楼层力 E L - c e n t r o 波作用下 ,经时程分析所得隔震 结构与非隔震结构的楼层力如图 13。 在 E L- c e n t r o 波的作用下 ,时程分析隔震结 构 X 方向最大剪力是非隔震结构的 12. 5 %, 在 第 1层 ; 最小是在第 12层 ,仅为 3. 8 %。 第 1期崔利富, 等: 基于 E T A B S 结构分析软件的框架结构基础隔震分析73 图 13 隔震与非隔震结构 X方向楼层剪力 4. 5 隔震结构与非隔震结构楼层加速度 隔震结构与非隔震结构在 E L-c e n t r o 波作 用下的楼层加速度如图 14。 图 14 隔震结构与非隔震结构楼层加速度 由图 14可以看出 ,隔震结构各层的最大加速 度比非隔震结构的最大加速度有明显的下降, 说 明隔震装置起到了隔震的目的 。 4. 6 结构动力放大系数 结构动力放大系数是单质点最大绝对加速度 与地面最大加速度的比值 ,如图 15。 图 15 结构动力放大系数 从图 15可看出,隔震结构的动力放大系数要 小于非隔震结构 ,说明隔震结构的加速度明显减 小 ,隔震装置起到了隔震的作用 。 5 能量分析 5. 1 能量分析相关理论 4 SWe+SWd+SWp+DWe+DWd+DWp= E ,( 2) 式中, s We,DWe分别为框架结构 、 阻尼器弹性振动 能 ; SWp、DWp分别为结构框架、阻尼器累积塑性主 形能; SWd,DWd分别为框架结构阻尼、阻尼器消耗 的阻尼能; E 为输入能量。 在隔震结构中,SWp=SWd=0, SWe=0 , 式 ( 2) 变为 DWe+DWp= E-DWd= ED,( 3) 式中,DWe为隔震层的弹性振动能,DWd为粘滞阻 尼消耗的能量 ,DWp为履历阻尼型阻尼所消耗的 能量, ED是输入结构的总能量 E 减去粘滞阻尼型 阻尼所消耗的能量后剩余的输入能量。 5. 2 隔震结构与非隔震结构消耗能量的对比 地震时非隔震结构的能量反应时程如图 16, 横轴表示地震开始后的时间, t m是最大变形产生 的时刻 , t 0是地震动的持续时间。 图 16 非隔震结构能量时程反应 图 16中 , E ( t ) 、Wp( t ) 、Wh( t ) 分别是各时刻的 输入能量、 阻尼器中的积累塑性应变能和阻尼器中 的粘性阻尼能 , We( t ) 表示 t 时刻的弹性振动能。 We( t ) 在 t = t m时取最大值, t = t0时基本趋于 0。 隔震结构的能量反应时程如图 17。 图 17 隔震结构能量时程反应 从图 17中可以看出,地震输入的能量与隔震 层阻尼消耗的能量基本重合,动能很小,可见达到 了隔震的目的。 6 结 论 通过对某一框架结构在非隔震与隔震两种情 况下的地震动反应分析,结果表明, 设置基础橡胶 74 大 连 民 族 学 院 学 报 第 10卷 隔震体系可以使地震作用有效隔离 ,降低隔震层 结构的水平刚度 ,拉长结构自振周期 ,从而避开场 地的卓越周期 ,降低结构地震反应 。隔震结构的 层间位移角远远小于非隔震结构 , 也远远小于规 范规定的层间位移角的限值。隔震结构的最大层 间剪力仅为非隔震结构最大层间剪力的 39. 7%。 因此, 隔震层上部的结构可以按降低设防烈度一 度考虑 。隔震结构的变形主要以整体平动为主, 结构位移主要发生在结构的隔震层 ,上部结构的 层间位移减小。隔震结构的加速度反应随着层数 的增加而减小, 而且隔震结构每层的加速度反应 都小于非隔震结构。 参考文献: 1 周福霖. 工程结构减震控制 M . 北京: 地震出版社, 1997. 2 北京金土木软件技术有限公司, 中国建筑标准设计 研究院. E T A B S 中文版使用指南 K . 北京 : 中国建 筑工业出版社, 2004. 3 ( G B 50011 2001) 建筑抗震设计规范 S . 北京: 中 国建筑工业出版社, 2001. 4 廖述清, 裴星洙, 周晓松, 等. 基于能量平衡地震响应 预测法在隔震结构中的应用 J . 工业建筑, 2005, 35: 247-252. A n a l y s i s o f F r a m eS t r u c t u r e B a s e - I s o l a t i o nB a s e do nE T A B S C U I L i - f u 1 , S U NJ i a n- g a n g 2 , G U OWe i 3, S H E N GY a n4, L I H u i2 ( 1.C o l l e g eo f C i v i l a n dA r c h i t e c t u r eE n g i n e e r i n g , D a q i n gP e t r o l e u mU n i v e r s i t y , D a q i n gHe i l o n g j i a n g163318, C h i n a ; 2.S c h o o l o f A r c h i t e c t u r e C i v i l E n g i n e e r i n g , D a l i a nN a t i o n a l i t i e sU n i v e r s i t y , D a l i a nL i a o n i n g116605, C h i n a ;3. C o l l e g e o f E n g i n e e r i n g , HL J A u g u s t F i r s t L a n dR e c l a m a t i o nU n i v e r s i t y , D a q i n g He i l o n g j i a n g163310, C h i n a ;4.J i n z h o uC i t yA r c h i - t e c t u r a l D e s i g na n dR e s e a r c hI n s t i t u t e , J i n z h o uL i a o n i n g121001, C h i n a ) A b s t r a c t : T h e t r a d i ti o n a l s e i s m i cs t r u c t u r ea n dt h eb a s e -is o l a t i o ns t r u c t u r eo f f r a m es t r u c t u r ea r ea n a l y z e d b a s e do nE T A B S f i n i t e e l e m e n t a n a l y s i s p r o g r a mo f t h e b u i l d i n g . C o m p a r e d t o t h e i n h e r e n t c h a r a c te r i s t i c s , th e i n h e r e n t p e r i o dis e x te n d e da n dt h e i n h e r e n t f r e q u e n c yi s r e d u c e db y a d o p t

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论