（一）糾正辭書在釋義上的謬誤.ppt

（一）糾正辭書在釋義上的謬誤,字典辭書在釋義上是個別的，難免的，問題是這種失誤不易發現。,修訂本辭源“會”條：義項：能。景德傳燈錄卷十二睦州龍興寺陳尊宿：“師彈指一聲云：會麽？云：不會。”郭按：此“會”當訓為領悟、曉。考“會”字屢見禪宗語錄，均為曉悟義。,六,景德傳燈錄卷二：“尊者又語彼衆曰：會吾語否？”（懂得、曉得）景德傳燈錄卷四：“某甲不會，乞師指示。”（不會：不理解、不明白。）唐天冊萬歲中，天后詔入殿前，仰視天后良久曰：“會麽？”后曰：“不會。”師曰：“老僧持不語戒。”言訖而出。會麽？即懂嗎？不會，即不懂。,汉语大词典(索引本P2441）中对“末界”的解释是这样的：“末界：指与人类相对而言的动物界。左传僖公四年唯是风马牛不相及也晋杜预注：牛马风逸，盖末界之微事。”,遍查各种辞书也没有对“末界”的解释。于是我们考察了四库全书中所有的“末界”用例以及通过网络检索到的“末界”用例，结果发现，没有其他任何一处是将“末界”解释为“动物界”的。,“末界”應該是邊界，邊境的意思。,1晋杜预春秋左传注：“四年，春。齐侯以诸侯之师侵蔡。蔡溃。遂伐楚。楚子使与师言曰：君处北海，寡人处南海，唯是风马牛不相及也。”注：“楚界犹未至南海，因齐处北海，遂称所近。牛马风逸，盖末界之微事，故以取喻。近，附近之近。”,2晋杜预春秋释例卷五：“咸宁六年，吴乃平定。孙氏居八郡之地。随其宜增广，今江表凡十四郡皆贡图籍。新国始通，文记所载，犹未详备。若足以审其大略，自荆、扬、徐，江内郡县，人以各还其旧城，故此三州末界，大江之表，皆改从今为正，不复依用司空图也。”,3唐春秋左传杜预注孔颖达疏：“正义曰：襄十三年传称楚子囊述共王之德，抚有蛮夷，奄征南海。唯言征南海耳，其竟未必至南海也。因齐实处北海，遂称所近，言其相去远也。服虔云：风，放也。牝牡相诱谓之风。尚书称马牛其风，此言风马牛，谓马牛风逸，牝牡相诱，盖是末界之微事。言此事不相及，故以取喻不相干也。”,4宋王钦若、杨亿等辑（10051013）册府元龟一百七十八:“朕又知董璋果谋鼠窃，转恣鸱张，辄侵岷、益之崇封，俄越梓潼之末界。兹察诡计，究彼初心，附皮毛唇齿之欢，足明矫妄，窃郡邑金汤之利，可验包藏。”,5.宋马永卿懒真子景定建康志卷四十八：“宣和四年春，金人与契丹主天祚大战。天祚败绩，弃其国，奔窜至本国东北末界，依达靼以苟活。”,6.宋潜说友（12161288）咸淳临安志卷五十五：“横渎铺：北至余杭县末界南独松铺（共一十一铺），接连安吉县界，西至临安于潜县下市门铺（共一十三铺）；市门铺：北至末界千秋岭（共六铺），接连宁国府界，西至昌化县末界昱岭铺（共一十一铺），接连徽州界。”,宋代李如篪就已经明确指出了。东园丛说（上）风马牛：齐国边北海，楚国边南海，封境隔远，虽是马牛风逸，越逐不复之争无缘相及，何事而兵临其地？屈完问齐之意，盖如此耳。杜氏注云，马牛风逸，边境之细事，解释甚明。李如篪明确将杜预注“末界之微事”解释为“边境之细事”，正是解释“末界”为“边境”。,，清代的朱鹤龄也提到了