xxxxxx苏区论文关于xxxxxx苏区县生态环境经济状况矛盾冲突论文范文参考资料VIP

xxxxxx苏区论文关于xxxxxx苏区县生态环境经济状况矛盾冲突论文范文参考资料 【摘 要】*苏区发展不再是单纯的经济发展，而是环境与经济协调发展，进而实现全面进步。江西*苏区在我国实施*苏区振兴中占有重要地位，其经济的快速发展伴随着生态环境日益恶化。本分分析江西*苏区县经济和环境的目前状况以及复合系统相互之间的关系，提出了推动江西*苏区县环境与经济同步发展策略与倡议。 【关键词】江西*苏区县；水质；同步发展 截止xx年8月30日，*党史研究室已确认全国共有42个*苏区县，江西省13个，分别是：瑞金、兴国、宁都、于都、石城、会昌、寻乌、信丰、安远、广昌、黎川、上犹、崇义。根据 _新近颁发的全国主体功能区规划，江西*苏区县地理位置比较特殊，均位于江河流域源头经济落后，人民生活贫困的国家限制或禁止开发类型区，具体主要分布在赣江、东江和抚河流域。江西*苏区县承担着保护源头水质的责任，不得不限制或禁止一些原有和增长开发的项目，这就导致原本经济落后的江西*苏区县失去了经济发展的血液。江西*苏区县需要输入和制造新的让经济发展、让人民生活提高的、同时实现环境保护的新的血液。 赣江流域发源于赣闽交界的武夷山脉（赣南石城县的石寮洞），赣江在赣州以上为上游，由章水、贡水于赣州汇合而成，集水面积34 753 km2。江西*苏区县中的会昌、安远、宁都、瑞金、上犹、石城、兴国、于都、信丰、崇义10个县均位于赣江的上游流域。 抚河发源于武夷山脉西麓广昌县（江西*苏区县）驿前乡的血木岭，全长312公里，流域面积1.5811万平方公里。 寻乌县东江水系面积为1964.79 km2，占全县土地总面积的85%，占江西东江流域面积的55. 7%，占整个东江源区面积的37. 8%。 从上可知*苏区县的地理位置特殊，*苏区县的生态环境的好坏直接影响下游地区的生态环境，尤其是下游地区的水质。下游地区的水质好坏直接影响下游地区人民的生产、生活。关注流域上游地区生态环境即关注江西*苏区县生态环境具有深远、广泛的作用。 现根据江西*苏区县所处地理位置结合流域断层监测面所在河段对*苏区县流域水质进行研究。 根据xx赣江上游重点河段水质监测结果评价河段3个，贡水于都段全年优于或符合类水标准，水质良好；章水赣州段除12月份水质类别轻污染类，主要污染物为氨氮，其余11个月优于或符合类水标准；平江兴国段相对水质较差，10月份水质中度污染类，主要污染物为氨氮、总磷，5月份水质重度污染劣，主要污染物为氨氮。根据xx赣江上游河流（国控断面）水质监测结果评价断面2个，市自来水厂全年优于或符合类水标准，新庙前除1月份水质类别轻污染类，主要污染物为氨氮，其余11个月优于或符合类水标准。 这些数据表明，赣江上游水域水质总体状况良好，但仍面对一定程度的污染，主要污染物是氨氮类。 抚河上游的盯江广昌为类，中游南丰、南城为类，到抚河下游文昌桥断而则变为类水质，表明从抚河上游到下游，水质有明显下降。 污染成分特征，抚河流域地面水主要污染物为石油类、挥发酚、高锰酸盐指数和氨氮，它们的污染分担率分别为30%、26%、20%、11%，在其他污染因子中，年平均值未超标，但少量污染物指标出现瞬时值超类标准。 xx年1-4月寻乌水水质连续呈现出重度污染劣，全年12个月仅仅5个月优于或符合类水标准，有5个月处于重度污染劣类水标准（见表3-4）。寻乌水质污染，将严重影响到东江中下游及香港4 000多万人的饮用水安全。 江西*苏区县水土流失以水力侵蚀为主的南方红壤丘陵区，水土流失类型以水力侵蚀为主，兼有风蚀和重力侵蚀。全省99个县（市、区）均不同程度地存在水土流失现象，主要集中在赣、抚、信、饶、修五河上中游地区。江西*苏区县水土流失严重，根据最新监测数据显示江西13个苏区县水土流失总面积近万k，占全省水土流失面积的28%，占土地总面积的5.9%。 水土流失防治的任务十分艰巨。每年投资数亿元用于水土流失治理，但是治理速度缓慢，治理效果并不显著。 江西*苏区县矿产资源丰富，是中国有色金属资源富集地之一。以稀有、稀土为主的有色金属矿产保有储量占江西绝对优势，有的矿种甚至在全国也占有重要地位。 但是特色资源的利用是开发的后续，利用水平和利用效率的高低，涉及到资源的消耗方式和对经济贡献的程度。江西*苏区目前的发展，依靠的仍然是物质资源的大量消耗和粗放的增长方式，因此，现阶段江西*苏区在特色资源的开发利用中还存在着比较严重的理由。特别是工业固体废弃物排放随意排放情况严重，据相关数据初略估计*苏区县工业固定废弃物排放量近千吨。而固体废弃物的处理量及处理能力有限。长此以往固体废弃物将严重影响当地居民的生产生活。 xx年，实现江西*苏区县生产总值645亿元，比上年增长12.3%；农民人均纯收入3583元，增长9.2%。虽然苏区主要指标虽然近年来取得了较快增长，但是，与全省和全国的发展相比，江西苏区仍是全国较大的集中连片特殊困难地区，经济发展基础依旧十分薄弱，总体发展水平低、发展差距拉大、群众生产生活条件差、社会事业发展缓慢等理由仍未根本性转变，脱贫致富实现全面小康的任务还很艰巨。主要存在以下突出理由。（一）总体发展水平较低 与全省和全国人均水平比，江西苏区主要人均指标水平较低，差距较大。xx年，江西苏区人均生产总值（GDP）为9965元，相当于全省、全国平均水平的62.6%、33.7%；人均财政总收入985元，相当于全省、全国的46.9%、22.3%；人均地方财政收入1130元，相当于为全省、全国的41.1%、17.0%；人均固定资产投资5979元，相当于全省、全国的45.3%、35.4%；农民人均纯收入3583元，相当于全省、全国的61.9%、60.5%。 改革开放以来，特别是新世纪以来，全国各地发展步伐不断加快，江西苏区由于长期的营养不良和缺少政策的大力扶持，主要指标增长速度慢于全省和全国平均水平，和全省、全国其他革命老区的发展差距逐渐扩大。xx-xx年，江西苏区人均生产总值相当于全省人均水平由25.5%下降到13.9%；人均财政总收入相当于全省人均水平由52.2%下降到46.9%；人均社会消费品零售总额相当于全省人均水平由70.5%下降到63.8%；农民人均纯收入相当于全省平均水平由80.5%下降到41.1%。与其他革命老区相比，江西苏区发展速度同样较慢，如，xx-xx年，延安市生产总值增长9.5倍，江西苏区仅增长3.5倍；延安市地方财政收入增长8.7倍，江西苏区仅增长5.7倍；延安市农民人均纯收入增长3.4倍，江西苏区仅增长1.7倍。 江西苏区经济发展产业结构单一，工业基础十分薄弱，农业比重偏高，落后于全省和全国工业化、城镇化步伐。xx年，江西苏区第一产业占生产总值的比重分别比全省、全国高6.3和8.2个百分点，仍处在工业化初级阶段，经济基础薄弱。大部分工业企业属资源初加工型企业，产业规模小、层次低，安全性和稳定性差，抗风险能力弱。江西苏区纳税上千万的工业企业仅87家，部分县除供电、烟草等垄断企业外，没有一家纳税超千万企业。与工业化水平低相伴的是城镇化水平低。xx年，江西苏区县城镇化水平为39.3%，分别低于全省、全国平均水平6.4和12个百分点。由于没有大城市的辐射和带动，工业化和城镇化就不能协调发展，工业化水平难以提高。