保险业论文关于保险业在社会管理中的非均衡策略论文范文参考资料

论保险业论文社会管理中保险业非均衡战略论文的示范资料摘要：社会管理创新是在现有的社会管理创新条件下，利用现有的资源和经验，根据政治、经济和社会的发展态势，研究运用新的社会管理理念、知识、技术、战略和机制等，改造、改革传统的管理模式和相应的管理方式和战略，构建新的社会管理机制和制度，实现社会管理的新目标保险作为市场化的风险转移机制、社会互助机制和社会管理机制，具有辅助损失补偿、资金融通、社会管理的功能，在辅助社会管理、保障和改善民生方面具有独特的优势，在提高公共服务供给能力、提高公共服务资源配置性能和社会管理效率方面具有重要作用关键词：保险社会管理的非均衡发展保险业服务社会管理创新以保险杠杆为手段，以改善、提高社会管理为目标，建立商业保险与社会管理创新的互动机制。 发挥社会管理创新作用的保险产品具有一定的公共用品特点。 人民群众日益增加的公共产品、公共服务需求与公共产品、公共服务供给不足之间的矛盾日益突出，保险业在这些领域的发展呈现不均衡的状况。1保险需求不足一个反映了保险深度和保险密度不平衡的原因。 其中保险的深度反映了整个国民经济的需求，保险的密度反映了社会公众对保险的需求程度。 数据显示，截至xx年底，中国保险深度为3.4%，居世界第44位，低于世界平均水平的7.0%。 保险深度居第一位的是中国台湾地区，保险深度达到16.8%。 第二位是荷兰，保险深度为13.6%； 再次在英国，保险深度达到12.9%。 中国香港居第五位，保险深度为11.0%。 截至xx年底，中国保险密度为121.2美元，在全国排名第64位，远远低于世界平均值595.1美元。 第一名是荷兰，保险密度是6554.6美元，第二名是瑞士，保险密度是6257.6美元，再次是丹麦，保险密度是5528.9美元。 日本和美国分别排在第9、10位。二是社会对保险的物质需求，精神需求，意志都不明确。 与金融中的银行和证券相比，社会公众对保险的需求远远强于这些行业，如果手头有丰富的资金，首选是购买银行存款、金钱和证券。 根据中国人民银行于xx年9月15日发表的第三季度城镇储蓄者问卷调查，在现在的物价、利率和收入水平上，城镇居民中有82.8%有储蓄倾向(其中，39.7%喜欢“投资债券、股票、基金”等变态储蓄，43.1%喜欢“储蓄存款”)，17.2%喜欢“储蓄存款”。 居民消费热情保持低水平，储蓄积蓄热情更高，投资热情下降。 保险需求不能与银行和证券相比。2满足社会管理需求的保险产品供应不足保险供给是保险人在社会管理创新方面可以提供的保险服务总量。 社会管理创新保险产品的供给水平取决于保险人的保险能力和保险经济效益等因素。 从现状看，供应不足的原因主要反映在两个方面。一是有效供应不足，社会管理创新专业保险产品不足，产品“不求”。 被认定，申报的保险产品不畅销，强调形成无效供给，已经出售的保险产品大多不适应社会管理的需要，形成无效供给的简单从外国引进的先进保险产品不畅销，成为无效供给。二是很少有直接参与社会管理的危险种类。 直接参与社会管理是指政府和有关部门以自愿立法、财政补贴、规范文件等制度安排的形式，采用保险手段进行科学预测、严格管理、严密防范、及时处理各种风险，避免各种矛盾的加剧，解决各种社会纠纷，保护社会稳定大局。 我国政府也以立法、发文等方法规定，让受害者立即接受补偿和救治，协调保障各方权益，推进纠纷解决，在维护群众权益方面发挥着越来越重要的作用。 但是，这些保险种类的保险费规模、赔偿金额在整个保险业内还很低。我国社会管理创新中保险市场的发展，在缺乏政府支持的同时，整个社会利用保险制度进行社会管理创新，规避社会管理风险的意识尚未形成。 由于保险公司也考虑到自己的商业利益，保险产品无法满足被保险人的确切需求，形成了政府尚不熟悉的居民认知不足、保险主体有效供给不足、结构不均衡的社会管理创新保险市场体系。随着中国保险业的快速增长而产生的是区域间保险发展的极端失衡，东、中、西三大经济区域保险发展水平显示出明显的东高西低梯度性差异。 同时，地理位置差异、面临的风险、经济基础、社会环境等方面的差异，尤其是地方政府对保险的认识不同，形成了区域差异性的客观保险需求，保险在社会管理中的运用也不同。(1)保险市场的供给主导型特性是社会管理创新中保险不均衡发展的根本原因从我国保险发展实践来看，中国保险是从西方进入的，_新中国成立后的保险发展受苏联的影响很大，1980年后恢复的保险业仍使用传统的经营管理模式，保险保险种类设置有限，保险费率结构简单，保险保障范围狭窄，保险管理总体上是供给主导型市场，保险供给决定保险需求。 因为只有总公司拥有独立的保险产品开发和定价权、销售产品和模式选择权，保险产品供应市场是总公司主导型供应市场。 如果公司传导机制不好，各地就无法根据各自实际保险市场的需求开展保险实践活动，直接发挥社会管理作用的保险有效供给和有效需求双重不足。 (二)政府在保险社会管理中认知失衡是保险失衡发展的重要因素一是政府发挥保险作用的合适领域，积极购买保险服务，是保险业难以发展的社会利益显着领域，政府可以加强引导和推进。 其次，政府完善税收制度，实行各项优惠政策，扩大企业和个人保险需求，优化社会保险资源配置。 第三，政府可以进一步完善法律体系，优化司法环境，在经济社会发展需求和社会成本适度的情况下，积极扩大强制保险立法，在社会管理中发挥重要作用。 从现状看，政府在社会管理运用中，*的认知度高，地方认知度低，呈逐步下降的趋势。 地方对保险的支持、运用依靠*文件的执行，与自身的实际创新没有联系。 二是政府没有购买保险服务。 仅在农业保险领域，政府就以给予一定保险费补助金的形式购买了保险服务。 此外，其他保险产品缺乏财政补贴。 农业保险方面，政府也只选择了一部分作物作为保险对象。保险公司自身经营管理水平、专业技术条件限制和创新能力不足，在一定程度上直接控制了保险需求。 客观地说，中国的保险费率因保险种类不同而有所不同，但总体保险费率水平仍然很高，特别是在粗放的经营模式下，保险公司的行政费用要素被过大占有。 在中国保险公司的资产构成中，固定资产所占比例之高在全球保险公司并不多见，人均消费费在国内第三产业也处于较高水平。 高费用支出一定使保险服务价格高涨。 对政府和社会公众来说，将不属于政府职能的社会管理职能交给保险公司，或者使用保险机制进行探索的情况下，必须考虑价格即成本理由。 如果成本高于政府本身的成本支出，政府就不会考虑通过保险制度进行社会管理创新。三、调节社会管理创新中保险不均衡发展的策略措施1加强研究，解决无效供应理由保险业将保险参与社会管理创新研究，发挥必须适应现实需求的保险服务功能，加强社会管理与创新紧密结合，加强参与社会管理制度、体制、机制、能力建设， 深入参与完善社会管理结构的公共安全体系建设，参与纠纷处理、民生保障体