乘船教案-反思_第1页
乘船教案-反思_第2页
乘船教案-反思_第3页
乘船教案-反思_第4页
乘船教案-反思_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

乘船教学设计明招小学 朱君卓 师父:林秀红教学目标1探索并掌握100以内数连减的计算方法,初步培养学生的估算意识,并体会计算方法的多样化。2通过创设情境,培养学生观察能力、语言表达能力和运用数学解决问题的能力。3通过问题情境,使学生感受到数学与生活的密切联系,激发学生学习的兴趣,让学生在学习活动中获得成功的体验,建立学好数学的自信心。教材分析本节课是在学生已经学习了“20以内的连加、连减”和“100以内的加减法”的基础上进行的,主要内容是100以内数的连减。教材通过“乘船” 这个情境引出问题,让学生在解决实际问题的活动中,体会数学与日常生活的密切联系,学习连减运算的计算方法和技能,体验计算方法的多样化,初步体会估算的必要性,发展估算意识,提高学习数学的兴趣,增强学好数学的自信心,同时为下一步学习100以内的加减混合运算打下基础。教学设计(一)创设情境,激发兴趣师:大家喜欢旅游吗?谈一谈你旅游的体会。师:(课件出示“乘船”画面)大家说得对,旅游时可以学到许多的知识。你们看,今年暑假,光明小学的学生到美丽的海滨城市大连去旅游,走在最前面举牌的是小明,他们正要乘船去领略大海的风光呢。(评析教师从学生喜欢的话题“旅游”谈起,激起学生的兴趣。)(教师板书“乘船”。)(二)提出问题,探究解决1估算解决师:(疑惑的面孔)看图画,大家发现了什么?你能提出什么问题?预设:我发现有两条船,小的可以乘坐26人,大的可以乘坐44人。小明他们一共有92人。 两条船够坐吗?师:请大家估计一下,这两条船够坐吗?预设:不够,因为把44看作40,26看作30,40加30等于70,70小于92。 我也认为不能,因为把44看作40,92看作90,90减40等于50,50大于26。还可以把26看作30,92减30等于62,62大于44,所以这两条船乘不下这些同学。还可以把44看作40,把26看作30,92减30等于62,62减40还剩下一些同学。所以不能。(评析让学生通过独立思考,用估算的方法试着解决这个问题,并让学生充分发表自己的估算方法,有利于培养学生的估算意识和语言表达能力。)2用连减的方法师:同学们的估算方法可真不少,既然这两条船乘不下这些同学,那么你知道还有几人不能上船吗?师:这位同学算得真快!你们能够用综合算式来解答吗?然后把你们的答案在小组内交流一下。(学生开始独立解答,并在组内交流自己的结论。)(评析这个题目对学生来说比较容易,但由于解答方法比较多,像综合算式有多种列法,笔算方法也有几种,所以教师让学生独立解答后,再在组内交流,使学生掌握自己所没有考虑到的方法,有助于算法多样化的渗透。再者交流的前提是独立思考,这样的做法有助于培养独立思考的意识。)师:下面请同学们来展示一下你的答案。(用实物投影)预设:列算式92-26-44=22(人)。 9266 -26-44 _ 6622 我们是用总人数减去小船可乘坐的人数,再减去大船可乘坐的人数,剩下的就是不能上船的人数。 师:对于这位同学的做法大家有什么意见吗? 预设:我的和他的有点不同,我的综合算式是92-44-26=22(人)。 我的竖式是 9248 -44-26 _ 4822 我们是用总人数减去大船可乘坐的人数,再减去小船可乘坐的人数,剩下的就是不能上船的人数。 师:还有哪位同学愿意发表意见?你们认为他们汇报得怎么样? 预设:老师,我的竖式有简便方法。我的综合算式和他(生2)的一样,只是我的竖式和他们的都不一样。 92 -44 _ 48 -26 _ 22 师:(惊讶状)现在出现了两种竖式,第二种我们可以称它为竖式连写。对于他们的方法你想说什么? 预设:老师,我认为,生3的竖式连写好,省去了写第一步的得数,可以使我们计算得快一些。 师:大家认为呢? 师:这种方法很好,请把你的方法写在黑板上,让大家看得更清楚些好吗 师:大家还有什么意见吗? 预设:92 -44 -26 _ 22 (这名学生把自己的答案在投影上展示出来。) 师:大家观察一下或者用这种方法算一算,你有什么看法? 师:是的,这样做个位上不够减,算时很难算。我们记住最好不要这样做。那这种方法什么情况下用好呢? 生:当个位相减不用从十位退1时很方便。 师:那这个问题就解决了。 (评析教师的期待眼神和质疑的语气,再一次激起学生的思考。) 师:(惊讶)你来说说。 预设:我们小组的方法有的和他们组的一样,但还有一种不同的方法。 44+26=70(人) 44 +22 _ 70 92-7022(人) 92 -70 _ 22 我们把大船和小船的人数加起来,再用总人数减去可乘坐的人数,就是还剩的人数,也就是还有几人不能上船。师:谁还用的这种方法?谁能再讲一讲。师:同学们说了这么多种方法,你最喜欢哪一种?你的理由是什么?(生发表意见。)(评析教师提出的问题唤起了学生解决问题的欲望,学生开始你一言、我一语,有独立思考,有交流方法,有评价,有发现,在这个过程中,学生的思维活跃起来了,思想火花得到碰撞,组与组之间的想法和结论得到展示和交流,共同探讨出最优方法。在这个过程中教师及时的、和谐亲切的话语,使学生兴致勃勃地参与到探讨中来。教师把所有未知算法都抛给学生,让学生去争论,去尝试,去探索,去获取。教师只起引导的作用,从而使每个学生充分地思考和发现。在这个过程中,多样化的算法得到合理优化,优化的实践者是学生,优化的过程带有学生自身的特色。)师:既然我们知道还剩下22人不能上船,那怎么办?(学生讨论。)师:是呀,我们尽可能地用一条能够乘坐22人以上的船,并且接近乘坐22人的船最合适。(三)练习巩固1师:同学们用自己喜欢的笔算方法计算下面各题。77-33-28 =96-39-45=100-91-9=小精灵儿童网站(学生笔算这三道题后,用实物投影展示订正。)2投影出示。机灵狗不小心把订报刊的统计表弄脏了。(1)哪个班订的报刊最少?(2)二班订了多少份儿童报?(3)三班订了多少份小画报?(4)四班订小画报有多少份?小故事有多少本?师:请同学们用学过的知识解答这些问题,如果有困难可以先在组内讨论,共同解决。(学生开始解答这些问题。)师:哪个班订的报刊最少?师:二班订了多少份儿童报?预设:(很快地站起来)1+7+0=8,那么个位上的数就是1,2+3+4=9,十位上的数就是2,合起来就是21,因此二班订了21份儿童报。预设:老师,他只说出了答案,像这样没办法列算式。要算二班订了多少份儿童报,应当用总数98减去37份小画报,再减去40份小故事。预设:老师,我也反对,他只说出了答案,像他这样没办法列式进行计算,我们组是先算出小画报和小故事一共有多少本,再用98减去加得的得数。师:噢,你们的意思是这样算不是一种好办法。师:这样吧,我们继续算三班订了多少份小画报。师:谁再来说一说你是怎样算的?(评析每个学生都有自己的算法,但最恰当的算法,应该是学生经过自己的分析、辨别,找出的方法。教师在这里没有直接指出该用哪种方法,而是让学生在体验、比较和反思的过程中发现其中的规律,让学生从刚开始的反对到最后达成共识, 表现出教师对学生独立思考的成果的尊重,表现了教师对延迟评价的合理运用。)师:这节课我们研究了什么知识?师:你学会了什么,你是怎么学会的?可以小结一下自己或班内同学的表现。师:是呀,这节课通过同学们的努力,探讨了连减计算,同学们得出了很多自己喜欢的算法。在这里向大家祝贺,祝你们能在以后的学习中通过自己的智慧学到更多的知识。教学反思-教具的处理影响计算教学朱君卓教学北师大版小学一年级下册78页的乘船一课,给我带来了很深的感触,也让我清楚的认识到了,教具的处理是否得到直接影响到了孩子对计算方法、对问题的理解。在教学乘船时,创设了这样一个情境,某小学92名学生去小岛玩,岸边停了两艘船,希望号可以乘44人,先锋号可以乘26人,求两艘船开走时,还有多少人不能上船?一年级3班:我带了一幅情景图(自己画的,虽然不是很美观,但是可以直接看出有两艘船,这两艘船都在一张纸上,没有分开)。孩子们都知道要这样列式:924426,但是却说不出9244表示什么?再减26又表示什么?尽管老师一直强调船上的人做满以后就开走了,希望号开走了,就该减44,9244就是表示希望号坐满乘客以后,岸上剩下的人,孩子们还是无法理解。一年级5班:我也带了情景图,也是自己画的,我只在前一幅情景图的基础上,把两艘船分开了,也就是两艘单独的,可以分开移动的船)。同样的内容,我在讲到9244表示什么

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论