质量论文关于加强工程质量监督的论文范文参考资料

质量论文关于加强工程质量监督的论文范文参考资料 摘要：建筑工程质量关系到工程项目的投资效益、社会效益和环境效益， 工程质量优劣维系国家和人民生命财产的安全， 影响国民经济的发展和社会的安定。 高度重视、严格制约工程质量，是工程建设参建各方义不容辞的责任，同时是工程建设中政府维护国家和公众利益质量职能的主要体现。文章分析了建筑工程质量监督存在的理由及理由，提出了加强建筑工程质量监督的措施。 关键词：建筑工程；质量监督；措施 Abstract: the construction project quality in relation to the project investment benefit, social benefit and environmental benefit, engineering quality to sustain nation and peoples lives and property safety, affect the national economic development and social stability. Attach great importance to, and strictly control the project quality, is the construction of the participation of all parties to duty, also is the main embodiment of the government to maintain the interests of the state and the public function of quality in engineering construction. This paper analyzes the existing problems and causes of Construction Engineering Quality Supervision, put forward to strengthen construction engineering quality supervision measures. Keywords: construction project; quality supervision; measures TU712+.2 就如何来做好工程质量管理监督本身而言，从大的方面来讲是政府的工程质量监督机构是如何发挥职能的最大化、最优化，并监督管理工程参建的建设单位、 勘察设计单位、监理单位、施工单位等各方主体质量行为，严格按照政府赋予的监督职责和管理职能，建立和遵循严格的工程质量监督工作程序，加大建设工程质量的监督力度，提高工程质量监督管理的现代化水平从而服务于项目，管理好项目整体的工程质量。从小的方面来讲，就是要制约好每一层、每一级的监督管理人员对工程的质量的监督管理，严格按照质量监督条例办事，不断提高自身技术、业务素质，采用科学的管理策略，不断提高现代化管理水平，提高工程技术人员素质，包括技术、业务、政治、道德、法律等多项素质以适应新科技发展，增加监督工作的科技含量和科学性、权威性，坚持以数据说话，以理服人。 1、根据政府主管部门委托，受理建设单位*质量监督手续，对建设工程项目进行质量监督。 2、制定质量监督工作方案，质量监督工程师对负责监督的工程项目，依据工程建设项目各方责任主体设计图纸，根据工程的特点规模和技术复杂程度及有关文件等，编制质量监督工作计划。 3、抽查施工现场工程建设各方主体和质量检测等单位的质量行为，核查施工现场工程建设各方主体及有关人员的资质或资格，检查勘察，设计、施工、监理单位的质量保证体系和质量责任制落实情况，检查有关质量文件、技术资料是否齐全并符合规定。 4、检查建设工程的实体质量。抽查涉及工程主体结构安全和主要使用功能的工程实体质量，抽查执行法律法规和工程建设强制性标准的情况，并辅以科学的检测手段，抽查主要建筑材料、建筑构配件的质量。 6、组织或者参与工程质量事故的调查处理，定期对本地区工程质量状况进行统计分析。 7、依法对违法违规行为实施处罚。 1、将工程质量监督机构当成了工程质量的责任者 在工程质量谁核查确定及谁负责这个理由上，政府工程质量监督机构变相的成为了工程质量的责任者，而对于直接参与到工程建设的各方责任单位、部门，却置身事外，表现出一副事不关己的状态，从而颠倒了市场经济活动中产品的制造者对产品直接负责的规律。质量监督机构的行为是政府授权的；质量监督是政府管理行为的延伸，政府也同样是工程质量的责任者。从客观的角度而言，建筑工程的直接管理向间接管理转变的政府管理体制改革与现行的工程质量监督运转方式不一致。 2、参与工程建设的人员行为不够规范，对其处罚力度不强 当前，参与工程建设的各方行为存在着许多理由。虽然在最近几年时间里政府职能部门对参与工程建设的各方加大了质量监督管理，相关的法律、法规也加大了对各方违法违规行为的惩罚力度，但是由于政府职能部门只是委托执法，没有权利对违法违规的单位以及个人的处罚自行决定，其必须要将违法违规现象上报给上级主管部门，从而就造成了对承担责任的单位、部门的处罚手段力度不强，起不到惩戒作用。 3、单一的实物质量监督，无法实现质量监督机构对工程建设参与各方质量行为的全面制约 建筑工程的工期长，具有多专业、多工种以及材料设备多等特点，使得传统的单一实物质量监督方式已不能满足发展需求，单纯的依赖质量监督机构的几次到位会使得监督的全面性受到约束，从而导致无法对工程质量进行全面准确的审核检验、评定以及有效的制约。 4、监督管理人员的素质有待进一步提高 虽然工程质量监督经过长时间的发展，监督管理人员的素质、监督理论与经验都有所提高，但是当前仍然有部分监督管理人员对工程质量管理方面的法律法规及工程建设强制性标准法令、条例、章程、工程质量监督规范的认识不够充分、业务水平也相对较低。还有些监督管理人员的服务意识不强，工作深入不够；缺少现场施工管理经验、独立处理理由的能力也较弱。这些理由将会直接的影响到工程质量的监督力度与深度，从而使得政府监督的有效性与权威性变弱。 1、进一步完善诚信制度 目前各地大多数工程质量监督机构对建设各方的质量行为都建立了诚信考核制度，今后将进一步完善管理机制，扩大责任层面，将检测、供货、建筑产品 （半成品）生产制造、劳务输出等单位均纳入监管范围；对不良行为实行网上公布、社会公开，增加知情权和打击力度。 2、加强节能和室内环境检测监督工作 （1）必须进行节能专项