



全文预览已结束
下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
利差论文关于我国公司债信用利差影响因素论文范文参考资料 公司经营状况直接决定了公司债券的违约率。公司的经营情况主要由公司财务状况来体现,本文选取利息保障倍数、流动比率、净资产收益率和财务杠杆率指标。无担保债券信用利差远高于有担保的信用利差,且由*国有企业担保的公司债信用利差低于地方国有企业低于民营企业。产能过剩行业因自身经营状况不佳导致信用风险较大,且该行业受经济环境影响较大,信用波动较大。 流动性包含四个方面的内涵:交易速度、交易数量、交易成本和交易弹性,从而共同构成流动性的四维。因我国公司债市场整体流动性较差,成交规模较小,故从交易速度和交易数量两个方面选取月交易天数和月交易量指标。 无风险收益率反映经济基本面、资金面以及政策面的变动。本文选取1年期和10年期国债到期收益率及国债收益率曲线斜率(国债收益率曲线斜率=10年期-2年期国债到期收益率)衡量无风险收益率情况。CPI是衡量一个国家通货膨胀水平的重要指标,通胀使得投资者倾向于更保守的投资策略,要求更高溢价补偿,减少对债券的需求,信用利差增大。M2增加提供债券需求,提高公司经营所需资金,降低公司债信用利差。 根据上述各因素信用利差分析,初步建立回归模型1,得到如下结果: CSit=-0.030422ROEit-0.893142RATEit+0.4118598INDit (-13.23303) (31.61649)(5.946853) +0.101737RTit-0.009647ICRit+0.02995DAYit (11.95341) (-3.709729) (6.336636) +0.279081D(LRit)+it (2.456005) 根据模型1,在信用风险因素方面,反映财务杠杆率与信用利差呈正比,而流动比例影响不显著。财务杠杆反映公司主体的负债总体情况,而流动比例反映的是短期负债情况,因此,公司债信用利差受长期负债影响,这是因为我国公司债多为3至15年中长期债券。此外,利息保障倍数与公司债信用利差呈反比。利息保障倍数中利息费用为长期债务所产生的,可见该指标也反映公司长期债务的偿债能力。净资产收益率与信用利差负相关。公司所处行业、信用评级与信用利差显著相关,但公司担保情况与信用利差关系不显著。产能过剩行业公司债的信用利差高于非传统行业41.19BP,这是因为产能过剩行业经营能力不佳,投资者要求更高的风险补偿。 在流动性风险因素方面,因我国债券市场流动性水平较差,个债流动性差异不明显,所以流动性风险因素对信用利差影响不显著。据模型1,月均成交量与信用利差成正比,与理论预期不符。故剔除流动性风险因素建立模型2。 表1 模型2 CSit=-0.031006ROEt-0.974053RATEIT+0.427336INDit+0.100123RTit (-13.33647) (38.19278) (6.100381) (11.62840) -0.007078ICRit+0.260775D(LRit)+0.051573D(M2)+it (-2.722405) (2.268214)(1.815705) 在宏观因素方面,国债收益率曲线斜率和10年期国债到期收益率对公司债信用利差的影响不显著,从模型中剔除。由此可见,无风险利率对公司债信用利差影响不显著。此外,信用利差与M2增量正相关。 实证分析发现,信用风险因素、宏观因素对公司债信用利差的解释程度较高,流动性风险因素和股票市场因素解释力较差。在信用风险因素方面,公司债发行主体的长期债务偿还能力提升会显著降低公司债信用利差,而短期债务偿还能力影响不显著。盈利能力和信用评级提升会显著降低信用利差。产能过剩行业信用利差明显高于其他行业信用利差,担保情况对信用利差作用不显著。在流动性风险因素方面,因我国债券市场流动性水平较低,个债差异不明显,流动性风险因素对公司债信用利差的影响不显著。此外剩余期限越长,未来不确定性越大,投资要求的风险补偿越高,利差越大。在宏观因素方面,国
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 自然语言及语音处理项目式教程 实训指导 实训1 配置NLP环境
- 分析师预期选股策略月报:分析师预期修正选股策略今年相对中证全指超额3.06
- 2025以色列与伊朗冲突全面解析课件
- 氢能源未来2025年加氢站建设成本效益分析与布局指南报告
- 2025年家具制造业个性化定制生产模式市场风险预警报告
- 2025年煤炭清洁燃烧技术产业链上下游协同发展报告
- 工业互联网平台安全多方计算在智能仓储物流中的应用报告
- 教育大数据分析2025年:教育资源配置优化与教育公平研究报告
- 工业互联网平台网络安全态势感知技术在电力行业的应用与优化报告
- 工业互联网平台安全多方计算技术:2025年网络安全风险预警与应对策略研究报告
- 2024-2025湘美版六年级下册美术期末考试卷及答案
- AI助力市场营销自动化及优化策略研究
- 2025年湖北省中考生物模拟试题七
- 主扇风机操作员培训课件
- 2025年福建省龙岩市中考数学模拟卷(含答案)
- 高考英语读后续写:三大主题语境结尾金句
- 微信授权协议书范本
- 中国糖尿病足诊治指南(2024版)解读课件
- 直饮水施工合同协议
- 场地合作分成协议合同
- 2025年中国高吸水性树脂行业市场发展现状研究及投资战略咨询报告
评论
0/150
提交评论