大众论文关于大众法律意识对法制建设的负面影响论文范文参考资料

大众论文关于大众法律意识对法制建设的负面影响论文范文参考资料 律意识受到道德标准的影响 大众法律意识常常受到道德标准的影响，搀杂着公民的道德观念。中国一直以来都缺乏崇尚法律的理念，大众法律意识中往往同时有道德观念的成分。大众法律意识往往是建立在道德观念基础上的，而不是建立在法律制度基础上的。 从这个例子可以看出，大众法律意识经常受到道德标准的影响。人们容易将法律与道德等同起来，认为凡违反道德的都应当受到法律的制裁，凡道德不齿的行为都将纳入法律调整的范围。这种意识让人们在行使权利时出现混淆，其标准要么高于法律规定（即过高的道德准则）、要么低于法律规定（即过低的道德准则）。笔者认为，这样的意识尚不能称为大众法律意识，而只是一种社会公认的道德意识。 在一个法治社会中，不仅需要公民具有积极主张自身法定权利的意识，也需要公民恪守法律义务并勇于承担责任。公民的法律意识主要包括守法意识和责任意识两个方面。一方面，公民在社会交往活动中应以“合法”作为自己的行为指向，另一方面，公民的法律意识特别强调公民应具有责任意识。 从法学作用上而言，公民责任意识是公民出于对国家和社会的责任感，勇于维护自己和他人的自由、平等和权利，履行义务并承担责任的意识。当我们大力宣扬权利话语和自由话语的时候，“责任”这个话题却被很多人忽略。公民的责任意识包括公民责任感、法律规则意识、理性意识和道德责任意识等四个要素，并具有主体性、公共性、*性和权责统一性等特点。 建设中国的 _离不开公民意识的积淀，而建设一个法治国家，则不仅依赖于法制的完备，更要以公民进步的与 _ _发展状况相适应的法律意识为基础。公民的法律意识是公民文化思想培育的指向，有助于公民政治参与的有序化，有助于公民理性地、合法地表达利益诉求，维护社会秩序的稳定。 大众法律意识的不足通过司法判决与民意之间的矛盾表现得极为明显。若能正确地处理司法判决与民意之间的矛盾，无疑可以起到正确引导大众法律意识的作用。 要找到民意与司法判决的平衡点，首先要坚持司法的独立性，通过司法技术性的运用体现出法律在实体与程序两方面的公正性，尽可能杜绝司法工作人员出于自身或其他利益方面的考虑，有意对立法者制定的法律作违背其旨意的歪曲，保证司法人员在司法程序中绝不根据个人主观意愿做出判断，避开民意直接影响司法程序与审判结果。其次，应在坚持司法技术性的前提下，兼顾民意。目前，我国的陪审制度不能充分发挥应有作用，有必要对这项制度进行改革和完善。可以通过转变人民陪审员的产生方式来找出更能代表社会民意、代表各个阶层的陪审员，在审判过程中做出更人性化的判断，增强裁判结果的可接受性。在特定案件是否需要陪审员的理由上，充分听取当事人的要求，“由当事人自由选择，但是只要有一方有陪审员的要求，则必须予以满足。同时，具体个案陪审员人员的名单也应尊重当事人意见，在当事人同意后方可确定。” 此外，司法审判还应从实质上了解民意，使得司法判决的得出不仅仅是按照法律的简单决断，而应是包含了对民意的准确把握。使审判结果更加能为普通民众接受，真正做到在不失司法技术性的前提下，最大程度地兼顾民意。 _： 1百度百科名片：法律意识，baike.baidu./view/37510.htm 2孙春伟、刘华巍：大众法律意识的多重性分析，载法制与社会，xx年03（下） 4南方周末：许霆为何成为媒体宠儿，xx年8月5日，第F30 版 5赵庆：对许霆不应只有同情另一个角度看待许霆案，载法制与社会，xx.05（上） 6百度百科名片： _第一案，baike.baidu./view/3107502.htm 7我公民法律意识视角下的网络暴力，载河北法学第29 卷第6 期 作者简介：潘希望（1982）男，硕士研究生，研究方向为法社会学方向，上海师范大学法政学院09级法学理