知识产权纠纷论文关于国际贸易中的知识产权纠纷的案例论文范文参考资料

知识产权纠纷论文关于国际贸易中的知识产权纠纷的案例论文范文参考资料 摘要：中美关系是当今世界上最重要也最复杂的双边关系之一。两国关系的好坏不仅对中美两国，就是对整个国际社会都将产生重大影响。在双方各种关系中，经贸关系的发展又是重中之重。随着科技的不断进步，经济发展中又涌现出一个重要的标志产业，即知识产权经济。知识产权的获得和保护的好坏己经成为制约一国经济发展的重要杠杆。目前沸沸扬扬的苹果公司与深圳唯冠之间的iPad商标争夺案是一个很特殊的案例，但对我国的企业具有很大的启迪，本文将通过对iPad商标一案对中美国际贸易中的知识产权纠纷展开研究，并分析其中对我国企业的启迪作用。 关键词：贸易摩擦；知识产权保护；商标侵 1001-828X（xx）08-0-02 iPad是由美国知名的苹果公司于xx年1月发布的一款新型平板电脑，提供一般电脑所具备的最普遍的收发电子邮件、观看视频、浏览网络以及观看 _等功能。iPad一经推出，迅速引起了全球性的抢购热潮，很多顾客需要提前一个月预定才能购买到iPad。 正当苹果公司的iPad平板电脑销售量爆增的时候，中国深圳的一家名为唯冠的科技公司突然向外宣布，其已在中国注册iPad商标，是该商标在 _的真正所有者。苹果公司并不认同唯冠的说法，因此，两家公司之间展开了激烈的论战。 类似的情况也发生在苹果公司在中国推出iPhone手机的时候。xx年，汉王公司在中国抢先注册了“i-phone”商标。xx年，苹果公司推出iPhone手机。于xx年与汉王签订商标转让协议，获得与“iPhone”相关的所有商标著作权，并为此付出了365万美元的代价。 1.苹果公司不了解iPad商标在中国真正的所有者 苹果公司原名苹果电脑公司，是目前全球最大的手机生产商，是全球最大的个人电脑生产商，也是目前世界上市公司中市值最高的一家公司。该公司一直以高科技的创新为核心竞争力，是一个以知识产权为核心的科技公司。 然而，作为一个世界级的公司，在这次的iPad商标案中却损失惨重。最根本的理由在于其并没有搞清iPad商标在中国的真正所有者。虽然其传统的知识产权保护意识促使苹果公司在大规模推出iPad平板电脑前，详细了解各地区的iPad商标所有权，发现iPad商标在很多地区的商标权属于唯冠国际所有。于是苹果利用英国的IP公司向台湾唯冠公司收购了iPad商标，但却违反常识地把属于 _的iPad注册商标权也写进了转让合同。 无论当初的合同是苹果公司主观故意，还是一时的疏忽，这都造成了苹果公司在商标争夺案中处于极其被动的局面。而深圳唯冠凭借中国商标体系的“使用在先”原则，目前也是国外的一些法律体系的必需原则，苹果公司的商标争夺在法律上并不占优势。如果苹果所制约的英国IP公司能将深圳唯冠手中的 _的iPad商标一并购入旗下，就不会面对现在的窘境了。 2.商标权具有明显的地域性 根据目前国际上的知识产权条例，商标的所有权具有显著的地域性，即在某地注册的商标只在该地区范围内有效，才能受到法律的保护。因此，苹果公司要将iPad平板电脑打入一个新的市场，就必须要具有当地的商标所有权，如果该商标已被其他组织抢先注册，可以先向当地的商标管理部门提出异议，若争议无法得到法律的途径解决，再与商标的所有者协商。而苹果公司在争议未解决期间，就将iPad产品推入中国市场，涉及到的就不只是商标争夺案件，而有可能是侵权案，倘若败诉，iPad产品在中国市场的销售就可能定义为对深圳唯冠公司的侵权，将面对着巨额的赔偿。 3.保持商标的全球一致需要战略性的规划 如果iPad商标案的最后结果是苹果公司败诉，而且苹果公司拒绝向唯冠公司收购iPad商标，那意味着，苹果公司要么放弃中国这块巨大的市场，要么放弃iPad这个商标在中国市场的使用。倘若苹果公司选择放弃iPad这个商标，势必对已投入生产的产品、广告、销售渠道都造成重大的影响，难免会影响其全球统一的营销战略。不仅会造成巨额的经济损失，还会造成名誉和公司的信誉损失。 根据我国工商部门的统计，从20世纪80年代以来，我国的知名商标在国外被抢先注册的案件至少有2000多件，大致有15%的知名商标已经在国外被抢先注册。例如康佳的“KONKA”、步步高的“BBK”、新科的“SHINCO”等商标都已被 _的“莫奥斯泊罗夫”公司抢注。在日本，有200多个商标已经被抢注，将近200个商标在澳大利亚被抢注。 目前，我国的商标成了国外争相抢注的焦点。平均每年我国面对的商标抢注案就有100多起，除少量案件能最后夺回商标权外，大部分的商标都在海外被抢注成功，造成每年约10亿元人民币的无形资产流失。 要想解决我国商标在国外被疯狂抢注的目前状况，就必须了解当前国外的商标注册体系。只有深入了解