群体论文关于网络社会重大影响群体的力量论文范文参考资料

群体论文关于网络社会重大影响群体的力量论文范文参考资料 情下或不同环境里扮演不同的角色。这样，一个人可能会分化成几个不同的看上去完全不相关的人。个体与他人进行互动时，也可能因互动对象的不同、互动诉求的不同，而选择不同的身份与互动方式。 网络社会在解除物理空间对人的约束的同时，创造了一种“流动空间”。网络社会可以轻易地实现跨越物理空间的交流，人们在网络空间中也可 _地穿行。现实社会对人的社会交往形成极大约束的空间障碍在网络社会中被突破了。 现实社会中，一个个体只能进行一个时空中的“在场”交流，而在网络社会中，个体可以同时与多个对象进行“在场”交流，虽然这种“在场”经过了网络这一*，但是，交流却是实在的。 因此，从两个方面来说，网络都把物理空间对人的约束解除了。但同时，互联网也在创造一种新的空间概念。卡斯特在网络社会的崛起一书中提出了“流动的空间”这样一种概念，他认为，流动空间由三个层次构成：第一个层次，流动空间的第一个物质支持，是由电子交流的回路所构成；第二个层次是由其节点（node）和核心（hub）所构成；第三个层次，是占支配地位的管理精英（而非阶级）的空间组织。 虽然流动空间是指信息时代的一种新的社会表现，但是互联网所构成的网络社会正是这样一种流动空间的典型代表。在互联网这样一种流动空间里，各种社会网络上的节点的作用被凸显，个体、群体、组织、政府等对这些节点的制约，成为决定网络 _的重要因素。 网络社会的互动是一种*性互动。网络社会的互动不是面对面的，而是依赖网络这一*的。这意味着，这种互动具有技术依赖性，网络及相关技术的水平直接影响着人们互动的方式、手段，以及广度与深度。 *性互动也使人们进行互动时使用的手段与面对面交流时有所不同，它会强化某些手段而弱化另一些手段。由此带来的如舒勒所说的“体验的有限性”，未必在所有情况下都是坏事，它可能使人们的互动在某些方面更加深入。 网络社会的个体具有更强的自我“定位”能力。网络中的个体对于自我身份的选择，对于互动对象与方式的选择，对于网络群体与网络活动的选择等，都具有更多主动性和选择权。这种主动性使个体可以更多地依照自己的意愿来确定自己在网络社会中的位置，而网络社会的形成正是基于个体的自我定位。 网络 _演进具有独特的逻辑。作为一个全新的社会，网络社会是基于个体的自由定位而形成的。因此，网络社会的结构，未必会完全沿袭现实社会的社会阶层、 _。在网络社会的发展初期，它甚至可能有意解构原有的 _与 _，形成一种扁平的、平等的 _。 但是，当网络社会发展到一定程度时，新的社会分层会出现，尽管这种分层并不完全基于现实社会的权力关系。它更多的是技术与能力不均等所带来的权力落差，以及以网络互动为基础形成的网络话语权力分化。 网络社会的发展过程中，不仅会产生新的社会分层，也会出现 _的再构建。这种再构建，使网络中的个体可以脱离现实 _的局限，更加自主地选择自己所认同的社会文化。 与此同时，当网络社会不断演进时，现实社会中的权力会开始渗透到网络社会，对网络社会形成干预，但是这些干预力量也可能受到网络社会的抵抗。因此，在网络社会成熟的过程中，它的结构更多的是网络的“本土”力量与现实力量的博弈结果。 卡斯特指出，网络形态也是权力关系剧烈重组的。连接网络的开关机制（例如金融流动制约了影响政治过程的媒体帝国）是权力的特权工具。如此一来，掌握开关机制者成为权力掌握者。由于网络是多重的，在网络之间操作的符码和开关机制，就变成塑造、指引与误导社会的基本。社会演变与信息技术的汇聚，创造了整个 _活动展现的新物质基础，在网络中建造的这个物质基础标示了支配性的社会过程，因而塑造了 _本身。他的这些观点，也适用于互联网这样一种网络社会。 网络影响：群体力量非个体 尽管网络社会的最基本单元是个体，但是，从网络社会的生态系统来看，对这个生态系统产生影响的主要单元是群体，而不是个体。 只有当个体的影响力被提升到群体的层面上，网络社会生态系统才会受到实质性的影响。 网络文化，是以群体文化为单位的。群体文化是个体的社会归属需要的产物，也是推动网络社会发展的一种重要动力。 但是，网络中的群体概念可大可小，有时群体体现为特定的社区，有时则会体现为整个网民群体。个体也可以同时分属不