★亚洲经济论文摘要范文亚洲经济论文摘要写

亚洲经济论文摘要范文亚洲经济论文摘要写 本文运用贝叶斯结构向量自回归(Bayesian SVAR)模型,检验了美国货币政策冲击对6个具有不同汇率制度的亚洲经济体的传导渠道.与此前该领域进行的实证研究不同的是,本文探索性地运用了主成分分析(Principal Components Analysis)方法,以提高货币政策冲击的识别度.在,浮动恐惧,(Fear of Floating)的背景下,对大部分亚洲经济体而言,美国货币政策冲击在汇率渠道上的反应是相对微弱的,而通过利率渠道和外汇储备渠道的影响更加明显.本文研究表明,在国际 _后,美国长时间维持的宽松货币政策虽然可能有助于增加亚洲经济产出,但会导致国际大宗商品价格上涨、热钱流入新兴经济体,以及全球经济失衡加剧. 过去十年内,亚洲经济一体化取得了长足的发展,这一地区的主要经济体开始广泛地参与到区域经济一体化进程中.但是,由于历史纠葛、经济规模和发展水平差异,各方的区域经济一体化战略存在很大的差异.区域内外各方力量的博弈,更为亚洲经济一体化的未来发展增加了新的不确定性,也使得亚洲经济一体化开始逐渐偏离亚洲统一市场/大范围的区域FTA目标.唯有未来亚洲经济体经济实力格局发生变化,才可能从内部促成亚洲经济一体化回归其既定目标. 亚洲经济体持有的外汇储备远超出了经验值范围.亚洲经济体为何囤积外汇储备本文构建面板数据模型剖析亚洲经济体囤积外汇储备的动机.实证结果表明,亚洲经济体外汇储备囤积行为存在着几种动机:从存量上看,交易性动机和基于预防资本外逃的预防性动机作用最大,但前者比较稳定,后者是驱动外汇储备变动的最重要因素,攀比动机和基于预防经常项目波动的预防性动机存在着上升的趋势,持储动机在不同发展程度和不同汇率制度经济体中也存在着显著的差异性. 在市场力量和各国政府的推动下,亚洲的区域合作与经济一体化正在蓬勃开展,不仅是东亚地区,南亚、中亚、西亚地区的经济一体化也出现良好的发展势头,同时还出现了跨次区域经济一体化趋势.本文论述了亚洲经济一体化的发展现状,着重分析了东盟、中国、日本、韩国和印度的区域经济一体化战略,并勾画了“泛亚洲经济共同体”蓝图.目前,亚洲经济一体化的显著特点是各种形式、各种范围的区域合作机制并存,这一局面仍将继续. 论文选择了若干亚洲地区经济体(中国、日本、香港特区、韩国、马来西亚、新加坡、泰国、菲律宾、印度尼西亚和印度),考察其在1975xx年间实际汇率与经济增长之间的双向关系,以及汇率制度的选择是否与经济增长有关.我们的主要发现是:(1)经济增长是否在长期内对实际汇率产生决定性影响与经济发展阶段和经济制度特征有关,(2)除了菲律宾,其他样本经济体中实际汇率错位在长期内对经济增长没有决定性的影响,(3)我们对Huang和Malhotra(xx)有关亚洲汇率制度是否影响经济增长的经验研究进行扩展性分析后发现,汇率制度的选择是否对经济增长产生影响,取决于经济发展阶段和国内的市场以及价格体系的完善程度. 近年来日本经济发展的实践表明,日本经济增长愈发与亚洲市场的发展密不可分、息息相关.面对日益扩大的亚洲市场,日本亟须利用亚洲市场帮助国内经济走出长期低迷,也希望在这一过程中构建对未来亚洲市场体系的主导权.日本政府对其亚洲经济外交进行了调整,成立了,经济外交推进本部,针对亚洲国家的基础设施建设需求全力推进基础设施技术出口.与以往相比,调整之后的日本亚洲经济外交凸现出经贸化、功利化和机制化发展的新动向. 由于亚洲经济保持高速增长,占全球的份额持续上升,有关全球经济重心东移的说法广为流行.但我们认为,至少在中期(10年)内亚洲经济还难以成为全球经济的重心.这主要受制于下述因素:亚洲区域内最终消费需求不足,对区域外市场的依赖格局难以改变,多数亚洲经济体还受制于自主创新能力不足的约束和未来全球气候变化规则的压力,在国际分工链条中难以完成跨越式的发展,亚洲统一市场的建立存在诸多障碍,在国际经济事务中无法形成共同的立场.如果亚洲国家不能在这些领域实现突破,全球经济将可能会形成不对称的,双中心,格局:亚洲作为世界制造中心与欧美作为世界金融中心并存. 国际资本流动管理是当前国际经济领域研究的热点问题,但关注点始终局限于某一具体政策,尤其是资本管制.但实际上,国际资本流动管理是一个系统性工作,除资本管制外,还涉及宏观领域和金融领域,即世界上并没有一项政策能够单独成为应对资本流入激增的灵丹妙药.本文选择国际资本流动管理的政策框架作为新视角,结合亚洲各国的具体情况,分别从宏观经济政策调整、金融体系改革以及资本管制等几个方面,考察了1997年 _后亚洲各国的国际资本流动管理措施,以期为亚洲以及我国在未来制定国际资本流动管理政策提供借鉴. 首先,国际资本流动管理是有其理论支撑的,那便是对国际资本流动的影响机制以及产生的风险的认识.国际资本流入对东道国经济的影响机制包括汇率机制、资产价格机制、财富效应机制、声誉机制和政策效应机制.国际资本流入在给东道国带来各种经济利益的同时,也会给东道国宏观经济和金融稳定带来诸多风险.如果风险没有得到恰当管理,那么经济体系的风险会不断积聚,一旦外部冲击到来或者仅仅是由于预期的突然改变,积累于经济体系内的风险会集中释放,最终引发系统性的 _. 其次,结合亚洲各国的具体情况,分别从宏观经济政策调整、金融体系改革以及资本管制等几个方面,考察了1997年 _后亚洲各国的国际资本流动管理措施,并着重探讨了各项治理措施的成效.在国际资本大规模流入时,各国短期内都优先采用冲销干预,长期依靠推行更有弹性的汇率制度、加强宏观经济政策和完善金融体系等.但由于冲销干预的成本会不断攀升,且容易陷入内外均衡的两难选择选择稳定利率还是选择稳定汇率,而汇率制度、完善金融体系等改革往往需要较长的时期才能收到效果,因此,各国会在中短期内使用资本管制措施弥补以上两种措施的不足.亚洲新兴经济体的经验表明,资本流动管理并没有“放之四海而皆准”的且一成不变的固定模式,而且几乎每一项资本流动管理政策都有其局限性.资本流动管理要想达到预期效果,就必须要根据各国具体情况（包括政策目标、资本流入的原因和持续性、资本流动管理工具使用的政治及其他局限性）进行适当权衡,以决定应对资本流入的合适的政策体系.亚洲新兴经济体的经验还告诉我们,资本流动管理要想达到预期效果不仅仅需要对各种政策工具的开发和利用,更需要政策制定者的智慧与勇气. 最后,本文对全球 _后国际资本流动管理的挑战及其未来努力方向做出了分析.全球 _对亚洲进出口贸易造成冲击,进而影响其经济增长,再加上外部经济条件的不确定性给亚洲国际资本流动管理提出挑战.亚洲各国除继续强化前期措施外,还应积极利用财政政策和努力推动经济增长,在全球和区域层面推动集体合作. 本文采用依存比率的方法和建立向量误差修正模型(Vector Error Correction Model,VECM)来分析亚洲经济体对亚洲工厂的依存度和其与出口及GDP关系,通过依存度计算、VEC Granger因果关系检验、脉冲响应函数和方差分解,结果显示:亚洲经济体对亚洲工厂依存度都较高,同时,亚洲经济体对亚洲工厂依存度的高低能反映出对其出口增长及GDP增长的影响程度,依存度越高的国家(地区)越能影响到其出口增长和GDP增长,反之,影响越小,并且,依存度对其出口增长和GDP增长带来的是同向影响,依存度对其出口增长和GDP增长的影响程度大小与其出口额和GDP总量相关,对出口额和GDP总量较小的经济体影响程度要大,反之,要小,东盟成员国的工厂依存度对其出口增长和GDP增长影响最大. 本文计算了xx年1月至xx年12月期间,以中国进口商品和服务篮子作为计价物的亚洲主要货币、美元以及澳元长期国债的真实收益率,发现美元长期国债的真实收益率在样本期内为负,低于日本、印度、韩国、新加坡、泰国等国家长期国债的真实收益率,更远低于澳大利亚长期国债的真实收益率,仅稍高于马来西亚长期国债的真实收益率.不仅如此,即便是从美元计价的名义收益率来看,美元长期国债收益率也仅稍好于日本国债,低于样本中其他经济体的国债.从实现外