★比较文学文化论文摘要范文比较文学文化论文摘要写

比较文学文化论文摘要范文比较文学文化论文摘要写 突破语言、突破文学的文化转向,已经成为当今国际译学界翻译研究的一个重要发展趋势.本文具体分析了当代翻译研究中文化转向的历史渊源及其当下的必然性和文化转向对当代国内译学研究带来的“冲击”,认为:“文化转向”为比较文学研究、也为翻译研究展现出一个新的广阔的研究领域. 比较文学研究者的“危机”意识完全是学科本位主义的产物,文学研究被文化研究所“淹没”表象背后的实质是文学研究的深化.文化绝不只是文学的背景或“语境”,也是文学构成的整合性要素.如果说“比较”本身并不构成比较文学存在的理由和目的,那么,文化整合作用机制的发现和认识拟应成为比较文学的核心任务之一.比较文学向比较文化的靠拢,应理解为它的新生契机而不是危机. 文学话语既表现为一种知识,也表现为一种权利.根据福柯的话语与权力理论,谁掌握了文学的话语,谁就主导了社会舆论.自晚清以来,文学被视为启蒙思想和社会改革的利器.出于建设现代民族围家的需要,中围文学常常被高度 _化.新中围成立初期,政府决定成立专门机构,以文学为媒介,有组织有计划地进行对外文化交流,以扭转西方国家对新中国形象的种种误解,树立新中国形象.为此,由中围外文局1951年创办的英文版中国文学(Chinese Lierature)杂志正式拉开了主流 _下的中国对外文化交流的序幕. 作为建国初期国内唯一一份对外翻译介绍中国文学、文化的官方刊物,英文版中国文学在中国对外文化交流中起到不可忽视的作用.本选题从主流 _语境的视角,以1951-2000年间的英文版中国文学的研究为中心,在史料梳理的基础上,通过分析主流 _对该英文杂志翻译选材和对外文化形象塑造的影响,理清英文版中国文学对外传播中围文学文化、树立中围形蒙的路径,揭示以英文版中国文学为平台的中外文学交流现象,探讨主流 _对中外文学、文交流的影响及建围后中外文学传播与交流的途径与方法. 论文主要从史料学及比较文学的视角出发,结合传播学和报刊研究方法,以及文学交流史的角度,综合分析英文版中国文学通过文化译介以传播中围文,树立中围形象.首先,从中外文学交流的背景,总体介缁英文版中围文学刊物的创刊、发展、内容及主要译者等相关情况；其次,结合英文版中围文学创刊特征,在本土文化语境、历史语境中探讨主流 _辖制下刊物对外翻译的题材选择,理清各个历史时期的翻译选材特点；第三,以经典译作为例,通过分析英文版中国文学对外展示的经典形象,探索通过文学译介塑造自身文化形象以推动跨文化交流所涉及的问题.最后,对英文版中围文学在“他者”文化场内的传播进行研究,包括杂志终刊的原因、对外交流、传播中围文化的经验与教训,并以此为鉴,阐述影响我国文化对外交流、传播的因素,思考新形势下中国文化对外交流、传播的对策. 英文版中国文学注重中围文学文化的对外交流、传播,译介了大量中围文学作品,并在他者语境中深化了 _文学和文化的解释,为对外交流、传播中围文化、展示真实的中围形象、促进中外文化交流做出积极的努力.但由于主流 _的影响及中外文化的差异等诸多因素,造成中围文学在对外交流、宣传中围文化及树立中国形象上并未获得巨大成功,因此以英文版中国文学为个案研究,总结特定时期我国对外文学、文化交流的经验与教训,可以为更好地探索新时期中国文学文化对外传递的有效渠道与方式提供借鉴,对理解当前国家文化输出战略具有重要意义. 文学形式、体裁的发展、变迁离不开它所赖以存在的文化传统.不同国家、不同文明体系的文化传统决定了文学形式和体裁有着不同的发展模式和发展历程.所以,我们在研究文类学的时候,应该把文化的异质性、差异性作为研究的根本出发点,从以前比较文学文类学研究的求同思维中走出来,从而拓宽文类学的研究视野,使比较文学文类学的研究在广度和深度上更进一步. 文学是文化的一种表现形式,比较文学离不开比较文化.随着文学研究向文化研究的进一步发展,比较文学学科独特的跨文化研究性质也促使其向比较文化的方向发展. 对于翻译研究中的文化转向,比较文学和文化研究都做出了重要的推进.在过去相当长的时期内,翻译研充是依附于比较文学的学科地位而得以存在的,后来才逐步走出比较文学的阴影而成为一个相对独立的学科.在今天的文化研究语境下,比较文学受到的冲击是明显的,但翻译研究却获益良多,因而它完全可以游刃于这两个学科之间,并借助于这两个学科的力量实现自己的,文化转向,在这方面,英美比较文学和翻译研究学者勒菲弗尔和巴斯奈特的开拓性贡献是不可忽视的. 港台比较文学研究源于同一传统中做,平行研究,的美国学派,又以跨文化的异质文学比较完成理论突破,凭藉阐发法为立身之本,形成准学派特色.本文以近期成果香港中文大学比较文学文化丛书为例,对港台学者的研究成果进行再研究,明确特色内涵,分析动态趋向,重点对丛书的核心问题,即阅读方法和理论予以概括归纳,并对跨文化阐释中引发的相关话题作出解释. 20世纪 90年代中国比较文学文化研究 ,在追踪国际比较文学步履上显得较为积极主动 ,但耽于自身知识的储备和接受的消化 ,学科发展连带了一系列具体的问题.为此 ,我们必须正视当下多元叠合的文化语境 ,必须保持这一种兼容并包与差异性认同的文化立场 ,必须以寻找文学关系、文学传递、文学文本的解读等为其基本任务 ,坚持对自身民族文化资源的挖掘 ,对文学精神的深入思考 ,以期解决并面对我们在社会文化转型期的困惑和选择 近年来,包括中国比较文学在内的国际比较文学界掀起了一股文化热潮,给比较文学学科建设带来了挑战与机遇.不少学者倡导比较文学向比较文化转向,也有一些学者予以抵制.笔者在分析比较文学“文化热”的现状和产生背景的基础上,认为比较文学学者应以全球化的视野,积极吸收文化研究中的有益成份,同时坚持比较文学自身的文学性,注重个案研究,努力具备跨语言研究的能力,以促进比较文学学科的发展. 11月14日,北京大学比较文学30年暨比较文学与比较文化研究所成立25