★道德法律论文提纲范文道德法律论文提纲格式模板

道德法律论文提纲范文道德法律论文提纲格式模板 摘要 目录 绪论 第一章 缺乏共识的时代困境 第一节 典型案例分析 一、 案例分析 二、 案例小结 第二节 价值多元化现象 一、 多元时代下的转型社会现状 二、 _ _思考 三、 社会共识理念 第三节 法律如何应对缺乏共识的时代 一、 重新认识道德与法律关系的必要性 二、 道德法律化为强化共识起积极作用 第二章 转型时期道德与法律的关系 第一节 道德与法律关系的学理分析 一、 国内研究情况 二、 对法律实证主义观点的批评 第二节 案件分析 一、 亲情案例 二、 医生献血案 三、 盗窃案 四、 案例分析 第三节 本文对道德与法律关系的认识 一、 道德与法律关系的复杂性 二、 两者关系的利用 第三章 道德法律化的可能贡献 第一节 道德法律化的学理分析 一、 道德法律化的含义 二、 道德法律化的广义与狭义概念 三、 本文对道德法律化的理解 第二节 道德法律化的意义 一、 道德法律化适用的客观原因 二、 道德法律化的积极作用 第三节 道德法律化的消极影响 一、 道德法律化受旧封建思想的影响 二、 道德法律化的案例分析 三、 分析道德法律化的反对意见 四、 正确理解道德法律化 第四章 多元时代下的道德法律化 第一节 多元社会的道德根基有待道德法律化的实现 一、 转型时期需要道德与法律凝聚社会共识 二、 道德法律化可增强法律的权威 三、 道德法律化能够满足公众的道德情感需要 第二节 尊重道德法律化的复杂性 一、 道德法律化不具随意性 二、 尊重转型时期法律与道德的调整和互动 结语 _ 期间取得的研究成果 附件 中文摘要 绪论 1-选题意义 2-国内外研究现状 3-研究思路和研究方法 4-研究内容及预期研究成果 5-研究创新点及不足 一、“公交车让座打人”行为的道德审视 1-“公交车让座打人”行为回顾 2-让座美德的性质及道德的类型 2-1 道德的含义 2-2 道德的分类及其与法律的关系 2-3 让座规则的归属 3-二维体系的建立 3-1 假设的提出 3-2 顶点的确定 二、“公交车让座打人”行为中法律与道德的冲突与联系 1-道德法律关系的两个极端 1-1 无“德”法律的重而无基 1-2 无“法”道德的软弱性 2-熟人社会向陌生人社会转变过程中约束关系的冲突 2-1 熟人社会中的约束关系 2-2 陌生人社会中的约束关系 2-3 模式转型中的关系冲突 3-法律与道德的必然联系 三、法律道德二维体系分析基于行为隐患的探讨 1-倍数影响之正义观 1-1 正义观的对比 1-2 体系中的正义观 2-倍数影响之权利观 2-1 权利意识的偏颇 2-2 体系中的权利观 3-小结：法律道德二维体系的构建 四、“公交车让座打人”行为隐患的解决 1-“伪正义”假象的打破 2-权利观念的正确疏导 3-法律监督巩固道德监督 结语 _ 摘要 引言 一、 道德法律化的基本理论 （一） 道德与法律的辩证关系 （二） 道德法律化的理论概况 （三） 道德法律化的基本内容 二、 道德法律化的理论价值和现实意义 （一） 道德法律化问题的理论价值 （二） 道德法律化问题的现实意义 三、 社会主义道德法律化产生的背景及现状 （一） 社会主义道德法律化的进展 （二） 当前社会主义道德法律化存在的问题 四、 社会主义道德法律化的必要性和可能性 （一） 道德法律化是人类道德观念和法律制度发展的本质要求 （二） 道德法律化是社会主义市场经济的内在需求 （三） 道德法律化可能性的学理基础 （四） 道德法律化可能性的现实条件 五、 国外道德法律化的理论与实践及对我国的启示 （一） 国外道德法律化理论方面的成果 （二） 国外道德法律化实践方面的成果 六、 实施社会主义道德法律化的建议 （一） 强化家庭*道德的制度建设 （二） 强化行业立法和职业道德规范的建设 （三） 加强社会生活领域的制度建设 结束语 _ 后记 中文摘要 英文摘要 1 绪论 1-1 问题的提出 1-1-1 选题背景 1-1-2 研究意义 1-1-3 研究方法 1-2 概念界定 1-2-1 道德法律化与道德转化为法律 1-2-2 见死不救与见义勇为 1-2-3 见死不救罪与一般救助义务 1-2-4 _ 1-3 国内外研究现状述评 1-3-1 国外研究述评 1-3-2 国内研究述评 2 见死不救与见死不救入罪的现状 2-1 见死不救现象的概况 2-1-1 见死不救的现实情况 2-1-2 见死不救的原因 2-1-3 见死不救受到广泛的社会谴责 2-2 见死不救被呼吁入罪及其原因 2-2-1 见死不救入罪的立法提议与社会讨论 2-2-2 见死不救现象挑战民众的道德底线 2-2-3 民众对法律维护道德的期盼值高 2-3 域外相关的法律及与“见死不救罪”的对比 2-3-1 域外“见死要救”类的法律概况 2-3-2 域外一般救助性法律的特点和法理思想 2-3-3 对比我国“见死不救罪” 3“见死不救罪”的特点和及在适用中存在的问题 3-1 见死不救罪的特点 3-1-1 道德要求直接转化为法律义务 3-1-2 积极回应社会生活出现的问题 3-1-3 立法技术含量不高 3-2 存在的问题：法经济学分析 3-2-1 执行成本大 3-2-2 外部性难以避免与解决 3-2-3 规避法律和利用法律非法谋利的可能性大 3-3 存在的问题：法社会学分析 3-3-1 对实施法律的社会大背景把握不全面 3-3-2 无健全的法律实施机制 3-3-3 对法律实施的成效预期过高 3-4 见死不救入罪的争议反应的实质问题 3-4-1 对部分不良行为的道德零容忍 3-4-2 急切的道德建设 3-4-3 简单进行道德的法律化 4 道德内容成为法律的思考 4-1 道德内容入律是必要的 4-1-1 法律的实施要有道德支持 4-1-2 道德评判法律的合法性 4-1-3 法律是最低限度的道德 4-2 道德成为法律以全面把握现实社会为前提 4-2-1 道德是与现实同步发展的，无道德完美的可能 4-2-2 道德进步的相对性，价值多元化 4-2-3 民众的道德“洁癖”心理不容忽视 4-2-4 法律不该要求无法实现的事 4-3 法律维护道德应在合理限度内 4-3-1 _有存在的必要 4-3-2 有实