★行政诉讼法论文提纲范文行政诉讼法论文提纲格式模板

行政诉讼法论文提纲范文行政诉讼法论文提纲格式模板 摘要 引言 一、行政诉讼受案范围的概述 (一) 行政诉讼受案范围的概念 (二) 行政诉讼受案范围的价值内涵 1- 标志着一个国家*法治的发展水平 2- 是界定行政权与司法权相互关系的标准 3- 是行政相对人维权的有力武器 (三) 制约行政诉讼受案范围的因素 1- 行政相对人自主意识和权利意识的发展程度 2- 行政机关自我约束机制及行使职权状况 3- 司法机关解决行政争议的能力 二、行政诉讼受案范围的国别比较 (一) 各国行政诉讼受案范围简述 1- 法国 2- 美国 3- 德国 (二) 我国与外国行政诉讼受案范围的比较与评析 1- 立法技术的差异 2- 确定行政诉讼受案范围外延与内涵的差异 3- 救济途径的差异 三、我国行政诉讼受案范围的现状及缺陷 (一) 我国行政诉讼受案范围的现状 (二) 我国行政诉讼受案范围的缺陷 1- 所保护的权益范围过窄 2- 标准不统一 3- 采用列举的方法规定受案范围易挂一漏万 四、完善我国现行行政诉讼受案范围的具体建议 (一) 完善受案范围的立法模式 1- 以概括的方式作“兜底规定” 2- 以否定列举的方式将某些事项排除在受案范围之外 (二) 扩大行政诉讼受案范围 1- 将行政自由裁量行为纳入行政诉讼受案范围 2- 将抽象行政行为纳入行政诉讼受案范围 3- 将行政终局裁决纳入行政诉讼受案范围 4- 将内部行政行为纳入行政诉讼受案范围 5- 授权实施的行为不能一概排除 6- 将调解行为纳入行政诉讼受案范围 7- 将行政指导纳入行政诉讼受案范围 8- 将医疗事故监鉴定或其他司法鉴定纳入行政诉讼受案范围 9- 将公证行为纳入行政诉讼受案范围 10- 将行政 _纳入行政诉讼受案范围 11- 将公益诉讼纳入行政诉讼受案范围 (三) 行政诉讼应扩大权利保护的种类 结论 _ 研究生履历 摘要 引言 一、行政诉讼制度价值的研究意义 （一）行政诉讼制度价值研究的必要性 1-国内行政诉讼制度价值研究之不足 2-行政诉讼制度价值研究的意义 （二）行政诉讼制度价值的研究方法 1-文献查询法 2-历史分析法 （三）行政诉讼制度价值的研究创新 二、行政诉讼制度价值的特点 （一）行政诉讼制度价值的相对性 1-相对国家主体的价值 2-相对于社会个体的价值 3-相对于司法机关的价值 （二）相对于刑事、民事诉讼制度的独特价值 1- 三大诉讼制度所指向的法律关系性质不同 2三大诉讼制度主价值、次生价值不同 （三）行政诉讼制度的价值定位 1- 行政诉讼制度基本价值 2- 行政诉讼制度次生价值 三、我国行政诉讼制度历史演进及价值变化 （一） _至1978年行政诉讼制度价值的状况 1-“社会主义过渡期”背景下的行政诉讼制度（1949-1956） 2-“社会主义建设”背景下的行政诉讼制度（1956-1966） 3-“抓革命、促生产”背景下的行政诉讼制度（1966-1978） （二）1979年至1988年中国行政诉讼制度的价值变化 （三）1989年至xx年中国行政诉讼制度价值的新变化 四、影响行政诉讼制度价值的现实因素 （一）立法方面存在的影响因素 1-制度主价值确定不全面 2-制度次生价值确定失衡 3-现行行政诉讼制度管辖事项不能满足社会个体利益的保障需求 4-“规范性文件”的审查权存在避让 （二）行政执法存在的影响因素 （三）人民群众存在的影响因素 （四）审判机关存在的影响因素 1-限制行政相对人诉权 2-偏离审查原则 3-存在变相调解现象 五、行政诉讼制度价值的实现 （一）行政诉讼制度价值的类型化 1-行政处罚之诉的价值 2-行政强制之诉的价值 3-行政许可之诉的价值 4-行政侵权之诉的价值 5-行政义务之诉的价值 6-要求履行义务之诉的价值 7-行政裁决之诉的价值 （二）行政诉讼制度价值的实现 1-立法中应进一步明确和贯彻制度价值 2-行政主体应积极转变观念 3-审判实践中应以实现制度价值为追求 结语 _ 在校期间的研究成果及学术论文 后记 内容摘要 目录 引言 （一） 选题 （二） 选题意义：在历史中探索未来 （三） 本文基本框架 一、 南京国民政府时期行政诉讼法概况 （一） 南京国民政府时期行政诉讼法的立法背景 1- 思想基础 2- 政治基础 3- 理论基础 （二） 南京国民政府时期行政诉讼法的立法原则 （三） 南京国民政府时期行政诉讼法的承传与迁演 1- 清末行政裁判院管制草案 2- 北洋政府行政诉讼法 3- 南京国民政府时期行政诉讼法 二、 南京国民政府时期行政诉讼法文本分析 （一） 结构分析 （二） 文本内容分析 1- 行政诉讼主体 2- 行政诉讼之审理 3- 行政诉讼之裁判 4- 再审 5- 诉讼费 （三） 内在价值分析 1- 参与 2- 公正 3- 法治 （四） 立法原则和规范之间的关系分析 三、 南京国民政府时期行政诉讼法的法律适用与社会影响 （一） 行政法院案件受理情况分析 1- 受理总数与结案总数分析 2- 从行政法院判决汇编90 个案例分析 3- 判决结果分析 （二） 典型案例的分析 案例一：重庆永美厚银行诉财政部违法吊销营业执照 案例二：英国驻利华肥皂有限公司诉商标局违法撤销商标专用权 案例三：李卓夫诉湖南 _撤销再诉愿决定并请求损害赔偿 四、 南京国民政府时期行政诉讼法研究之归结 （一） 历史性的创新与突破 （二） 现世的观照与功用 （三） 对后世的羁绊及教训 结语 _ 摘要 引言 一、台湾地区行政诉讼审判程序制度概述 (一) 台湾地区行政诉讼及行政诉讼审判程序制度主要内容 1- 台湾地区行政诉讼法及行政诉讼审判程序制度历史沿革 2- 台湾地区行政诉讼法及行政诉讼审判程序制度基本框架 (二) 台湾地区行政诉讼审判程序制度基本原则 1- 处分主义原则 2- 职权主义和辩论主义相结合原则 3- 言辞审理主义原则 4- 自由心证主义原则 5- 禁止不利变更原则 6- 诉讼经济主义原则 (三) 大陆地区行政诉讼审判程序制度基本原则 1- 共有原则 2- 独有原则 (四) 台湾地区行政诉讼审判程序制度原则和理念与大陆行政诉讼审判程序制度的原则与理念的差异 1- 行政诉讼理念与原则发展沿革 2- 台湾地区和大陆地区行政诉讼理念与原则的差异 二、台湾地区与大陆行政诉讼审判程序制度具体比较 (一) 台湾地区和大陆地区行政诉讼审判程序基础制度比较 (二) 台湾地区与大陆行政诉讼一审制度比较 1- 台湾地区与大陆地区一审普通程序比较 2- 台湾地区与大陆地区一审简易程序比较 (三) 台湾地区与大陆行政诉讼二审制度比较 1- 台湾地区行政诉讼二审制度 2- 台湾地区行政诉讼二审制度与大陆地区行政诉讼二审制度的差异 (四) 台湾地区与大陆行政诉讼再审制度比较 1- 台湾地区行政诉讼再审制度 2- 台湾地区行政诉讼再审制度与大陆地区行政诉讼再审制度的差异 (五) 台湾地区的抗告制度与大陆地区的抗诉制度比较 1- 台湾地区行政诉讼抗告制度 2- 大陆地区行政诉讼抗诉制度 3-