X刑论文关于我国X刑的法律状况论文范文参考资料VIP

X刑论文关于我国X刑的法律状况论文范文参考资料 【摘要】死刑，又称生命刑、极刑，是指剥夺 _生命的刑罚策略，在我国包括死刑立即执行与死刑缓期2年执行。对我国死刑目前状况的剖析，有助于我们认清正确的死刑改革的方向，做出有效的死刑改革措施。 【关键字】死刑，法律目前状况 死刑，又称生命刑、极刑，是指剥夺 _生命的刑罚策略。加罗法洛认为，只有采取一种对犯罪人肉体消灭的策略，将其除出社会圈，剥夺其作为人的权利，才能从根本上遏制犯罪人再次犯罪， _实现刑法的特殊预防作用。随着世界文明的进步，很多国家都已经废除了死刑，但在少数一些国家死刑依然存在。我国几千年的封建传统文化影响着人们的死刑观念，在中国传统法律文化中，杀人者死之类的报应观念源远流长，成为中华民族社会心理的重要组成部分，它对死刑的废止起着强烈的阻却作用。因此死刑还会在我国存在一段时间，并发挥一定的积极作用。1997年刑法与刑法的八个修正案对死刑作出了一些明确的规定。 中华人民 _国刑法第四十八条第一款规定：“死刑只适用于罪行极其严重的 _。对于应当判处死刑的 _，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期两年执行。”中华人民 _国刑法第四十九条规定：“犯罪的时候不满十八周岁和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。”中华人民 _刑法修正案八在刑法第四十九条中增加一款作为第二款：“审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。”这里的不适用死刑，包括不适用死刑缓期执行。 由此可见，我国的法律对死刑的适用对象做出了比较明确的规定，但是对于“罪行极其严重”，并没有明确具体的一个标准，不能给法官办案提供一个可供参考的标准，法官存在很大的自由裁量权，很多 _都介于可杀可不杀的状态，这不利于 _的人权保障。 我国现行刑法上规定的死刑的适用对象客观地说是比较宽泛的，在当今世界各国刑法中也是极其鲜见的。我国法律虽然明确规定了我国死刑适用主体年龄的上限和下限，但是关于特殊主体的死刑限制规定现在还是一片空白。刑法修正案八虽然取消了一些犯罪的死刑，但是死刑的适用范围还是比世界其他国家多。1966年，我国已签署 _通过的 _和政治权利国际公约，虽然没有明确的要求 _，但是都重申应当保护和尊重人的生命权。1989年， _通过了关于 _的国际公约。 _已经是世界性的不可扭转的发展趋势，我国与世界在对待死刑理由上，尚存在一定的差距。 但是死刑适用的程序上依然存在一定的理由。死刑复核程序是指 _对判处死刑案件进行复审核准时所遵循的特别审判程序。我国刑法规定死刑案件的复核程序全面收回到最高 _，这是是中国建设社会主义法治国家的理性选择。这一规定虽然可以最大限度统一死刑复核的标准，但是全国那么多个省，死刑案件必定会很多，最高 _对这类案件的处理很难实现公正与效率两大基本价值的平衡。显然，最高 _现行的死刑复核体制和模式将难以有效地应对这一挑战，因此应当适时对之进行改革和完善。 中华人民 _刑事诉讼法规定，死刑采用枪决或者注射等方式执行，死刑执行中如果发现可能有错误或者具有法定情形的，应当暂停执行，报请最高 _裁定。我国刑法规定了枪决和注射这两种死刑执行方式。然而，人们普遍认为枪决是不人道的死刑执行的方式。这是由于在枪决前的准备阶段，会使被执行人产生巨大的精神压力和心理恐惧，这比肉体上的痛苦更折磨人，所以说枪决是不人道的；再者，对枪决射击的准确性，有很高的技术要求。虽然可以准确射击，有时也很难做到一枪毙命，补射会让被执行人带来太多身体痛苦和心里负担，所以说，枪决是极不人道的死刑执行的策略。在枪决过程中有可能场面惨不忍睹，会引起负面的社会舆论，不利于社会稳定。 最后，执行枪决可能会进一步恶化被执行人亲属的悲伤情绪，增加社会的不稳定因素。在经济条件允许的情况下，都尽量使用注射方式执行死刑，比较符合人道主义思想。由于我国的传统思想比较注重死亡时是否为全尸，身体上有没有伤害，甚至于诅咒时都说“死无全尸”。采用枪决方式会存在较大的痛苦，尤其是在没有一枪毙命的情况下，而且执行枪决的场面也会比较*。现在虽然不会像以前封建社会那样，存在斩首示众的情形，死刑的执行都是刑场或者指定的羁押场所内秘密进行的，不会对社会公众造成不良的影响，但是这不利于 _的人权保障。采用注射的执行方式，则会比较符合人道主义的思想。注射不存在身体上的*伤害和巨大痛苦，也让 _死得比较有尊严，身体上不存在明显的痕迹。在经济条件允许的情况，都应该采用注射执行死刑的方式。在执行死刑之前，发现案子存在错误的，或者有法律规定的应当暂停执行的其他情形，报请最高 _裁定。这也体现了我国法律严格限制适用死刑的政策。