




已阅读5页,还剩7页未读, 继续免费阅读
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
低价论文摘要范文低价论文摘要写 中国企业出口的一个奇怪现象是:出口产品价格远低于国内价格.这是传统的国际贸易理论所无法解释的,也是学术界关注的重要问题.本文基于1999xx年中国工业企业的微观数据,从成本加成率的视角对这一现象进行了考察,并在此基础上,分析和检验中国出口价格过低的形成原因.实证结果显示:我国出口企业加成率低于非出口企业的现象普遍存在于在不同地区、不同行业和不同所有制企业中.并且,长期的出口退税、补贴政策,以及出口企业行业内部的过度竞争是导致中国出口企业加成率过低的重要原因,从而解释了我国企业的低价出口之谜. 独立审计作为提高上市公司公开披露会计信息可信性的一种制度安排,对保护中小投资者以及其他财务报告的使用者有着重要意义,对优化资本市场资源配置、维护市场经济秩序发挥着不可替代的重要作用.然而,在我国市场经济不断发展、资本市场日渐完善的过程中,我国的审计市场仍面临一些困境:首先,我国审计市场在经济转型和新兴市场的总体背景之下,尽管发展迅速,但缺乏市场自发需求,审计市场的主要需求于政府推动下的市场强制性需求,自发性需求不足导致了我国审计市场上会计师事务所的竞争方式主要是以价格竞争而不是质量竞争为主.其次,我国审计市场结构尽管己经达到了比较稳定的阶段,但是市场集中度仍然较低,市场竞争较为激烈,会计师事务所普遍存在在不能保证审计质量的前提下降低审计收费的行为.本文将沿着“低价竞争价格管制审计质量”这一研究线索开展系统研究,并回答如下四个问题:1)我国审计市场是否存在低价竞争现象;2)低价竞争是否影响审计质量;3)如果低价竞争影响审计质量,政府对审计价格进行管制能否提高审计质量;4)制定怎样的管制措施才能提高审计质量? 在研究审计市场是否存在低价竞争方面,本文对xx-xx年所有上市公司样本的审计收费进行了分析,共筛选出了满*文所定义的低价竞争标准的279家上市公司,证明了我国审计市场存在低价竞争行为. 在研究低价竞争是否影响审计质量方面,本文使用操控性应计利润的绝对值作为审计质量的替代变量,建立审计质量与低价竞争之间的多元回归模型,以满足低价竞争标准的279家公司为研究样本进行了实证研究.结果表明,实际审计费用的降低率与操控性应计利润的绝对值显著负相关,即实际审计费用低于正常审计费用水平,审计质量将随之下降,证明了低价竞争确实会影响审计质量. 为了研究政府价格管制对审计质量的影响,本文通过建立进化博弈模型,从一个全新的角度分析了审计价格管制能否提高审计质量以及如何提高审计质量的问题.并从审计质量强调专业胜任能力与审计质量强调审计独立性两个角度分别进行了研究. 当审计质量强调专业胜任能力时,进化博弈理论分析显示: 1)当低审计收费策略存在收益,但未达到高审计收费策略收益的一半时,就会有会计师事务所采用低审计收费策略.对审计收费进行设定最低价的管制,只会提高低审计收费策略的收益,使得选择低审计收费策略的会计师事务所越来越多,特别是当低审计收费策略收益达到高审计收费策略收益一半时,所有的会计师事务所都会选择低审计收费低审计质量策略.因此,设定审计最低价并不能提高审计质量,只能使低审计收费低审计质量的策略最终变成高审计收费低审计质量的策略. 2)要想让所有会计师事务所最终放弃低审计收费低审计质量策略而选择高审计收费高审计质量策略,只有让低审计收费低审计质量策略收益小于0,研究显示提高诉讼风险成本可以降低审计收费低审计质量策略收益,因此将诉讼风险成本提高到足够大时,可以使得低审计收费低审计质量策略收益小于0,从而所有会计师事务所都会放弃低审计收费低审计质量策略,自发采用高收费高审计质量策略. 当审计质量强调审计独立性时,进化博弈理论分析显示: 1)当会计师事务所与客户合谋的收益大于零,但又低于诉讼风险成本时,就会有会计师事务所选择合谋策略,选择合谋策略会计师事务所的比例将受合谋收益影响.对审计收费进行设定最低价的管制,只会提高该策略的收益,而使得选择该策略的会计师事务所越来越多,特别是当收益超过诉讼风险成本时,选择合谋策略的会计师事务所将占据主导地位,这显然无法改变会计师事务所对合谋策略的选择. 2)要想让所有会计师事务所最终放弃合谋策略,只有让该策略的收益小于0,研究显示提高诉讼风险成本可以降低合谋策略收益,因此只有将诉讼风险成本提高到足够大时,可以使得该策略收益小于0,从而使所有会计师事务所都放弃低审计质量策略,自发采用高审计质量策略. 因此,无论审计质量是强调专业胜任能力还是强调审计独立性,设定审计收费最低价均无助于提高审计质量,提高审计质量应从提高注册会计师诉讼风险成本入手,在我国现有的法律体系下,应提高会计师事务所因低质量审计而被追究责任的概率,简化诉讼程序,降低诉讼成本. 就进化博弈理论分析的结果,本文开展了相关的实证研究. 对于政府价格管制与审计质量的关系,本文分别选取操控性应计利润的绝对值以及审计意见作为审计质量的替代变量,建立审计质量与政府价格管制之间的多元回归模型,对满足低价竞争标准的85个有效上市公司样本进行了实证研究.分析xx年1月国家发展改革委员会和财政部联合发布会计师事务所服务收费管理办法对审计市场进行低价管制后,审计价格提高的样本公司的审计质量是否提高.实证研究发现,政府低价管制后,上市公司的审计费用虽然提高了,但是操控性应计利润的绝对值却没有显著减少,并且被出具非标意见的可能性也没有加大,即没有显著改善公司的审计质量;与正常收费相比,低价竞争上市公司审计费用的提高并没有显著提高审计质量,即政府管制的效果不太明显,这与进化博弈理论分析结果相一致. 对于制定怎样的管制措施才能提高审计质量的问题,本文基于进化博弈分析结论,研究了诉讼风险成本与审计质量的关系,利用xx年6月最高 _通过关于审理涉及会计师事务所在审计业务活动中民事侵权赔偿案件的若干规定(后简称12号法释)这一对诉讼风险成本有重大影响的标志性事件,分别选取操控性应计利润的绝对值以及审计意见作为审计质量的替代变量,建立审计质量的多元回归模型,分析了诉讼风险成本对审计质量的影响,实证分析结果表明,诉讼风险成本变量与操控性应计利润绝对值呈显著的负相关,但xx年出具非标准审计意见的比例并不显著高于xx年,说明xx年12号法释的实施对提升审计质量有显著的促进作用.也说明了12号法释通过提高诉讼风险成本对审计质量有显著的促进作用,与进化博弈分析结论相一致. 为此,本文得出研究结论,简单的对审计市场进行低价管制,无助于提高审计质量,提高审计质量的途径应为提高诉讼风险成本,并提出相应的政策建议:1)强化法律责任,进一步提高诉讼风险成本;2)完善治理结构,培养对高质量审计的自发需求;3)优化审计市场结构、鼓励有序竞争. 为了论证审计价格管制能否提高审计质量,在设定会计师事务所不同策略收益函数的基础上,应用进化博弈理论研究了会计师事务所的进化稳定策略.博弈分析结果表明:设定审计收费最低价,无助于提高审计质量.就进化博弈理论分析的结果,本文选取可操控性应计利润的绝对值为审计质量的替代变量,建立审计质量与政府价格管制之间的多元回归模型,利用我国证券市场的数据进行实证研究,研究结果表明:政府低价管制后,上市公司的审计费用虽然提高了,但审计质量并没有显著改善.理论与实证结果均表明,简单地对审计市场进行低价管制,无助于提高审计质量. 以广东省为例,利用xxxx年地级市层面的面板数据,采用面板数据因果检验及回归分析等方法,实证分析了地方政府工业用地低价出让财政激励的内在逻辑.同时,从财务和价值两个维度,对地方政府工业用地低价出让行为的经济合理性进行了判断.研究结果表明:1地方政府工业用地低价出让具备引资功能,通过土地要素换资本要素的方式能够获取投资的流入,2资本净流入对地方政府税收和商住用地出让金增长具有明显的正向作用,投资引入将导致地方政府预算内、外财政收入的增长,3工业用地低价出让行为普遍具有财务上的合理性,并非不惜成本的非理性竞争,4工业用地低价出让行为不具备价值上的合理性,价值损失可视为地方政府以土地要素换资本要素这种引资竞争方式的成本.基于研究结论,论文建议为纠正地方政府工业用地低价出让行为可从两方面入手:一是调整*-地方政府间的财权-事权结构,二是改变以财政收入增速的相对绩效为重点的政绩考核方式. 目的:掌握国家常用低价药清单基本情况及其在天津市的使用情况,为后续政策的进一步完善提供决策参考.方法:采用国家基本药物目录、国家基本医疗保险、工伤保险和生育保险药品目录以及国家发展改革委发布的,低价药清单,、按照是否独家品种、治疗领域等分类原则,对常用低价药清单进行分析.利用天津市城镇职工基本医疗保险数据库,分析xxxx年天津市低价药品使用情况.结果:低价药清单涵盖了西药19个治疗类别、中成药8个治疗类别.以通用名计,低价药清单与基本药物目录重合度为54.1%,全部医保目录.低价药清单中独家品种41个,独家品种剂型149个.xxxx年天津市低价西药费用占西药总费用平均比例为4.7%,低价中成药费用占中成药总费用比例为11.0%,并且均呈现逐年上涨的趋势.低价药清单中基本药物、独家品种剂型费用占比逐年增加,独家品种费用占比逐年下降.结论:低价药清单中独家品种和独家品种剂型较多,应密切关注这些品种的价格变化趋势.天津市*医疗机构和零售药店低价药费用占比较低.建议:应尽快落实医疗机构常用短缺低价药品报告制度,推进医保总额预算制度,促进低价药品的使用,并不断提高零售药店销售低价药品积极性. 火车票具有稀缺性,倒卖火车票扰乱了铁路客运车票之公平分配秩序.车票实名制并未能杜绝倒票行为,因此也不会必然导致倒卖车票罪之废止.倒卖实名制火车票仍具有刑事可罚性.高价转卖是倒卖车票罪之本质特征,也是实名制购票模式中区别合法民事委托与倒卖车票行为的唯一界限.低价有偿网络*实名制火车票有利于实现火车票按需分配,使得大量廉价硬座票及硬卧票流向需求量最大的普通客运群体,从而达到铁路客运资源的最佳配置,因此将该行为入罪并不符合刑法之目的.刑法之治,不仅是制度规则之治,亦当是人性良知之治,而对于低价有偿网络*火车票案件,适法者亦应据此做出相应之价值判断与道义担当. 目的:为基本药物和低价药品采购政策之间的衔接提供实证依据.方法:基于交易费用理论提出分析思路,通过分析各省低价药品相关政策文件的内容发现省与省之间在政策衔接方面的差异.结果:低价药品清单与基本药物目录相比,公布程序不规范,进入与退出缺少制度控制,65%以上的省份对低价药品直接挂网采购,但是仅有25%的省份坚持了经济技术标评审,60%的省没有和基本药物采购、二级以上医疗卫生机构采购建立关联,60%的省份没有规定低价药品配送政策,80%的省份没有规定低价药品回款政策,32%的省份有意识将低价药品和医疗保险目录建立关联,但是没有省份规定低价药品的报销政策.结论:两种政策在目录或清单的颁布程序、进入和退出机制、招标、采购和使用、配送和回款以及报销等政策方面均存在不衔接,这种不衔接导致药品市场的碎片化、竞争的复杂化、参与主体的交易费用增加,为解决低价药品短缺问题带来了难度. 详细论述了合理低价中标法的内涵和现实意义,深入分析合理低价中标法在实践中存在的问题,提出界定合理低价的可行办法以及在现行的建筑市场环境下为保证合理低价中标法平稳运行所需的措施建议. 针对目前我国工程量清单招标模式的评标方法各地不一、较为混乱的状况,从四个方面论述了适时采用符合我国国情并与国际接轨的评标方法合理低价中标法的原因和必要性,提供了该方法在确定合理标准时可以参考的四个对象或要素,从商务标和技术标两个方面探讨了工程量清单招标模式下合理低价中标法评审内容的设置,并依据本文提出的评审内容和合理标准的参考要素,对合理低价中标法的三种评审类型进行了探讨. xx年建设工程工程量清单计价模式在我国正式推行,xx年12月1日, _再次修订颁布xx建设工程工程量清单计价规范(GB50500-xx),修订和完善了原规范中不尽合理、不够完善、可操作性不强的条款及表格形式,对全面规范过程造价行为具有重要意义.工程量清单计价模式得到全面推行,但基于工程量清单计价模式下的招投标模式在我国建设工程招投标市场中仍处于起步阶段,滋生出许多亟待解决的问题:虚假招标、串通投标、暗箱操作、低价中标高价索赔等.这些问题不仅导致国有资产浪费,国家和当事人利益受到损害,更重要的是,这些弊病不被根治,将会破坏整个建设工程市场经济的竞争环境. 建设项目评标定标工作是一项复杂的系统工作,更是决定招标工作成功与否的关键.随着招投标工作的不断完善和发展,制定与之相配套的评标定标办法具有重要的现实意义.合理低价中标法是我国执行工程量清单计价模式以来,最为广泛采纳的一种评标方法.它的应用在很大程度上,克服了最低价中标法单纯关注低价而忽略成本技术环节的弊端,提高了评审的合理性,同时也减少了合同纠纷.“合理低价中标法”,其核心是报价合理性地评审,即在保证不低于成本价的基础上低价中标.然而,在实际的评标过程中,由于造价成本信息在招投标双方间的严重不对称,致使低价的“合理”性,以及“成本水平”的判断依然缺乏客观科学评判标准. 针对招投标工作目前存在的问题,本论文提出,“基于合理低价中标模式下价格指数模型”,期望借助历史已完工程现有数据,以辨别合理低价为目的,建立评标价格指数模型,通过指数分析与科学预测,为评标专家提供行业现行造价水平的真实信息,以指导投标报价的评审工作,同时也为主管部门提供更为有效的行业监管指针. 本论文从建设工程实际角度出发,全面构建基于价格指数的合理低价评标模型.首先,通过对国内外招投标及评标办法相关研究进行分析和综述,掌握国内外的研究脉络和新的研究动向、成果,总结归纳我国招投标制度存在的问题,为本论文提供可靠的理论依据. 其次,借鉴国内外工程造价指标和指数体系,建立适合我国招投标市场现状的工程造价
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 汉字诵读课件
- 汉字易错字课件
- Unit 2 Home Sweet Home 单元测试 2025-2026学年人教版(2024)八年级英语上册
- 3S技术及其应用进展 知到智慧树答案
- 《红楼梦》赏析知到智慧树答案
- 金融科技在小微企业融资中的作用
- 汉字书法课件模板楷书面
- 2025汽车销售的中介合同样本
- DBJ41-T 137-2014 防渗墙质量无损检测技术规程
- 求诸己课件教学课件
- 教育家精神引领下职业院校师德师风建设研究
- 2024年“泰山杯”山东省网络安全职业技能竞赛理论试题库(含答案)
- 教师资格考试初中物理学科知识与教学能力2024年下半年试题及答案解析
- 工地受伤赔偿协议书
- NB-T10859-2021水电工程金属结构设备状态在线监测系统技术条件
- 呼吸系统疾病所致精神障碍
- 磁悬浮型与普通型离心冷水机组的性能及能耗比较
- 青光眼小梁切除手术
- 口腔种植一期手术
- 严重精神障碍社区随访经验
- 员工团队意识培训课件
评论
0/150
提交评论