生效论文关于未生效合同中的法律理由论文范文参考资料

生效论文关于未生效合同中的法律理由论文范文参考资料 下，为了确保合同目的的实现也为了维护对方当事人的利益（主要是人身利益和财产利益），遵循诚实信用原则，依据合同的性质、目的和交易习惯所承担的作为或 _的义务。在合同法中的表现为合同法第60条第二款的规定：“当事人应当遵循诚实信用的原则，根据合同的性质、目的、交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”合同法第93条规定：“合同的权利义务终止后，当事人应遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”在未生效期间。当事人对于与合同生效相关的因素，如关于国家审批政策的变化、生效条件的变化等情况及时通知不知情的对方当事人，并且双方当事人应当互相协助。同时针对于当事人在合同中知悉的商业秘密负有保密义务。 对于标的物为特定物的合同，为了维护当事人的利益，合同在成立后未生效之前处分权人对他的处分应当受到限制。 当事人如果在未生效期间没有履行其应当承担的义务，应当承担何种性质的责任呢理论界存在较大分歧，比较具有代表性的有四种观点：侵权责任、缔约过失责任、违约责任以及独立责任。豑 如果用侵权责任去界定合同未生效期间当事人未履行其应当承担的义务所应当承担的责任性质，那么该侵权行为侵害了受害者的什么权利呢持此种观点的人认为应当是期待权。 此处对于未生效合同而言： 因该合同已经成立，则具有了法律拘束力，当事人不得擅自变更或解除合同，当事人双方对于该合同具有所期待，期待通过双方履行义务的方式实现自己依据合同有权期待得到的利益。合同成立这个法律行为是确定成立的且不可逆转的。而该利益的实现有赖于一定的条件的成就、期限的到来以及批准登记手续的完成。也即只要一定的条件成就、约定的期限到来以及批准登记手续完成当事人即可获得其依据合同有权期待得到的利益。此处利益的获得也是具有一定确定性的。 缔约过失责任是指在合同的订立过程中，一方因违背其依据诚实信用原则和法律规定的义务导致另一方的信赖利益的损失时所应承担的损害赔偿责任。合同法第42、43条中规定了缔约过失责任。在未生效合同中适用缔约过失责任主要的理由主要集中在缔约上的过失应发生在合同订立过程中，而未生效合同虽然尚未生效，但已经成立。所以适用缔约过失责任在理论上是不允许的。 违约责任是指合同当事人因违反合同义务所应承担的责任。合同一旦生效，即在当事人之间产生法律拘束力，当事人应当按照合同的约定全面、严格的履行合同义务，任何一方当事人因违反合同所规定的的义务均应承担违约责任。所以。违约责任是违反有效合同所规定的的义务的后果。我国合同法第107条有此规定，而在未生效合同中，合同并不是全部有效的，只是制约合同效力状态的“合同准备义务”已经生效，而最终能够实现合同目的的“合同目的实现义务”并未生效。当事人还并未开始履行实现合同目的的权利和义务。当然也并不存在违反有效合同所规定的的义务的行为。所以在未生效合同中适用违约责任也存在较明显的理由。 有学者认为对于未生效期间的责任类型应认定为一种独立于侵权责任、缔约过失责任、违约责任的独立责任，它与缔约过失责任都适用于合同责任以前，并且相互衔接，一起构成了“先契约义务”责任，从而形成了整个合同过程的严密的责任体系。 对于此种观点，笔者认为，法学理论的创新应当将其纳入到整个法律体系中，而且能用现行的法学理论解决的理由尽量用传统的理论来解决。所以对于该理论尚待斟酌。 综上分析各种责任理论，每种理论都存在一定缺陷，如何解决仍是一个未解难题。还有学者认为，传统民法将存在效力瑕疵的法律行为分为无效、可撤销和效力未定三类，并无所谓的“未生效法律行为”，自然也不会出现未生效合同。合同法解释第9条中将获得行政主管机关批准之前的合同称为“未生效合同”，其实是一种误解。在传统民法中，该种情形被归入效力未定的法律行为中。且附生效条件的合同亦为效力未定的合同。司法解释之所以将获得批准准之前的合同认定为未生效合同，而非效力未定的合同，理由是狭隘的理解了效力未定的合同类型。 注释： 王利明.合同法.中国人民大学出版社.20003年版.第109页. 李永善.未生效合同的效力.延边大学学报.xx（6）. 苏号朋.合同法教程.对外经济贸易大学出版社.xx年版. 胡艳玲.未生效合同研究.xx年吉林大学法学硕士论