生产车间论文关于基于SLP的某加热器生产车间布局论文范文参考资料

生产车间论文关于基于SLP的某加热器生产车间布局论文范文参考资料 毛寅捷 （上海交通大学机械与动力工程学院，上海xx40） MAO Yin-jie (Schoolof MechanicalEngineering,Shanghai JiaoTongUniversity,Shanghaixx40,China) 揖摘要铱针对某工厂加热器生产车间的生产系统，进行设施、设备布局的规划设计调整，从而使得生产流程能够得到优化。通过对车间现状调研、产品产能的分析，运用SLP 系统设施布局理论，对车间进行布局的设计，得出若干优化的方案选择，并用加权因素法来对布局方案进行评价选择，得出最优的改善方案。 揖Abstract铱Aordingto the production systemof the heaterworkshop, the planning and design of facilities and equipment layout are adjusted,so that the production process can be optimized. Through the investigation of the workshop status, analysis of the product capacity, using SLPsystem facility layout theory, we design the layout of workshop, get several optimization schemes, then using the weighted factor method toevaluate and select the layout scheme, finallyobtaintheoptimal schemeof improvement. 揖关键词铱加热器；车间布局研究；SLP；加权因素评价 揖Keywords铱heater;workshoplayout study;SLP;weightingfactor evaluation 【】TL353.13 【文献标志码】A 【】1673-1069（xx）04-0112-02 1 加热器生产车间布局现状 对加热器车间进行工艺布局设计，是指在一定的能够确定的空间范围里，通过一系列合理安排工作单元，从而达到生产运作活动服务的高效性1。如何更好地使此次研究能得到车间工艺布局的合理设计，必须结合好本工厂和加热器生产的实际情况和尽可能符合实际的信息采集，SLP 方法研究才更具备现实性2。 通过对工厂车间生产的调研，与管理人员的多次沟通，列举了一些能够为本次研究所需的一些数据，包括设施设备的资源约束条件、产品生产计划和产量、产品的工艺流程、生产设施和设备的数量、空间占用、工序间的物流关系等。系统化设施布局法（Systemtic Layout Planing，SLP），是理查德缪瑟教授于20 世纪中期提出的布置研究的经典方法，对各种布置形式都适用3。这套理论的前后逻辑性很强，其过程中对物流和作业单元的综合分析，用数据来计算出合理的布局，是一种很好的定量分析手段，在工业领域运用极其广泛。某工厂加热器产品生产车间布局如图1 所示。 2 物流相互关系分析 2.1 作业单位划分 根据加热器工艺过程表，以及SLP 理论的P、Q、R、S、T 的具体分析，确定加热器生产的区域有10 个工区，并加入1 个辅助办公区，共划分为11 个作业单元模块，具体如表1 所示。2.2 物流分析 根据表1 的作业单位划分，根据物流强度分析表，结合加热器生产车间作业单元等级比例划分表，可绘制出加热器生产车间作业单元模块物流相关图，如图1 所示。 3 作业单位综合分析根据作业单元综合相关图，进一步安排作业单元的相对位置，根据等级比例级别高低来确定具体布置位置，综合分值高的越接近中心区域4。因此，以综合接近程度来编制具体排序（按SLP 理论，等级A 为4 分，E 为3 分，I 为2 分，O 为1 分，U为0 分，X 为-1 分），形成作业单元综合接近程度及排序表。根据综合排序以及单元相互关系等级，绘制出作业位置相关图，结合其面积，最终形成作业单位面积相关图，如图2 所示。 4 加热器车间布局方案设计和评价 4.1 加热器车间布局方案设计 加热器车间布局方案以作业单元位置相关图和作业单元面积相关图作为关键点入手，并加入作业单元间的物流运用、器材摆放、车间门的位置、作业环境和安全等影响因素，以及作业单元内部的人员组织、操作便捷性等。比如，热处理炉的高温对周围环境的热污染较大，考虑到安全，需要将其尽量靠近边缘位置；原材料区一般作为毛坯材料进入和复检区域，尽可能需要离厂门和车间大门近；产品零件加工的结束点都在无损或喷砂区，这两个区域周围需要一定的面积作为完工零件成品的堆放区域；以及焊接烟尘等因素。根据上述方法，最后得到加热器生产车间优化的布局方案。 4.2 方案评价 针对优化后的加热器生产车间布局方案，采用加权因素的方法进行评价。通过与工厂技术、基建、质量保证、制造部门的专家与操作人员沟通与访谈，根据SLP 规划原理，设定评判的依据，分为以下5 个主要维度：物料流动方便性，生产安全性，生产管理便捷性，设施建设成本及可行性和空间利用率。 根据设定的方案评判维度，采用定性和定量结合分析比较法，对5 个主要评判维度赋予权重，让工厂技术、基建、质量保证、制造部门的经验丰富的专家，进行打分评价，分值和权重比的综合分数最高的即位最优方案。 具体操作步骤为，制定包含5 个维度的加热器生产车间影响因素评价表，以准确的参数对每个因素进行评估，然后对各种因素的影响程度进行分析，采用5 即评估方法，即A，分值5，极其重要；B，分值4，重要；C，分值3，比较重要；D，分值2，一般；E，分值1，不重要。确定后，将评价表发放给技术、基建、质保以及制造部门的专家代表，对表内的信息进行研究和讨论，并做出评价。对各位专家的评价结果数据进行计算和统计对比后，确定权重比例。由于篇幅关系，评价过程论文略，最后汇总得出的五个维度物料流动方便性、生产安全性、生产管理便捷性、设施建设成本及可行性和空间利用率的权重比例分别为30%、25%、10%、15%和20%。并汇总得到加热器生产车间布局方案的评判结果，如表2 所示。 通过布局方案评价汇总对两套方案进行比较，在加热器生产车间的布局优化中，方案A 的得分高于方案B，故确定方案A 为加热器生产车间布局的最优方案。 5 结语 通过SLP 系