变电论文关于变电检修技术管理论文范文参考资料

变电论文关于变电检修技术管理论文范文参考资料 【摘 要】随着电网的发展，电力系统的安全、稳定、经济要求日益提高。变电设备的检修与管理在电力系统中占有重要的位置，直接关系的供电质量理由。本文通过阐述检修模式发展经历的两阶段，论述了变电设备状态检修策略的应用，最后提出了状态检修有效的管理途径。 【关键词】状态检修；变电设备；技术；过程管理 随着国民经济的发展，对电力系统的安全，稳定、经济运转提出了越来越高的要求。但随着计算机技术和人工智能技术的发展，形成了设备诊断的专家系统。转变过去凭借着历年来的试验、运转，检修等数据，设备异常。事故记录的反复调用，比较分析等。通过引进高新状态检修技术以及管理技术，将新技术应用到电力设备的绝缘诊断中，因此更加准确，可信。 1.检修模式发展经历的两阶段 检修模式的发展历史主要是用两个阶段来概括。分别是故障检修和预防性检修。 1.1故障检修 故障检修也称作事后检修，这种检修方式以设备出现功能性故障为判据。是最早的检修方式。只有在设备发生故障且无法继续运转时才进行维修。也因此耽误生产运转，需付出很大的代价和维修费用，效果不太理想。 1.2预防性检修 电力系统的检修模式随着电力工业的发展也在逐渐的发生变化，根据检修的技术条件、目标的不同主要为以下三种检修方式，第一，状态检修。状态检修的实施需要定期的检查设备的状态，通过巡视、检查、试验等手段，通过评价设备的状态，合理的制定检修计划。或者在有条件的时候通过在线监测、带电检测等获取一定数量的状态量的实际状态、根据这些状态量决定如何安排检修计划.以达到最高的效率和最大的可靠性，第二，定期检修。当设备数量较少且设备质量水平较一致时，每隔一个固定的时间间隔或累计了一定的操作次数后安排一次定期的检修计划的检修模式能起到较好的效果。随着电网规模的扩大，如果继续定期的安排检修计划，人力和物力的不足就逐渐体现出来，第三，基于可靠性的检修。状态检修主要考虑单个设备的情况，而基于可靠性的检修则考虑整个电网的情况，如设备的风险、检修成本等。 2.变电设备状态检修策略的应用 2.1应用于继电保护设备的状态检修 通过对继电保护设备事故及障碍的分析，可以进一步清晰我们的检修策略。以微机保护事故及障碍的统计分析为例。对干扰引起的事故，按常规试验策略同样无法发现，其正常运转时是毫无征兆，只有在保护选型及投产试验时加以把关。装置自身缺陷引起保护不正确动作次数所占比例较大。如保护装置在外加故障电流58A时方向元件拒动，年检中一般无此项目。这种隐患大多在正常的定期校验中，按常规试验策略是很难发现的。保护在在三次谐波故障量切除时有误动情况，年检中同样无此项目。对大多数二次回路上引起的事故，检修原则与策略应当注意五点，第一，开展状态检修的设备根据状态评估结果，如巡检、二次通流试验、带开关传动、标准校验项目等。确定具体检修方案。第二，加强微机保护的抗干扰反措执行力度。第三。适合开展状态检修。第四，分析定期校验中发现的主要缺陷及可能发现的事故隐患，微机保护校验项目的重点应从以往的定值复核、保护功能逻辑的确认上转移至回路与辅助设备的检查上。第五，加强对继电保护设备的专业巡检结合缺陷处理等对保护进行传动试验。 2.2应用于高压开关设备的状态检修 根据目前我国应用较多的开关设备的实际运转情况。结合开关设备缺陷分类统计和典型故障分析结果，可以总结出高压开关设备的故障在四点规律。第一，部分国产*6开关相对故障率较高，而国外品牌的*6开关总体性能稳定。主要是在*6低气压报警是一个渐变的过程，开关自身能检测，可以制约发展。第二，635kV真空断路器由于其故障基本上是由机械引起，小修对它的制约能力并不强。因此，应当加强对发生过连续动作开关的管理，加强对真空泡真空度的测试，及时进行机械状况的检查。加强制约回路器件的检查和调整，严格制约机械动作次数，动作达限时必须及时进行检修，测试、调整，每年雷雨前有选择性的进行转动模拟试验等。第三，由于油断路器开断能力的限制和其密封性能的不足，占据主导地位的是开关本体的渗油，不检修开断次数，此类开关故障总数的96%左右，第四，真空开关设备的总体运转状况良好，可以是开关机械动作次数达到产品的机械寿命时进行机构的大修。一方面，开关触头的电寿命，既开关开断故障电流次数达到产品技术要求时进行大修，另一方面，当开关存在影响正常运转的缺陷时进行针对性消缺检修，并且每三年进行一次回路电阻和微水测试。 3.状态检修的过程管理 真正作用上的状态检修其成本消耗最低，设备运转具有最大可靠性，状态检修的关键是对状态检修全过程管理。由于设备运转的不稳定性和不可控性，定期发现理由，定期淘汰设备，加速设备折旧，以提高设备运转的可靠性。对一些非主要运转设备可实行状态检修，应大力依靠监测手段，预测其运转的最后程度，对其进行预防性检修。 3.1输变电设备检修模式管理 在我国，普遍采用了以状态检修为主，诊断检修为辅的检修模式，取代了传统的检修模式。把集检修、运转管理为体的通调试验I粉离为两个独立的部门，对变电检修与试验朗l驼问存在的责任混淆等理由对两郎门的设备分工进行了重新分配，遵循“具体情况具体分析。修必修好”的原则。电检修负责对设备的运转管理、二次电气设备的大、小修和日常维护并负责机械、次电气设备的大、小惨，试验班组负责一次，二次设备的试验及评定，推动了职工队伍向技术业务素质的提高，建立新的检修观念的同列精简了机构，逐步酞纯.计匍I检修向以状态检修为基础，故障检修与预防性检修相结合，使我局的职能进步明确和单纯化，以最低经济消耗为目标，同时兼顾设备运转可营性的混合检修方式发展。 3.2转变观念，加强状态检修管理 固定的检修周期并不随现场设备的运转条件、环境和设备的换型、运转可靠性的提高而变化。而纯计划检修是在计划经济管理模式下针对我国的国情而实施的一种设备检修管理模式，已不太适应当今社会的发展。必须从思想观念上 _突破相关的条条框框，打破纯计划检修模式下的固有检修周期的约束，开展状态检修与预防性检修、故障检修相结合的混合式检修势在必行。 3.3通过前期实践，尝试推行状态检修 4.结束语 电力生产企业面对着既要保证一定的设备可用率和供电可靠性，还要降