平衡点论文关于贸易增长转型升级的平衡点论文范文参考资料

平衡点论文关于贸易增长转型升级的平衡点论文范文参考资料 内容摘要 转变中国外贸发展方式的路径，应该基于对全球生产分工格局变化趋势的判断和 _比较优势的分析。不同于以往的对全国宏观的研究，借助对广东外贸企业和27个外贸转型示范基地的调研，从微观的角度对上述理由进行分析可以发现：在外贸发展方式的转型中，全球生产分工并没有发生显著的转变。因此，不应该将出口增长与转型升级对立起来。改革开放以来，广东乃至我国的比较优势内涵已经发生转变。要想实现我国外贸发展方式转型的既定目标，必须重新审视我们的比较优势和贸易政策、土地政策、劳动力市场政策，在贸易增长与转型升级间找到平衡点。转型升级绝不能以降低出口增长和丧失世界市场份额为代价。 关键词 外贸 转型升级 比较优势 全球生产分工格局 贸易政策 作者 李铁立，广东外语外贸大学国际经济贸易学院院长、教授。（广州 510006） 转变外贸发展方式的争议 转变外贸发展方式是我国开放战略的核心任务。尤其是 _后，经济增长和外贸出口增速下降的现实，与我国经济增长方式“内生”的不协调、不可持续等理由叠加在一起，迫使中国经济和外贸发展方式必须加快转型。在外贸发展方式转型战略下，能否准确把握 _后全球化发展趋势、能否科学地选择我国开放战略转型的发展模式等理由显得尤其重要。 当前涉及这些理由的争论较多，有以下几个普遍的观点值得商榷： 第一种观点认为， _后全球生产分工格局将发生重大调整，由跨国公司主导的全球价值链分工的制造环节，将由我国沿海地区向成本更低的其他发展中国家转移，中国东南沿海地区的“世界制造业中心”地位存在被东盟国家取代的风险。那么， _已经过去5年，这种趋势是否发生这关系到我们对转型战略的外部环境的判断。 第二种观点认为，中国的比较优势基本于资源要素的低成本。 _后，低成本、低价格竞争优势正在消失，低成本战略已经不足以使我们保持贸易竞争力。他们提出的政策倡议是，我国沿海地区制造业应摆脱“制造环节”，向价值链附加值更高的服务、研发、品牌等环节攀升。那么，我们的比较优势到底是什么经过改革开放30多年的发展，我们的比较优势是否仅仅是“低成本”对这一理由的科学分析，不但是讨论转变外贸发展方式的现实基础，也是准确选择适合中国的外贸发展模式的前提条件。 第三种观点否定我们的外贸发展成就，这种观点从贸易条件分析入手，认为中国出口越多，贸易条件恶化越严重，中国的贸易发展模式是典型的“贫困化增长”，当前的农民工理由、资源浪费、环境污染等理由是“内生”在我们既有的外贸发展模式上的。 因此，一段时期以来，外贸出口的高速增长饱受争议，被认为是转变中国经济发展方式的“绊脚石”，无法成为中国经济发展的动力之一。受这一思潮的影响，我们的一系列贸易政策，比如汇率政策、加工贸易政策和新劳动合同法等均被认为起到了不利于出口贸易发展的政策效果，似乎外贸发展方式转型就是要降低外贸增长速度，其与贸易增长之间是非此即彼的关系。一个有趣的现象是，与国内对外贸发展模式的“棒杀”迥异，世界银行、WTO等国际组织却纷纷对我们的开放战略推崇备至，甚至希望其他发展中国家能够向中国学习，将中国的对外开放模式作为一个样本向其他发展中国家推荐。 目前，对我国外贸发展方式转变内外部因素的分析大多集中在全球和全国等宏观层面。笔者拟转换研究角度由宏观转换为微观，选择广东作为观察的基点，尝试分析 _后我国外贸发展形势和转型的现实基础。广东作为我国对外开放的前沿地区，经济与全球经济融合程度高，全球经济格局的变化以及我们面对的“要素红利”正在逐渐消失等理由在此首先有所反映。针对这些理由，我们连续5年对珠三角地区的出口企业进行调研，xx年和xx年又对广东27个国家级外贸转型示范基地进行密集的调研，通过实地考察、访谈和问卷调查等形式观察全球经济格局变化的微观表现，对上述几个主要的观点尝试展开进一步讨论。 转变外贸发展方式不是对贸易增长的否定 对外贸易对一国经济发展的作用在新古典理论和贸易理论有很好的诠释。近年来，在内生增长理论框架下，对外贸易对一个国家经济发展方式的转型研究取得了一系列成果。回顾世界经济发展史，不论是美国、英国等发达的大国，还是东亚新兴工业化国家，对外贸易无疑是经济起飞的最重要动力之一，这一规律同样适用于中国。如果我们认为 _后，我国仍处于经济发展的战略机遇期，还要保持经济的中高速增长，就不能因为“扩大内需”而否定出口的作用。更何况，中国改革开放的历史，就是一个对外贸易推动经济发展的过程。 以广东为例，广东的经济体制市场化进程、产业结构的升级和制造业的发展无一不是在外贸的引领作用下实现的。未来转变我国经济发展方式过程中，以对外贸易为核心的开放战略仍将起到带动和引领作用。因此，目前的理由不是要不要发展出口贸易，而是要如何转变外贸发展方式。 由出口增长率下降得出对外贸易对经济增长的贡献不大的观点值得商榷。目前测算出口对经济发展的贡献是依据新古典理论的增长核算策略，而简单地使用国民经济核算中净出口占GDP的份额来推算出口增长对经济的贡献，存在两个误区： 一是低估出口对经济增长的贡献，主要是没有估计出口尤其是加工贸易出口带动的本国生产要素和中间产品的间接出口，这在加工贸易本地化程度不断提高的今天表现得更加明显。二是从国民经济核算的消费、投资和出口的关系看，三者间是互补关系而不是替代关系，这在广东更是如此。出口带动了投资，出口带动了就业，进而带动了消费。因此，出口与投资和消费的关系是因果的关系，即出口是因，投资和消费是结果。 表1是宋恩荣1 等使用投入产出表，在考虑了加工贸易出口中使用本地中间产品后，测算的加工贸易出口对经济增长和就业的贡献。可以发现，1995xx年，广东加工贸易对GDP增长的贡献达到19.3%，如果考虑到一般贸易，按一般贸易对区域经济增长的带动能力为加工贸易的2倍计算，广东出口贸易对GDP增长的贡献将达到60%以上，对新增就业的贡献将达到54%。因此，如果对外贸易对区域经济增长的带动作用仅仅基于贸易顺差和国民经济核算的策略进行估算，将大大低估贸易的作用。广东对外贸易对经济增长和就业贡献巨大的理由是多方面的，其中对上下游产业的带动、对技术能力的提升和市场化进程的潜在影响，是静态和动态带动区域经济发展的关键。由此，我们不难得出如下观点：外贸的转型升级过程中，不能以牺牲贸易的增长和经过长期努力形成的国际市场份额降低为代价，要理性对待贸易增长的速度和转型升级的关系，找到两者间的平衡点。 表1 区域加工贸易对经济增长的贡献 1995xx年 那么，我们出口增长保持一定的增速是否有可能呢从宏观的统计数据看， _后我国出口增速经历了一个从波峰到波底的过程。虽然xx年第一季度同比增长27.3%的出口增速存在出口套利的“统计假象”，但xx年18月的出口数据已回归正常，仍达到9.2%的增速。从短期看，这至少说明中国出口已经企稳。更能说明理由的是相对数据，中国的出口增速明显好于其他国家和地区，即使与印度、东盟这样的出口增长较快的国家和地区相比。（见表2）从货物出口占全球比重看，我国也由危机前的9.3%上升到xx年的11%。 由此，我们可以得出这样的结论：我国的出口下降可能主要是外需萎缩的理由，出口相对表现出色则说明我们的出口能力并没有衰退。事实上，在贸易增长的同时，外贸发展方式的转型一直在发生，否则无法解释我们出口能力相对上升的现实。 表2 全球主要出口国家地区出口增长率（%） 全球生产网络、国际分工格局 没有发生显著的变化 国际贸易是国际分工的表现。15世纪至今，国际贸易的交易产品发生了三次显著的变化，由此我们可以将国际分工分为三个阶段：15世纪到19世纪初叶，国际贸易可以概括为“白银农产品贸易型”。19世纪初叶到20