资产减值会计论文关于资产减值会计相关理由论文范文参考资料

资产减值会计论文关于资产减值会计相关理由论文范文参考资料 摘要：企业会计准则第8号资产减值详细规范了资产减值的处理和资产组的确定，旨在杜绝利用资产减值准备调节利润的行为，真实地反映企业资产与财务状况，充分提高会计信息的可靠性。本文从会计实务角度，对各项资产减值处理中存在的理由及应对措施进行分析。 关键词：资产减值 资产组 会计信息质量 新会计准则实施前，资产减值虽然去除了不实资产的价值，但很大程度上也成为了利润操纵的工具。特别是对于上市公司而言，证监会对公司上市发行股票均限定了条件，而企业通常会利用多计或少计提资产减值的策略进行报表粉饰。对于非上市公司而言，也往往利用资产减值准备粉饰公司财务状况，或通过调节利润从而达到偷、漏税的目的。 由于单项资产的未来*流量较难单独确认，新会计准则借鉴国际会计准则的规定，引入资产组的概念。其中，资产组是企业可认定的最小资产组合，所产生的*流量应基本独立于其他资产或资产组产生的*流量。资产组概念的提出符合我国企业内部进行协同工作共同产生主要*流量的具体实情，是我国新准则中对资产减值进行规范的具体体现。在资产组的基础上企业进行减值操作能够为信息相关方提供更准确、更贴合实际的会计信息，体现了资产减值判断的多元思维，使资产减值会计准则更加科学、完整。 旧准则规定，上市公司应定期进行公司内部资产自查，但并未明确指出检查的时间间隔，造成了时间的不确定性和任意性，从而使会计信息不可比，影响报表使用者对业绩的判断。新准则规定，资产自查的时间为会计期末，且对减值迹象也有明确的规定，例如技术、经济、法律环境以及资本市场等外部环境发生重大变化；资产价值大幅缩水；市场利率突然提高、投资回报率水平突然增大，对未来*流量现值的折现率产生重大影响；企业资产大面积闲置、废弃或者处置等，使得会计人员的操作更加有理有据。 新准则中，资产可回收额的确定策略为，对未来*流量现值的预计和公允价值减去处置费用后的资金净额进行比较，其中较大者作为资产的可回收金额。如果两者中某一项出现高于账面价值的情况，表明企业没有发生资产减值，也无需对另一项进行估算。但在企业生产经营活动中，由于会计人员整体素质、经营者的切身利益以及经营状况的好坏等因素，在实际执行中往往存在一定的困难。同时公允价值的公允性很难得到保证，未来*流量的预测也带有主观性，且折现率的确定也存在较大的弹性空间，如何通过折现率真实地反映未来货币时间价值和资产特有的风险也是一个需要解决的理由。 新准则强调了无形资产、固定资产、合营、联营公司的长期股权投资以及商誉等资产减值的计提，不适用于消耗性生物资产、存货、按照公允价值计量的投资性房地产、建造合同中的资产以及各种递延所得税资产等，将资产中不能为企业带来经济利益的部分扣除，详见表1。可见，新准则对资产减值核算范围的规定更加全面，能够为管理者提供客观公正的会计质量信息，有利于监管部门对财务信息进行监督，减少虚假手段操纵利润的行为。 新准则对企业财务报表披露的流程和内容进行了详细规定。财务报表中应披露企业资产减值准备的累计金额以及当期损失金额；财务分部报告中，需披露分部当期的损失金额；对于重大资产减值，还应披露产生重大资产减值的理由、各资产组的详细相关情况。只有对资产减值计提进行更加详细的披露，才能得到客观的资产减值计提数据，缩小企业进行会计政策选择和会计估计的范围，有助于降低企业管理当局粉饰财务报告的可能性，严格约束上市公司的随意 _。 通过分析可知，资产减值的本质为，受外界环境变化的影响，企业自身资本发生的有效反馈和变化。但实际上许多上市企业为了自身利益将资产减值准备作为利润管理的工具。例如，盈利年份计提资产减值准备，减少分红或平滑未来的亏损和波动性；亏损年份资产减值转回，给投资者带来获利的假象，造成会计信息质量失真，误导信息使用者做出正确的经济决策。因此，应了解资产减值可能为会计信息质量带来的影响，进一步加强企业内控活动，规范上市公司的财务报告及其披露程序，不断提高会计信息质量。 资产减值一直是上市公司盈余管理的常用工具，在真实反映上市公司资产水平的同时增加了会计政策选择的空间，大量的转回和冲销可调整所在会计期间的利润。对于亏损上市公司而言，利用资产减值调整利润可使其免于退市。在资产减值损失转回的理由上，新准则规定了减值损失一经确认不得转回。虽然该规定限制了利用长期投资操纵利润的行为，但仍为通过其他途径进行盈余管理留有余地。 长期投资和固定资产可收回金额、存货的可变现净值等均为确认和计量资产减值准备的基础。可收回金额中预计未来*流现值的贴现率属于不稳定因素，不仅缺乏计提衡量的标准，还缺少权威性。资产减值中的可变现净值、可收回金额的确认在一定情况下取决于会计人员的主观性。（四）会计信息披露不足 资产减值会计的确认和计量均需要会计人员拥有较强的综合素质，除了应具有会计专业知识外，还要有分析判断能力和企业管理经验。职业判断能力是对综合素质的反映，需要全面了解经济环境和经营目标。由于我国会计人员职业能力参差不齐，需要相关部门加强宣传和培训，完善会计人员的教育制度。同时，会计人员应积极主动地参与学习，提升自身职业道德素质，努力适应新会计准则和我国经济发展的需要。 资产减值的核心理由是公允价值的确定。按照相关规定，企业根据内外部信息估计资产是否存在减值迹象。目前我国资产交易市场还不够完善和透明，从而使资产减值准备的计提缺乏客观的理论基础，因此，需要健全和发展证券、房地产、技术和金融市场等，使资产减值的确认和计量具有客观性，同时增强会计信息的真实性和可操作性。 新会计制度明确规定，针对长期资产而言，资产减值一经计提不得转回，而流动资产计提期间恢复时仍可以转回。所以企业依然可以通过流动资产减值准备进行盈余管理，利润操纵的手段仅在一定程度上受到了制约。因此，需通过横向和纵向的审计监督加强对流动资产减值准备的监督，特别是同等水平企业之间的差异比较，有效管理利用资产减值进行盈余管理的行为。 由于政府的监管政策存在一定程度的理由，许多上市公司进行利润操纵，管理者从自身利益出发，进行不正确的盈余管理。为此，应将资产减值执行情况计入考核体系中，降低利润指标比例，提高社会责任等指标比例，使管理人员逐渐形成注重经济实质的正确心理。X _： 1.陈琳.资产减值会计研究D.长安大学，xx. 2.邓慧.资产减值相关理由的