中西爱情诗比较探究及其文化渊源 文献综述

中西爱情诗比较探究及其文化渊源文献综述爱，是诗的永恒主题，中西不例外。 中外诗人用充满感情的笔法，描写了他们对爱情的渴望，描写了心中恋人完美形象的爱情幸福、喜悦、与爱人分手时的悲伤、悲伤。 这是中西恋爱诗的共同主题，中西恋爱诗也有很多不同。 例如，西方爱情诗不仅数量众多，而且在诗歌史上占有重要地位。 中国的诗，特别是古典的诗，以恋爱为题材的数量很少，比例也很少。 同时，在内容、形式、风格等方面，中西恋爱诗也体现出不同的特点。 这当然与中西不同的社会历史状况、民族文化语言、哲学美学思想有着密切的关系。在本课题中，笔者致力于深入探索中西恋爱诗歌的差异和文化渊源，为了全面深入探索这一课题，笔者明确地找到了一些权威文献。 借助现代网络这一信息平台，浏览、查询中国期刊网络全文数据库和学位论文全文数据库等网站，通过输入关键词“中西恋爱诗”“中西恋爱”搜索论文和相关文章30馀篇，其中对笔者有直接参考价值的有10馀篇。 组织的摘要分为以下几类：(1)从诗歌内容、方式、风格、精神价值等方面进行比较1 .诗歌内容上：爱慕与怨恨中西诗的表现内容有不同的方面，西方恋爱诗的主要内容是仰慕恋人，赞美恋爱。 中国的恋爱诗是表现恋人之间相思之恨和悲欢离婚的名篇。 许多西方爱情诗大部分在写订婚前都爱慕爱情，称赞莎士比亚的14行诗、雪莉和勃朗宁的短诗。 中国的爱情诗中婚前恋爱少，婚后爱情占大半。 其中多表现出相思的怨恨，在中国古代的恋爱诗中，私怨诗、离别诗、追悼诗占有相当大的比重。中西洋诗就其内容整体而言，西方恋爱诗中，无论是否存在这样的恋爱，充满轻松活泼的恋爱气息的中国恋爱诗中怨恨的成分远多于积极明快的成分。2 .表现方式上：直接简洁、保守彭斯的一朵红红的玫瑰“我的恋人像红玫瑰”在诗中追求恋人和恋爱赞美是坦率而露骨的。 西方诗歌往往直观明确或激烈地宣传，其感情如暴风雨般奔流，以猛烈的势头，经常以主体感开始，以物色浮现，但目的是突出主体，创造优越的“我的境界”。 中国传统诗歌常常含蓄暧昧，表情委婉，充分利用环境因素，使事物兴起，通过境界浮现出来，表现出的主体似乎隐藏着，或者没有痕迹，难以想象，多创造着“没有我的境界”和“没有我的境界”。总的来说，在表达方面，西方诗歌直接获胜，中国诗歌委婉获胜，西方诗歌深获胜，而中国诗歌微妙获胜。3 .形象上：叙事性与艺术性英语爱情诗意象：重科学、叙事性强、精确、清晰。 汉语恋爱诗情艺术性强、重视暗示、意象浓缩、简洁。 汉诗情似含蓄，可以直接整合，语法关系松散，读者可以通过它们的联系想象和补充。 汉字大多是形象，汉字的组合常常能得到动态图画的艺术效果。4 .在诗歌的价值诉求方面，恋爱价格更高，与君子友好相处“生命是重要的，爱的价格更高”，爱构成了西方人的生活和生命的一切，爱是一切。 西方文化中的这种价值取向深刻影响了西方爱情诗的创作。 西方诗人喜欢高瞻远瞩，“爱情中有一些人生哲学和宗教情操”。 他们常把恋爱对象作为某种精神领域的象征。 中国传统诗歌主题的轴心不是恋爱，而是国家计划的民生和个人邂逅的问题。 孩子爱情的长话也是遭遇乱世和怀才寄托个人兴趣的。 西方人在恋爱中实现了人生，而中国人只追求在恋爱中享受人生。 西方爱情诗追求眼前的喜悦，而中国则强调更加理想和完美的境界。(2)从恋爱观来比较受封建正统思想的影响，中国人一直重视婚姻而忽视恋爱。 古代文人有恋爱行为的人也常常因“轻薄”“失检”而被嘲笑。 西方人重视恋爱，认为恋爱本身就是价值，甚至认为“恋爱至上”，是最纯粹的最灵魂的和谐。以一朵红红的玫瑰和上邪为例，在同一首恋爱诗中，两首诗都表达了对恋人的深情，采用诚实的反驳表达了对爱情的贞操。 其区别，首先是说话者的性别不同，前者是男性歌颂女性的美丽，发誓对她的感情永远不会改变，后者是年轻女性尖叫表达的所爱男性的爱情。 其次，说话者的心情不同的是，前者以男性兴奋的幸福心情来表达爱情，乐观而甜蜜。 后者压抑的气氛充满了整首诗，表达了女性的失魂和愤怒。 也显示了女性在爱情中的谦虚。(三)形成差异的文化根源探析1 .中西文化传统差异由于中国的德性文化沉重于集体，基于个人性爱意识的恋爱受到了严重的压抑，中国诗人在表达爱情时也无法表达出许多含蓄、委婉、纤细。 在西方的精神文明中，神创造人类的故事不仅构筑了尊重女性的传统，还说明了男女之间的爱是自然的事情，赞美了恋人。 因此，西方诗人爱情表达激烈，大胆坦率。2 .东西方思维的差异东西方思维方式的差异引起了中国爱情诗婉转与西方爱情诗直率。 汉语思维曲线性，人们不看山，喜欢拐角英语思维直线性，人们擅长直接讨论主题。 这种想法的不同，在中国人描写恋爱主题时常常隐蔽，隐藏着极深的美丽，而西方人往往坦率、大胆、开放。3 .中西社会经济、政治特征的差异中西社会经济、政治特征的差异引起了中国爱情诗的蕴涵和西方爱情诗的开放。 西方文明起源于古希腊，众所周知人们热衷于冒险贸易。 在商业经济和民主政治中，西方人尊重个人自由和个性发展，大胆进化为追求个人幸福和爱的开放民族性格。 中华民族起源于黄河中下游，是典型的田园特色农业地区，中国农业被封闭，“公之于天下”“复己”的封建思想束缚，逐渐形成了中国人的内向性格。 这种差异提倡中国诗学限制感情，西方人表现出坦率的爱情观。4 .中西方美学哲学思想上的差异中国古代美学具有直觉性和经验性的特点，丰富、具体、形象、生动。 西方古代美学具有思辨性和系统特征，抽象、深奥、宏伟、严谨。 这就是美学上的差异，中国爱情诗的表现细腻，善于描写微妙的个人感情。 西方诗歌往往具有深刻的哲理性。西方传统哲学的天人分离引起了个性、理性的强调和追求，而中国古代哲学的“天人一体化”思想“中文意义一致，比不上形式上的变化”。 这种传统哲学差异在于，中国的恋爱诗往往停留在微妙的情感发散，而西方的恋爱诗则强调理性追求，从现实的恋爱中挖掘出深刻的社会内涵。5 .中西妇女的社会地位差异西方有尊重妇女的传统，妇女具有较高的社会地位。 文艺复兴以来，封建主义、禁欲主义受到强烈冲击，“一切都以人为中心”。 男女可以自由交往让恋爱自由，他们把恋爱表现为两个心的结合，两个人格的融合，恋爱诗也表现出对对方憧憬的赞美。在中国古代，妇女地位极低。 没有和男性平等的经济地位的政治地位，没有受教育的机会，结婚更不自主。 西汉“独尊儒术”以来，人们的行为和诗歌创作要求“发情、礼义”，发情“两性”的任何迹象都被封建礼义所压制。 再加上古代中国的战乱不断，是中国古代产生相当多私怨诗的原因。6 .中西语言词汇差异汉语词汇结构以单音节词根为基础，词汇丰富，结构词多样，表达准确，所以中国爱情诗以精练的特色英语词汇为基础，词义没有汉语的微妙，词汇颜色也不及汉语的鲜明和形象，所以西方爱情诗以陈为中心以上通过中西恋爱诗歌的比较，着重探讨和分析了影响中西恋爱诗学差异的各种原因。 事实上，诗作为开放的文化，中西恋爱诗有很大的交融点。 我们理解这个异同，是为了更好地吸收中国古诗的精华，同时更好地欣赏西方恋爱诗，真正的意义是为了传播和发展世界文化。参考文献1曾涛，影响中西恋爱诗学的诸因素，湖南大学学报，1999年2陈学斌刘顿、中西恋爱诗诗学差异及成因、江西社会科学、20063刘艳娥，中西恋爱诗歌审美特色比较观赏，高等教育中国教师4从朱鹮飞、爱看中西恋爱诗歌的差异，湖南工业大学学报，2009年5鹿忆，一朵红红的玫瑰与上邪的爱情观比较