★河北大学自考论文提纲范文河北大学自考论文提纲格式模板

河北大学自考论文大纲范文河北大学自考论文大纲格式模板摘要第一章引言1-1项目背景1-2研究的意义和重要性1-2-1研究的意义1-2-2研究的重要性1-3研究的内容和主要工作1-3-1研究的内容1-3-2本人的主要工作1-4论文大纲第二章需求分析2-1商务说明2-1-1组织结构分析2-1-2业务上的问题的概要2-1-3业务人员分析2-2传统业务流程分析2-2-1学生报告管理业务流程分析2-2-2各专业课程培养管理业务流程分析2-2-3各专业单位管理业务流程分析2-2-4各专业考试管理业务流程分析2-2-5考生考试管理业务流程分析2-2-6毕业答辩管理业务流程分析2-3业务流程优化2-3-1学生报告管理业务流程分析2-3-2各专业课程培养管理业务流程分析2-3-3各专业单位管理业务流程分析2-3-4各专业考试管理业务流程分析2-3-5考生考试管理业务流程分析2-3-6毕业答辩管理业务流程分析2-3-7基本数据管理业务流程的分析第三章功能分析3-1系统的作用分析3-2系统数据流分析3-2-1系统顶层数据流3-2-2系统级数据流3-2-3系统的第2层数据流3-3系统的功能构成3-3-1整体的功能结构图3-3-2子功能构成图第四章数据分析4-1实体属性分析4-2实体关系分析4-3数据库表第五章总结与展望5-1总结5-2进一步的工作_ _摘要目录1绪言1-1问题的提交1-2研究的意义和研究方法1-2-1理论意义1-2-2实践意义1-2-3研究方法1-3基本概念的定义1-3-1自我定向学习的概念定义1-3-2农村青年自我指导学习的内涵解说1-3-3相关概念释义2文献综述2-1关于海外自我定向学习的研究2-2国内关于自我导向学习的研究2-3总结3农村青年自我指导学习的基本内涵3-1农村青年自我指导学习的核心因素3-1-1“三元一体型”的目标要素3-1-2“二项同时”的内容要素3-1-3“自我指向”的方法要素3-2农村青年自我指导学习的社会机制3-2-1“终身学习”的方向性3-2-2“三方联动”的资源支持3-2-3“两翼共进”的学习情况4农村青年自我指导学习的现状与分析4-1-研究方法和过程4-1-1样品选择4-1-2研究工具和方法4-2问卷结果以山东省淄博市为例4-2-1被实验者的基本信息4-2-2农村青年学习状况调查结果显现4-2-3农村青年自我指导学习尺度结果出现4-3基本结论4-3-1淄博市农村青年自我指导学习的优势和特征4-3-2淄博市农村青年自我指导学习的问题5农村青年自我指导学习的影响因素分析5-1影响农村青年自我指导学习的外部因素5-1-1缺乏社会学习共识5-1-2政府经费不足5-1-3学习资源建设不足5-1-4学习评价系统的不完善5-2影响农村青年自我指导学习的内部因素5-2-1“自我责任”的学习意识模糊5-2-2“自我主张”的学习心理混乱5-2-3“自我监视”的学习行为失格6农村青年自我指导学习的推进策略6-1推进自我指导学习的指导思想和基本原则6-1-1指导思想6-1-2基本原则6-2内在提高合理引导农村青年自我指导学习6-2-1加强“自力和自力”的学习意识6-2-2明确“重生与自己”的学习目标6-2-3计划“自主和自助”的学习时间6-2-4提高“自信和自我学习”的学习性能6-3外部支持全力保障农村青年的自我指导学习6-3-1建立自我激励式学习保障机制6-3-2完善自由学习支援系统6-3-3优化自我学习设施的布局6-3-4健全自惠式农村网络资源6-3-5创新的自助社会考试服务结语_ _12读书期间公开发表论文和科研情况第一章引言第二章证明标准的概要2-1证明标准的意思2-2英美法系和大陆法系的证明标准的比较2-3我国民事诉讼证明标准2-3-1我国民事诉讼证明标准的理论现状2-3-2我国民事诉讼证明标准的立法现状第三章我国民事诉讼实践中的证明标准3-1法官对诉讼证明标准的认识问题3-2证明标准的司法实务考察第四章完善我国民事诉讼证明标准的思考4-1在民事诉讼实务中适用客观真实证明标准的弊端4-2法律真实性证明标准的积极意义和应完善之处4-3确立法律真相证明标准的实践运营规则第五章结论_ _发表声明个人资料摘要指导论0-1课题研究的学术价值和现实意义0-2文献概要0-3研究方法和创新点第一章法律说明最原始的法律方法1-1法律解释的概要1-1-1法律解释的概念1-1-2法律解释的主体和情况1-1-3法律解释的对象作为1-2方法的法律解释1-2-1刘海和许霆事件看法律解释的必要性1-2-2法律解释的标准1-2-3法律解释的具体方法1-3完善我国法律解释体制1-3-1我国法律解释体制的弊端1-3-2完善我国法律解释体制的构想1-4本章的总结第二章法律推理最核心的法律方法2-1法律推论的概要2-1-1法律推论的内涵2-1-2法律推理的特征2-1-3法律推论的分类2-2法律推论的确实问题2-2-1法律推论的可靠性2-2-2法律推论的不确定性2-3形式法律推理的典型司法三段论2-3-1司法三段论和逻辑三段论的不同2-3-2司法三段论和法律推理的关系2-3-3三段论法推论的极限2-4本章的总结第三章法律论证法律方法的充实和创新3-1法律论证的概要3-1-1法律论的概念和性质分析3-1-2法律论证理论的特征分析3-2法律论的方法及其在法律方法体系中的地位3-2-1法律论的方法3-2-2法律论证在法律方法体系中的地位3-3法律论在审判实践中的应用及其意义3-3-1在实践中必须适用法律论证理论的情况3-3-2法律论证是依法治国的实现之路3-4本章的总结第四章从法律解释和推论发展为法律论证的必要性及其相互关系4-1从法律解释和推论发展为法律论证的必要性4-1-1从法律解释的界限的角度看法律论证的必要性4-1-2从法律活动的本质说明法律论证的必要性4-2法律解释、法律推理和法律论证三者之间的关系4-2-1法律解释与法律推理的关系4-2-2法律解释与法律论证的关系