量刑纠正机制研究_第1页
量刑纠正机制研究_第2页
量刑纠正机制研究_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1/3量刑纠正机制研究关键词量刑纠正；事中救济；量刑一体化；程序之维内容提要法官自由裁量权一直以来成为人们诟病量刑不公的把柄，而且传统的“重定罪、轻量刑”的观念也的确给法官的审判活动定下基调，因而，量刑问题始终是15黎伟文、卢传新被害人量刑建议权，载人民检察,XX年第22期。16日谷口安平著；程序的正义与诉讼，王亚新、刘荣军译，中国政法大学出版社1996年版，第12页。转引自仇晓敏量刑公正之程序进路，载中国刑事法杂志,XX年第6期。17美国联邦刑事诉讼规则第32条，参见卞建林译美国联邦刑事诉讼规则和证据规则，中国政法大学出版社1996年版，第70页。转引自仇晓敏量刑公正之程序进路，载中国刑事法杂志,XX年第6期。18美爱伦豪切斯泰勒斯黛丽、南希弗兰克美国刑事法院诉讼程序，陈卫东等译，中国人民大学出版社2002年版，第572页。转引自仇晓敏量刑公正之程序进路，载中国刑事法杂志,XX年第6期。19中英量刑制度比较研究课题组关于英国刑罚体2/3系和量刑制度的考察报告载中国政法大学刑事法律研究中心、英国大使馆文化教育处主编中英量刑程序比较研究，中国政法大学出版社2001年版。转引自仇晓敏量刑公正之程序进路，载中国刑事法杂志,XX年第6期。20法托克维尔论美国的民主，上卷，董果良译，商务印书馆1988年版，第316318页。LOCALHOST21关于陪审员的选择手段，历史上有不同的做法，但最终从选择精英陪审员到在普通民众中随机抽选，体现了让陪审团尽可能代表整个审判地区的基本理念。具体参见汉斯采泽尔、戴维凯用数字证明法律和诉讼中的实证方法，黄向阳译，中国人民大学出版生XX年版，第224243页。22某些地方一些业务素质不高的法官一句错话都能招致被告人的抵触从而不利于审判的顺利进行。比如在一起“安乐死”案件中，审判法官时时以杀人犯称呼被告人。还有的法官先入为主，直接称呼被告人为犯罪分子。这都会使得嫌疑人产生抵触情绪，审判加重罪行心理加深，或许或多或
人人文库> 全部分类> 办公材料 > 思想汇报

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论