演化论文关于四川省xxxx景区空间格局演化论文范文参考资料

演化论文关于四川省xxxx景区空间格局演化论文范文参考资料 通过选取xx年-xx年四川省*景区（景点）作为研究样本，基于GIS技术运用最邻近指数、集中指数、基尼系数等分析四川省*景区的空间分布及格局演化特征。结果表明各市州*景区空间分布密度极其不均匀，呈现出“中部东部南部密集，北部西部稀疏”的特征；*旅游景区空间扩张规律表现为以成都为中心东扩南下再北拓西进；空间分布类型上属于凝聚分布；*旅游景区在市州上表现为集中分布且分布均匀度很低；景区等级结构整体呈现出“4A比重过大，3A比重较小，1A旅游景区缺失”的结构特征。 旅游景区的空间结构，不仅可以直接引发旅游者的空间行为，而且对旅游资源的开发速度、规模效益、时空安排等都有重要的影响。近年来，国内对*旅游景区的研究主要集中在空间结构分布，旅游者对景区环境的影响，*旅游景区通达程度分析,空间结构演化,空间优化分析，旅游景区分形等。本文选取xx年至xx年四川省*旅游景区做为样本，分析其空间结构演化过程以及*旅游景区内部等级结构变化情况，以期深刻认识四川省*旅游景区发展演变的空间规律。 四川省位于 _西南腹地，东经972110833和北纬26033419之间,东西长1075公里，南北宽921公里，全省面积48.6万平方千米。xx年四川省旅游总收入为4891.04（亿元），同比增长26.1 %；国内游客量为53549.69（万人次），约占全国国内游客总数的14.83 % ；入境游客达到240.17（万人次）在全国排列第14位。 四川省xx年-xx年*旅游景区名称、地址、等级、游客接待量、景区门票收入于国家旅游网和四川旅游政务网以及实地考察等，四川省的人口、地区生产总值、交通等相关数据主要四川省统计年鉴以及四川省各市州统计年鉴。 截止xx年底四川省21个市、州都拥有*及以上旅游景区，但呈现出不均匀的分布特征。数量最多的是成都市，有62家*旅游景区，密度全省最大为50.04个/万平方千米；数量最少的是甘孜州，仅有4家*旅游景区，密度全省最小仅为0.261个/万平方千米，四川全省*旅游景点的密度为6.23个/万平方千米。*景区密度在20个/万平方千米的市、州有5个，分别是成都市、遂宁市、自贡市、攀枝花市和广安市；景区密度在5个/万 平方千米以下的市、州有3个，分别是阿坝州、甘孜州和凉山州。 运用Arcgis软件进行制图和空间分析，分别绘制xx年-xx年四川省*旅游景区空间分布图。对不同年份的分布特点进行仔细比对，选出xx年，xx年，xx年，xx年，xx年，xx年作为四川省不同发展阶段空间分布的典型代表。 结果表明， 四川省*旅游景区从xx年以来的扩张规律可以概括为以成都为中心东扩南下再北拓西进。到xx年*旅游景区已经基本完成在空间地域上的扩张，转向空间密度上的迅速增加。xx年-xx年空间密度增长缓慢，*旅游景区的扩张主要表现在地域上的扩张，xx年，广元、南充、达州等3市并未出现*旅游景区直到xx年四川省21个市州全部出现*旅游景区，之后*景区向以成都为中心的四川东部和南部扩张为主，北部和西部地区扩张缓慢；xx年以后四川*旅游景区密度大幅度增长，各市州景区密度出现较大差距，其中成都市、遂宁市、攀枝花市、广安市、泸州市景区密度变化最为明显，xx年后*旅游景区在地域上的扩张减缓转而以空间的再度“极化”为主。 对四川省xx年-xx年所有*旅游景区最邻近指数测算结果为依次0.701；0.790；0.790；0.753；0.608；0.666；0.622；0.653；0.717；0.717；0.720；0.724；0.714；0.732，最邻近指数经过一些动荡后徘徊在0.72附近，空间分布类型一直为凝聚型。 1、集中程度 利用xx年-xx年各市、州*景区个数计算出每年的地理集中指数，依次为33.792；27.600；27.600；27.418；27.029；24.262；24.594；25.753；26.432；28.191；30.270；29.361；28.104。若全省303家旅游*旅游景区全部均匀分布在21个市、州，则地理集中指数为21.822小于计算出来的地理集中指数，表明*旅游景区在各市州呈现聚集分布，xx年后聚集程度在逐渐减小，但与均匀分布仍然存在较大差距。计算xx年底5A、4A、3A、2*旅游景区在市州分布的集中指数分别为45.812；31.483；25.950，其中2*旅游景区分布最为均匀，5*旅游景区分布最为集中。 2、均衡指数 利用所得资料，计算出xx年-xx年年*旅游景区在21个市州的基尼系数分别为0.75；0.896；0.896；0.897；0.9；0.964；0.958；0.943；0.938；0.925；0.907；0.908；0.922；0.926。说明在发展过程中四川省*旅游景区在21个市州一直呈集中分布，且空间分布均匀度很低。 1、景区发展大致经历了三个发展阶段 通过对四川省xx年-xx年*景区数量的统计发现，xx年-xx年，*旅游景区总量上升迅速，其中4*旅游景区、3*旅游景区所占比重减少，2*景区所占比重迅速增加；xx年-xx年，*旅游景区总量增长相对缓慢，其中2*旅游景区所占比重逐渐降低，3*景区所占比重开始增加最后稳定在25 %左右，4*旅游景区在xx年达到最大越42 %左右，之后由于5*旅游景区的出现所占比例开始减小，5*旅游景区在xx年所占比重达到最大之后开始减少；从xx年开始景区总量呈现大幅度上升，其中5A、3*旅游景区比重减少，4*旅游景区所占比重先回落后上升到45 %左右，2*旅游景区所占比重先上升后回落到30 %左右。 2、景区等级内部发展的不均衡性 省内A及旅游景区总量在不断增加，同时不同等级的旅游景区内部发展又具有不均衡性。在xx年首批确定3家5*旅游景区之后，5*景区增长一直缓慢，直到xx年激增到9家之后一直没有增加；与4*旅游景区在微小波动中呈上升趋势相反，2*旅游景区在波动中所占比例呈现下降趋势；3*旅游景区所占比重在不断的缓慢的减少，1*旅游景区发展停滞不前。从xx年开始景区等级结构基本形成，即在发展过程中，4A与2*旅游景区所占比重为70 %左右，整体呈现出“4A比重过大，3A比重较小，1*旅游景区缺失”的景区等级结构特征。 3、各市州*景区发展存在较大差异 四川省21个市、州*旅游景区等级演变也不相同。从xx年开始成都市4*旅游景区所占比重先增大后减少最后稳定在50 %附近，3*旅游景区所占比重增加，2*景区所占比重减少，景区等级呈现出“中间大，两头小”的结构特征。而阿坝州虽然仅有13家*旅游景区但是5*旅游景区有3家约占全省5*旅游景区的33.33%，剩余10家全部为4*旅游景区，景区的等级结构代表着高端市场呈现出一种“倒金字塔”结构。与阿坝州相反，攀枝花市共有*旅游景区18家，其中3*及以上的旅游景区仅4家，占攀枝花市*旅游景区总量的22.22 %，景区等级结构是“金字塔”结构，反应出攀枝花市*旅游景区发展稳定但是处在初级发展水平。此外，广元市、乐山市、南充市、达州市、巴中市、雅安市3*及以上旅游景区所占比重超过了70 %，其余市州3*及以上景区所占比重在50 %左右。 结果表明：各市州*景区空间分布密度极其不均匀，呈现出“中部东部南部密集，北部西部稀疏”的特征，其中成都市景区密度远远超过了西部及西北部市州；xx年以来*旅游景区空间扩张规律表现为以成都为中心东扩南下再北拓西进，到xx年*旅游景区已经基本完成在空间地域上的扩张，转向空间密度上的大幅度增加。四川省*旅游景区的空间分布整体上呈现出凝聚分布的特点，xx年后最邻近指数一直小于1聚集分布特征明显，*旅游景区等级内部集中指数测算表明2*景区分布最为均匀。 在时间序列上*旅游景区大致经历了三个发展阶段，即从xx-xx年的快速发展阶段，xx-xx年的缓慢增长阶段，xx-xx年高速增长阶段；xx年景区等级结构基本形成，整体呈现出“