审计风险论文关于信息系统审计风险应略论文范文参考资料

审计风险论文信息系统审计风险的论文参考资料近年来，随着信息技术的不断进步，信息系统变得越来越复杂和多样化，并逐渐成为生产生活中不可替代的一部分。与此同时，企业对信息系统的依赖度提高，信息系统在为企业提供经济利益的同时，也带来了新的安全风险，因此必须控制它，否则会影响企业或社会生活的各个方面。大数据环境下的信息系统审计研究是在计算机技术的持续发展、信息系统审计理论和实践在我国持续推进的情况下进行的。信息系统审计在不断发展，因此在以前没有正确定义。本文将大规模数据背景信息系统审计定义为遵守相关法律法规、客观获取和评估证据，确保信息系统充分利用组织资源，有效实现组织目标，并将审计结果传达给信息用户的过程。信息系统审计风险因对其进行审计而发展。这种风险既有信息系统这种特殊审计对象的特点，又有审计风险的意义。信息系统审计风险是指信息系统的安全性、可靠性、有效性等方面存在重大风险，审计人员在审计后提出不当审计意见的可能性。信息系统审计风险与财务审计风险具有相同的特征但具有不同的具体含义此外，由于审计对象和审计环境方面存在差异，因此，信息系统审计风险具有独特的特征(例如，隐蔽、大规模和渠道多样性)。在信息系统中，工作人员只参与数据的输入和输出，只有技术人员了解数据的具体处理过程。此外，审计所需的线索大部分存储在肉眼看不见的媒体上，容易修改或删除，可能不会留下任何痕迹。数据处理过程的性和审计追踪的隐蔽性和消亡性给审计工作的进行带来了困难，使审计风险更加隐秘。在信息系统中，对相同或相似的业务使用相同的程序处理，如果程序出错，那么在处理该业务时就会出错。同时，不同的子系统合并成一个完整的信息系统，不同的子系统之间存在数据的交叉瓦特数，子系统中发生的错误被传送到下一个子系统，严重的情况下，还可能导致整个企业的决策错误。因此，在信息系统审计中，由于没有发现一个错误而产生的审计风险，很可能同一业务或类似业务系列中存在错误，与此相关联的其他程序罩的审计风险发生，影响整个信息系统审计过程的审计风险也可能发生。在信息系统审计中，由于信息环境不同，信息用户不再关注审计者提供的信息，而是从不同渠道获取相同类型的信息，并相互确认。其中每个频道的信息提供者本质上是相同的。因此，信息系统审计的信息披露渠道比财务审计更丰富、更丰富、更丰富、更多样。审计信息披露的渠道多样性创造了审计风险的渠道多样性。构建审计风险模型的目的是将所有风险因素作为风险评估的基础合并到一个模型中。在许多现有模型中，影响最大的是IAASB确定的审计风险模型：审计风险=主要误报风险检查风险。很多学者为解决每个问题创建了新的审计风险模型，但实际上，很多模型可以解释为IAASB的模型。在这里，为了更深入地评估和控制信息系统审计风险，对审计风险模型进行了一些改进。本文认为，信息系统审计风险仅在以下情况下发生：1.信息系统本身存在重大风险。2.信息系统审计员没有通过必要的审计程序发现存在的重大危险。监查院发表的监查意见不妥当。因此，信息系统审计风险模型如下：信息系统审计风险=主要风险风险风险检查风险公开风险主要风险风险与主要误报风险类似，表示在审计前信息系统存在重大风险的可能性。主要隐患包括总体水平和识别水平。识别级别的风险模型也可以表示为信息系统审计风险=固有风险管理风险确认风险公开风险这里的固有风险是指在不考虑被审计单位的内部控制的情况下，信息系统本身的安全性、可靠性和有效性存在重大风险的可能性。内在风险是信息系统运行过程中存在的风险，审计者不能减少它，只能通过实施相应的程序来评估它。在评估内在风险时，审计者不仅要考虑与财务审计相同的因素，还要结合信息技术的发展水平、企业采用的技术水平等信息系统的特性。控制风险是指审计机关不能通过内部控制及时发现自己的信息系统存在重大风险的可能性。监查院也只能对此进行评价。在评价控制风险的过程中需要注意的是一般控制和应用控制。一般控制是检查信息系统的运行环境、组织和管理控制等因素，防止因各种因素的影响而导致系统功能不足。应用程序控制是对数据处理和功能模块的整个操作过程的控制。信息系统的应用程序控制通常包括输入控制、处理控制和输出控制、接口控制等。在此输入时，要注意分析输入的完整性、准确性、数据更正等。处理数据时要注意错误数据检查和更正程序控制等。控制输出时要注意控制输出权限，还要确认输出信息的准确性和存储等问题。系统接口控制是与系统间数据传递相关的控制，如销售系统提供的销售和财务系统销售收入的验证检查控制。风险确认是指信息系统审计员实施必要的审计程序，使信息系统无法发现在安全性、可靠性、有效性等方面存在重大隐患的可能性。风险确认是一个人可以控制的风险因素，其结果直接影响最终审计风险。公开风险是指信息系统审计员发出的审计意见的不充分性被确认为从其他公开渠道获得的信息的可能性。被审计单位的信息系统本身存在重大风险，审计人员没有发现，因此发表了审计意见，但是被审计单位和信息用户不知道相应的审计意见不正确的情况下，审计实际上不会失败。评估时要考虑的主要因素是信息用户的情况和信息的公开渠道。信息用户越多，越关注审计意见的妥当性。与此同时，信息的公开渠道越完善，不适当的审计意见被公开的可能性越大，在每个人都是“自己的媒体”的这个时代，信息公开渠道越来越多。审计人员有责任采取适当措施控制信息系统审计风险。但是与此同时，对审计风险的控制作用超过了审计人员的责任，即使是被审计的单位，甚至国家，也有责任采取适当的措施控制信息系统审计风险。在信息系统审计风险模型中，主要隐患由审计单位确定，审计人员不能减少主要隐患，只能采取措施提高相应评估的准确性。审计者执行的审计过程可能会降低检查风险。与此同时，公开风险是由公开渠道的多样性等环境因素决定的，审计者能做的也只是提高其评价的准确性。1.对被审计机关的经营状况及信息系统等进行详细的预审调查。为了了解基本情况，重点了解信息系统相关情况，确定与被审核单位的业务管理相关的操作过程和法规。同时理解了其内部控制的完善、系统的合法性等。2.定期审计被审计系统的内部控制。重点关注信息系统输入、处理和输出的整个操作过程和操作环境。例如，信息系统中的所有更改必须在批准和记录的同时集中于独立的测试。重点关注主要风险领域的风险控制。一般来说，基本情况(如审计的信息系统)的变化通常是影响审计风险的关键因素。此外，必须注意批准和审查调整事项。1.加强企业数据和信息的及时更新和维护。企业要重视信息系统的日常维护，设立专门的信息维护人员，定期备份数据，注意信息系统运行环境的维护。2.根据在企业中的位置，根据不同职位和员工的权限设置，保持机密所需的信息和数据必须保密处理，并且必须通过设置身份权限、设置访问权限* * * * * *等来管理机密。因此，加强了信息数据的安全性，从而降低了由此带来的风险。3.建立和完善企业内部控制体系。内部控制系统的健全有助于审计单位的高效风险管理。在信息系统审计中，由于信息系统运行的自动化，必须更加注重内部控制，实现企业自身的日目标，同时有效地进行风险管理。1.加强信息系统风险控制认识。努力加强信息系统审计及其风险评估和应对策略的宣传力度，加强社会公众对执行信息系统审计工作的支持，将信息系统审计置于与财务审计同等重要的地位，使信息系统审计顺利进行。全社会对信息系统审计的理解和理解有助于评估信息系统审计风险。2.积极培养审计人才。实施信息系统审计所需的是精通信息技术的审计人员组，要特别注意人员的培养。以现有审计人员为对象，有计划地开展信息技术培训，吸收信息技术专家进行审计培训，扩大审计人才队伍。积极完善信息系