旅游决策的家庭影响因素

(1)家庭旅游家庭是社会的组成单位，也是休闲度假旅游活动的主体。家庭旅游是一种特殊的社会消费。与一般的旅游活动相比，它的对象有特殊的限制。一般来说，参与家庭旅游的成员是家庭中各种人员和角色的组合。Smart and neale (1998) nealeb，smart c. agencies or dependents？努力倾听家庭法和家庭研究中的儿童M。利兹大学社会学和社会政策系家庭、亲属童年研究中心，1998年。人们认为家庭旅游是一种家庭行为，家庭旅游行为是创造一个家庭概念，也就是说，有一个统一的、稳定的、有爱的家庭的共同认知。继尼克约翰斯(Nick Johns)和斯奇维亚吉姆西(Szilvia Gymthy，2003)之后，现代家庭旅游体验被作为研究对象，家庭旅游被定义为家庭成员在度假期间共同参与并相互影响的活动。乐高乐园的后现代家庭旅游J。斯堪的纳维亚酒店与旅游杂志，2003，3(1): 3-23。Peercy和McCleary(2011)认为，由于近年来家庭结构的变化，一些家庭旅游由祖父母和孙子女进行，一些家庭旅游由夫妇和子女及祖父母进行，一些由父母双方或父母一方和子女进行。国内学者大多从人员结构和开展家庭旅游活动的目的两个方面来构建家庭旅游的内涵。齐和张斌(2008)关注家庭旅游，将家庭旅游定义为三代或三代以上的家庭成员一起旅游的方式。台湾学者严阿陶(2010)将家庭旅游定义为一种旨在通过家庭所有或大多数成员的参与和旅游过程中的互动来增强家庭情感的活动。旅游动机和家庭生命周期对家庭旅游决策的影响研究D。台湾冯佳大学，台中：2010年9月。考虑到中国社会生活节奏的加快和家庭结构的小型化，白凯等人(2012)从中国化理论的角度将家庭旅游分为两类。首先，广义上的家庭旅游活动包括家庭的大多数成员，包括父母、兄弟姐妹、夫妻和子女；第二，狭义的旅游活动只包括夫妻、子女(尤其是未成年子女)、白凯和傅国俊。中国家庭旅游决策研究的理论视角与分析思路J。旅游杂志，2012，26(12): 49-56。张等人(2013)在研究国际旅游节期间家庭旅游者的行为和态度时，将家庭旅游定义为一个家庭共同开展的旅游活动，旨在休闲、度假和观光活动，并通过旅游过程中的互动促进家庭情感。另一方面，任(2009)提出了家庭休假的概念，家庭休假是指家庭成员以休假为单位，离开常住地进行的休闲娱乐活动。在现有研究的基础上，增加了时间限制。根据上述研究，家庭旅游是所有或部分家庭成员为增进家庭感情和促进家庭成员之间的交流而开展的所有活动的总和。在非永久居住地停留时间不超过一年。(2)亲子旅游与家庭旅游相比，亲子旅游更强调“父母”与“子女”的关系。关于亲子关系的定义，我国婚姻法中规定如下：亲子关系也指父母与子女的关系，“父母”是父母，“子女”是子女，父母与子女的直接血缘关系是家庭关系的重要组成部分。亲子旅游不同于家庭旅游，其特殊性是由旅游过程中父母和孩子的身份和关系决定的。与家庭旅游相比，儿童是亲子旅游的必要成员之一，因此亲子旅游产品也具有很强的儿童旅游产品特征。学术界对亲子旅游的定义研究甚少，也没有形成明确的定义。从亲子旅游成员的角度来看，萧(1997)认为亲子旅游是父母和孩子一起度过的休闲时间或休闲活动。白凯等人提出的家庭旅游活动只包括父母和未成年子女，符合亲子旅游形式。李(2008)在论述亲子旅游市场存在的问题时，认为亲子旅游是一种以父母及其未成年子女为主体的新型旅游活动，并指出其人员构成与家庭旅游活动的区别。张虹(2010)认为，亲子旅游是一种涉及父母和儿童的旅游形式，旨在促进“亲子”情感，放松家庭成员的身心，拓宽儿童的视野，具有家庭旅游和儿童旅游的属性。对亲子旅游产品及其开发的几点思考J。旅游研究，2010，2(4):51-55。在亲子旅游中，儿童是研究的重点，他们的旅游目的也是特殊的。罗和吴邦涛(2007)探索了中国家庭旅游的模式，将家庭旅游的研究对象界定为一对带1-2个未成年子女旅游的父母，共同探索和体验新事物，培养家庭情感。吴等(2013)指出，亲子旅游是一种特殊的教育形式，可以增加儿童的知识，达到教育儿童的目的。韩国学者金和辛然莱托(2013)研究了韩国的亲子旅游行为。他们认为带孩子出去可以增强孩子的社交能力，增强家庭的亲密关系，还可以让父母逃避工作，身心放松。基于上述对家庭旅游和亲子旅游内涵的研究，笔者认为亲子旅游的定义可以从三个方面来界定：第一，目的是增强家庭成员之间的情感关系，增加孩子的知识和能力，放松他们的身心，开阔他们的视野等。第二，参与成员至少由父母和子女组成，子女是重要的参与角色。第三，它是一种集体验、休闲、认知和亲情于一体的教育和旅游形式。亲子旅游的出发点是“子”的需求，在旅游过程中寻求“秦”与“子”的协调。家庭因素(1)因素的分类家庭是每个人接触的社会机制和出生后首先面对的群体，家庭已经成为社会的基本单位。个人的早期社会化是通过与家庭互动形成的。从社会学的角度来看，家庭是一种特殊的社会群体形式，它建立在婚姻、血缘关系和经济关系的基础上，在维护社会制度方面发挥着重要作用。关于家庭因素的学术研究大多集中在教育领域，主要集中在家庭背景、家庭环境、父母教育方式等方面。(皮连生，2004)。罗伯特E(2004)在他的研究中将家庭因素定义为家庭规模、家庭社会经济地位、家庭关系和教育方法。国内学者也对家庭因素进行了许多研究。朱(2000)提出了自己的观点，将家庭因素定义为家庭的居住地、家庭的经济状况、父母的职业、父母的文化程度和家庭氛围。在研究中国社会分层时，李培林(2004)提出了家庭背景，包括内部文化环境和外部社会环境，并指出父母受教育程度的重要性，这是内部环境因素。在旅游学术领域，和黄(1995)是国内第一批研究家庭旅游行为的学者，他们提出影响家庭旅游行为的家庭因素包括家庭收入水平、家庭成员的职业类型、家庭成员的受教育程度、家庭成员的年龄结构和家庭成员的闲暇时间等。杨雪岩和金海龙(2004)在分析居民出行行为的家庭影响因素时，侧重于家庭结构的影响。(2)相关因素的含义(1)家庭结构家庭结构是指家庭的成员结构，成员之间的互动状态，以及由这种状态形成的相对稳定的联系方式。可以说，家庭结构包括两个方面，一是家庭人口要素的构成，以及家庭由多少人或几代人组成，即家庭的规模；二是家庭模式要素的构成，即家庭成员通过不同的相互联系方式形成的差异化家庭模式。中国著名社会学家费孝通教授(1986)曾提出过一个更具操作性的定义，即家庭结构是“家庭中哪些成员是由家庭成员组成的，以及这些成员之间的关系”费孝通。中国家庭结构变迁研究J。北京大学学报(哲学社会科学版)，1986，(3): 1-5。国内外学者对家庭结构的分类存在差异。美国人类学家g p .默多克首先提出了核心家庭的概念。根据家庭生活状况和代际关系，可以将其分为五种基本类型的家庭结构：一人家庭、二人家庭、三人家庭(夫妻双方和未成年子女)、两代人共同生活(夫妻双方和成年子女或夫妻双方和两个以上子女)，并在家庭中运行。王月胜(2006)根据“五大纲领”的长式数据，根据夫妻间的婚姻关系和家庭成员间的血缘关系，将家庭结构分为六类：核心家庭、直系家庭、复合家庭、单一家庭、不完全家庭和其他六类，其中核心家庭包括夫妻核心家庭、标准核心家庭、缺陷核心家庭和扩展核心家庭。学者冯(2009)以中国五大城市为研究对象，通过抽样调查获得人口统计数据，分析中国第一代独生子女父母的家庭结构现状。结果表明，核心家庭结构是中国第一代独生子女父母的主要家庭类型，与非独生子女相比有明显差异，子女的婚姻状况是其家庭结构变化的直接原因。在这项研究中，他根据孩子们是否和父母住在一起，将家庭结构分为四种类型：核心家庭(父母和未婚孩子住在一起)、主要家庭(父母和已婚孩子住在一起)、空巢家庭(父母和父母住在一起)和其他家庭(父母和祖父母或其他人住在一起)。全国五大城市：名第一代独生子女父母家庭结构的调查与分析J。社会科学研究，2009 (2)。夏梦(2009)认为，社会经济发展和生育政策的实施影响了中国的社会和人口结构。人口结构带来的家庭结构变化也呈现出特定的特征：家庭规模逐渐变小，核心家庭数量不断增加，夫妻核心家庭数量明显增加，家庭结构从“正金字塔”向“倒金字塔”转变，男性一人家庭数量不断增加。本研究以亲子旅游为研究对象，强调儿童是家庭成员的重要角色之一。在这项研究中，“亲子”的定义是未婚且没有独立经济能力的孩子。从年龄划分来看，是0-22岁之间的儿童(指中国本科毕业生的年龄，不包括已婚人士)，即儿童(0-6岁)、青少年(7-17岁)和一些年轻人。参考：中国人口统计年鉴2013，由中华人民共和国国家统计局编制。基于现有研究对家庭结构的分类，并排除家庭结构中无子女家庭的类型，作者将研究对象分为三大类：核心家庭(包括夫妇和独生子女、夫妇和两个或两个以上子女)、单亲家庭和三代以上的直系家庭(包括祖父母、父母和孙子女)。(2)家庭生命周期家庭生命周期是反映家庭从形成到解体的循环运动过程的一个范畴。家庭是从形成、发展到消亡的生命周期。家庭生活周期I国内外学者对家庭生活阶段的划分以及不同生活阶段家庭旅游消费决策行为的差异进行了深入研究。Wells & Gubar (1966)根据最小孩子的年龄和配偶的社会地位划分家庭生命周期，进一步验证了生命周期和家庭成员年龄变量对产品消费预测的有效性。吉利& ENIS (1982)基于女性所有者的年龄和她在家庭中的角色，为美国家庭建立了一个13阶段生命周期模型。循环利用家庭生活周期:重新定义的建议J。消费者研究进展，1982，9(1): 271-276。国内学者杨玲和陈学彬(2007)在对中国家庭的消费和储蓄行为进行模拟研究时，将家庭生命周期分为四个阶段，即新生家庭、中年家庭、中年家庭和老年家庭。新生阶段主要是为了抚养孩子，中间阶段主要是为了让孩子接受高等教育。刘彦斌等人(2008年)研究了家庭生命周期与消费者行为之间的关系，发现大多数家庭都经历了四个阶段：新婚、全巢、空巢和丧偶，个人和家庭的需求在生命周期中不断变化。许等(2012)根据国内外学者的研究和家庭中儿童的成长阶段，也将家庭生命周期划分为八个阶段。同时，徐，等.家庭生命周期与旅游态度的相关性研究以长沙市居民为例J。旅游杂志，2012 (9)。了解家庭的生命周期可以帮助研究人员更好地理解不同生命周期阶段家庭消费行为的差异。亲子旅游研究也是如此。由于儿童是一个重要的考虑因素，本研究参考了现有学者的研究成果，基于儿童的年龄和生长阶段，只研究了家庭在四个阶段的全巢期亲子旅游决策行为的差异。2.2相关研究家庭旅游作为随着旅游业的发展而兴起的一种旅游形式，自20世纪中叶以来就引起了旅游业和学术界的关注。国外学术界对家庭旅游的研究起步较早，比较全面。他们大多关注家庭旅游的决策层面，对家庭成员的角色特征做了较为详细的研究。国内对家庭旅游的学术研究始于20世纪90年代。虽然研究时间不长，但研究范围很广，主要包括家庭旅游决策的影响因素分析、家庭旅游者消费行为分析和家庭旅游产品设计研究。2.2.1旅游决策类型(1)家庭旅游决策类型家庭决策不同于个人决策，也更复杂，个人决策需要家庭成员之间的沟通和协商。同样，一个家庭的消费决策需要由两个或更多的家庭成员通过相互协商并扮演相应的角色来做出。家庭旅游决策属于一种家庭消费决策。在决策上，它具有消费决策和旅游决策的特点。旅游决策是一个复杂的过程，决策阶段不同，决策内容单一。关于家庭成员在家庭决策中的角色分类，学者Kolter(1999)在他的研究中发现，家庭成员将在旅游决策中扮演不同的角色，因为他们的个性，能力