




已阅读5页,还剩36页未读, 继续免费阅读
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1,第7章垄断竞争和寡头垄断市场,2,7.1垄断竞争市场的厂商决策,1、垄断竞争市场的含义垄断竞争市场是一种既垄断又竞争,既不是完全垄断和又不是完全竞争的市场。,3,2.垄断竞争市场的条件*产品差别的存在。*说明:产品差别-同一种产品在质量、包装、牌号和销售条件等方面的差别。,4,3.市场特点既有垄断产品存在差别某个企业先自行定价又有竞争各种有差别的产品之间存在替代性;企业根据市场再进行调价,P,Q,dd,dd,5,4.垄断竞争市场的长期均衡MR=MC,AR=AC,dd(AR=P),LAC,MR,E,O,LMC,M,N,G,P,Q,dd,6,归纳:完全竞争、垄断竞争、完全垄断三个市场的比较,价格ONOMOM”,AR=P,LAC,MR,E,O,LMC,AR=MR=P,E,E”,AR”=P”,MR”,Q,P,M,M,M”,N,N,N”,7,7.2寡头垄断市场,寡头垄断市场同垄断竞争市场一样,也是一种介于完全竞争和完全垄断之间的市场形式。寡头垄断厂商的产品可以是完全同质的,竞争采取价格竞争的形式。寡头垄断厂商的产品可以是有差异的,竞争采取质量、价格和市场营销竞争的方式。,8,7.2寡头垄断市场,寡头市场的主要特征:1.厂商数量极少:2.存在行业壁垒,9,特征1:厂商数量极少,厂商存在相互依存性:每个寡头垄断厂商的行为会对其他寡头垄断厂商的利润产生影响。因此厂商在进行利润最大化的定产定价时,必须要考虑其他厂商的反应。存在串谋的诱惑:垄断竞争厂商可以相互串谋,结成卡特尔,使得所有厂商的共同利润得到增加。,10,特征二:存在行业壁垒,产生壁垒的原因:和完全垄断市场基本相同。行业壁垒导致寡头垄断厂商可以持有经济利润(垄断利润),11,寡头垄断和垄断竞争的划分,寡头垄断市场和垄断竞争市场并不是泾渭分明的。区别在于:行业内的厂商数量是否少到了明显相互依存的地步。在实际中,往往运用HHI指数或是行业集中度等指标来划分寡头垄断市场和垄断竞争市场。,12,美国一些寡头垄断行业的HHI指数,13,典型的寡头垄断市场,电影业长期以来是一个由好莱坞的巨头们把持的寡头垄断行业。,14,形成电影业寡头垄断的原因,电影业的行业集中度和垄断程度越来越高。主要原因:电影产品的高额的成本为电影业制造了自然垄断的行业壁垒。电影制作和宣传费用的不断增长和票房收益的巨大波动性带来了极大的风险,淘汰了许多小型公司。电影市场的国际化需要更大规模的跨国公司。,15,一个双头垄断的例子,假定现在的世界民航客机市场被两家公司垄断:波音和空中客车,它们制造的飞机毫无差别。假定波音和空中客车的成本情况完全相同。即:固定成本为0(为了简化问题),每制造一架飞机的边际成本为300万美元。飞机市场的需求量和价格对应情况如下表,16,价格和收益的单位是百万美元需求量是市场每周对民航客机的需求量,17,思考,假如现在波音和空客合并为一家公司,完全垄断了整个民航飞机市场,那么:每周客机的产量是多少?客机的价格是Q多少?,18,完全垄断下的定产定价,MC,3,12,6,8,10,0,2,4,MR,AR,13,P,Q,利润,MR,19,思考2,假如原来波音和空客每周都生产3架飞机。现在波音把产量提高到每周4架客机的市场价格会发生怎样的变化?波音和空客的利润分别发生了怎样的变化?两个公司的利润加在一起发生了怎样的变化?,20,思考3,面对波音把产量提高的每周4架,空客会采取怎样的措施?空客的产量会发生怎样的变化?市场的价格会相应发生怎样的变化?两个公司的利润会发生怎样的变化?,21,思考4,最后两个公司的产量达到多少时形成了稳定的局面。即:两个公司都不会再提升或是减少产量。比较寡头垄断和完全垄断下价格、产量和利润的差别。假如客机市场是一个完全竞争市场,市场的价格、产量又分别是多少?,22,卡特尔,在上述的这个例子中,假如波音和空客秘密制定协议,每周都分别生产3架飞机,把价格定在13上,它们就获得了共同的利润最大化。寡头垄断厂商之间就价格、产量和市场划分等达成协议,以谋求共同的利润最大化的而形成的垄断组织称为卡特尔卡特尔的定产定价原则和完全垄断厂商相同。,23,卡特尔的定产定价和产量分配,MC1,MC2,MC,AR,MR,Q,P,Q1,Q2,Q=Q1+Q2,寡头垄断厂商1,寡头垄断厂商2,卡特尔,24,卡特尔的瓦解,卡特尔是一个不稳定的组织,因为卡特尔中的任何一家厂商都受到背叛的诱惑,而任何一家厂商的背叛都会导致卡特尔的瓦解。在上例中,卡特尔协定产量是每周每个厂商生产3架客机。但是,波音或者空客的任何一家违背协定将产量提升到4架都会提高利润。一旦其中的一家提高产量,就会迫使另外一家厂商也提高产量。卡特尔就此瓦解。,25,古诺解,古诺解又称为古诺模型。古诺模型的前提假设有:1.只有2家寡头垄断厂商2.产品完全同质,价格相同,厂商决定产量,以获取利润最大化3.每家厂商都认为:当自己改变产量时,对方不会相应改变其产量。,26,纳什均衡,古诺解是两个寡头垄断厂商之间进行博弈的过程。最后达到的均衡称为纳什均衡。依照反应函数,双方不断的根据对方的产量来调整自己的产量。到最后双方达到纳什均衡的产量时,两个垄断厂商都不会再调整产量。因为此时任何一方调整产量都会导致其利润下降。,27,古诺模型的博弈过程,28,思考,在书中的这个例子,假如两个寡头垄断厂商结成卡特尔。那么卡特尔的产量和定价分别是多少?假如矿泉水行业是一个完全竞争行业,那么其产量和价格又分别是多少?,29,例题,在一个小岛上有两个天然气井,小强和老张分别拥有着这两个气井。气井上有开关可以控制输出量,采气的边际成本是0,固定成本也是0。气的需求量和价格的关系如右表,30,计算,古诺模型下两人的反应函数产量价格两人如果形成卡特尔的产量和价格假如这个岛上天然气井到处都是,气的价格和产量。,31,解,32,思考,你觉得学校食堂提供的食物价格贵吗?占在食堂经营者的立场上你会采取什么样的定价方式?站在学校管理者的立场上,你会对学校的食堂采取如何的管理措施?,33,卡特尔均衡,卡特尔不稳定:当一个厂商降价促销,可在短期获利,若所有成员都这样做,卡特尔就会解体。,34,五、价格领导(priceleadership),价格领导:是指行业中最具实力和影响力的厂商确定或变动价格,其他厂商均随之变动。价格领导分两种:(1)晴雨表型:依据市场行情定价(2)支配型:由规模大,实力强的大厂商定价六、成本加成定价法在估计的平均成本的基础上,加超额利润.即P=AC(1+r)特点是不按MR=MC的原则定产量和价格。价格会不同,但价格变动方向一致。,35,反垄断与反“反垄断”,垄断对经济发展是有利还是有害,垄断是否有利于技术进步与创新,历来是经济界争论的焦点。经济学家对反垄断的态度也各持已见。垄断势力的测定:1.产业集中指数:几个垄断企业的产销量占总产销量的比例.2.勒纳指数:IL,36,经济学家对反垄断法的强烈批评,美国联邦储备局主席艾伦格林斯潘,这个国家的整套反垄断法,是经济无知和冲动的大杂烩。”,37,经济学家对反垄断法的强烈批评,“反垄断法本来是用来对付垄断者高价格、低质量的行为的,但是现在情况恰恰相反,消费者前所未有地享受着不断降低的价格、以及不断提高的质量。一些竞争对手,日子越来越难过,便转而向政府寻求行政帮助。最近政府几宗针对微软、英特尔、Visa与万事达卡的反垄断诉讼,始作俑者都不是消费者,而是被告企业的竞争对手。这个现象令人忧虑。自由竞争才是信息产业健康发展的根本动力。我们呼吁有关当局撤消那些证据不足的反垄断起诉。”240位经济学家给总统的公开信,这个国家的整套反垄断法,是经济无知和冲动的大杂烩。”,38,经济学家对反垄断法的强烈批评,“无论是法官还是立法者都缺乏足够的证据断定一个企业到底是推动了竞争还是抑制了竞争。控制垄断的更有效的办法是鼓励竞争者进入行业,包括国外的竞争者。”,诺贝尔经济学奖得主加里贝克,39,经济学家对反垄断法的强烈批评,“多年来,我对反垄断法的认识发生了重大的变化。我刚入行的时候,作为一竞争的支持者,我非常支持反垄断法,我认为政府能够通过实施反垄断法来推动竞争。但多年的观察告诉我,反垄断法的实施并没有推动竞争,反而抑制了竞争,因为官僚总舍不得放弃调控的大权。我得出结论,反垄断法的害处远远大于好处,所以最好干脆废除它。”,诺贝尔经济学奖得主:米尔顿弗里德曼,40,哪些行业最应破除垄断?,国家统计局中国经济景气监测中心日前会同中央电视台中国财经报道对北京、上海、广州三城市的700余位居民进行了调查。电信、邮政、铁路和电力等部门应破除垄断79.9的居民认为是电信行业,52.8的居民认为是铁路部门,47.5的居民认为是邮电行业,45.8的居民认为是电力部门。另外,认为是公交、航空
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2025版光伏发电项目施工合同小型工程本文本
- 2025版动漫衍生品授权销售合同汇编
- 2025翻译公司知识产权保护保密协议
- 2025版无人机监控设备采购安装合同
- 二零二五年屋顶雨棚安装工程环保验收合同
- 二零二五年度挖掘机采购合同及维修配件供应范本
- 二零二五版旅游客车租赁与旅游文化交流协议
- 2025版绿色交通保障返租回报资金担保合同
- 2025版企业内退员工再就业培训及就业服务合同
- 2025版投影机采购及配套软件服务合同
- 云南省昆明市五华区2023年小升初语文真题试卷(学生版)
- 工行分类分级管理办法
- 送配电线路工(送电)-初级工模拟题含答案(附解析)
- 供应商物流管理办法规定
- 高级健康评估在护理个案中的应用
- 采购成本管理培训课件
- 儿童糖尿病酮症酸中毒诊疗指南解读 2
- 2025年青岛水务集团招聘笔试冲刺题2025
- 湖北武汉江岸区2024~2025学年高一下册期末质量检测数学试题学生卷
- 2025届甘肃平凉中考真题试卷数学试题【含答案】
- 装饰装修施工应急响应措施
评论
0/150
提交评论